Substituição da G3

  • 2975 Respostas
  • 1014938 Visualizações
*

pchunter

  • 368
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • Enviou: 16 vez(es)
  • +2/-0
(sem assunto)
« Responder #1275 em: Janeiro 06, 2009, 05:09:13 pm »
Para mim já que dificilmente fugiremos ao calibre NATO 5.56, optaria por algo MAIS À FRENTE como por exemplo a HK XM8. Como acho que ainda ninguém utiliza podia ser que a HK desse o bónus de criar uma linha de produção em Portugal e Portugal como participa em missões no exterior faria uma espécie de PROMOÇÃO ao brinquedo, que segundo li é muito bom.
Fica a ideia.
 

*

pmdavila

  • Perito
  • **
  • 366
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #1276 em: Janeiro 06, 2009, 05:16:22 pm »
E eu a pensar que a XM8 já estava "morta e enterrada" há uns anos... :roll:
Com os melhores cumprimentos,
pmdavila

"Antes morrer livres que em paz sujeitos"
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11494
  • Recebeu: 2586 vez(es)
  • Enviou: 3749 vez(es)
  • +972/-1107
(sem assunto)
« Responder #1277 em: Janeiro 06, 2009, 05:28:24 pm »
Citação de: "pmdavila"
E eu a pensar que a XM8 já estava "morta e enterrada" há uns anos... :roll:


A XM8 parece-me um G36 com aspecto futurista.
 

*

tyr

  • Analista
  • ***
  • 880
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #1278 em: Janeiro 06, 2009, 05:47:42 pm »
A xm8, não é mais que um sistema modular, desenvolvido a partir da G36, com varias melhorias (introduzidas as que eram possiveis nos modelos de produção da G36 subsequentes) e americanizações (coronha telescopica, botão para ejectar caregador).
A morte só é terrivel para quem a teme!!
 

*

ACADO

  • Investigador
  • *****
  • 2594
  • Recebeu: 203 vez(es)
  • Enviou: 44 vez(es)
  • +32/-64
  • The Way of the Warrior(s) - www.warriors.pt
    • http://www.warriors.pt
(sem assunto)
« Responder #1279 em: Janeiro 06, 2009, 08:25:23 pm »
Citação de: "tyr"
A xm8, não é mais que um sistema modular, desenvolvido a partir da G36, com varias melhorias (introduzidas as que eram possiveis nos modelos de produção da G36 subsequentes) e americanizações (coronha telescopica, botão para ejectar caregador).


Exacto. É quase exactamente a mesma arma.
Acaba por ter algumas melhorias a nivel de ergonomia e se tivesse a opção de varios calibres como a FN SCAR ou a Bushmaster ACR seria um espéctaculo também.
The way of the Warrior(s) - www.warriors.pt:
" Only fools and dead Men don´t change their minds. Fools won´t and dead Men can´t !! "
 

*

pchunter

  • 368
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • Enviou: 16 vez(es)
  • +2/-0
(sem assunto)
« Responder #1280 em: Janeiro 06, 2009, 09:59:20 pm »
Citação de: "ACADO"
Citação de: "tyr"
A xm8, não é mais que um sistema modular, desenvolvido a partir da G36, com varias melhorias (introduzidas as que eram possiveis nos modelos de produção da G36 subsequentes) e americanizações (coronha telescopica, botão para ejectar caregador).

Exacto. É quase exactamente a mesma arma.
Acaba por ter algumas melhorias a nivel de ergonomia e se tivesse a opção de varios calibres como a FN SCAR ou a Bushmaster ACR seria um espéctaculo também.


Creio que esse facto ditou o seu fracasso, pois ela perdeu um contrato qualquer nos STATES devido a esse facto se não estou enganado.
 

*

tyr

  • Analista
  • ***
  • 880
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #1281 em: Janeiro 06, 2009, 10:39:13 pm »
não! ela perdeu, porque o fabricante não é americano. E alguns senadores barraram o processo, para o contrato ir para uma empresa americana (ou seja a colt continua a fazer M4 e M16).
A morte só é terrivel para quem a teme!!
 

*

pchunter

  • 368
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • Enviou: 16 vez(es)
  • +2/-0
(sem assunto)
« Responder #1282 em: Janeiro 06, 2009, 10:43:46 pm »
Citação de: "tyr"
não! ela perdeu, porque o fabricante não é americano. E alguns senadores barraram o processo, para o contrato ir para uma empresa americana (ou seja a colt continua a fazer M4 e M16).


Obrigado pelo esclarecimento, já agora era afirmado pelo fabricante que esta arma é a mais fiável do mercado alguém pode confirmar!
 

*

pchunter

  • 368
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • Enviou: 16 vez(es)
  • +2/-0
(sem assunto)
« Responder #1283 em: Janeiro 06, 2009, 10:52:02 pm »
Já encontrei o sitio onde tinha lido esta informação.
 "o exercito dos Estados Unidos fez um teste recentemente onde testou a carabina M-4 (um M-16/AR-15 mais curto), contra moderno fuzil FN SCAR MK-16, o HK-416, que é um fuzil com mecanismo derivado do G-36, porém com um desenho padrão AR-15, e o XM-8, onde foram dados 60000 tiros (sessenta mil tiros cada arma!). O resultado foi que o M-4 apresentou 882 falhas nesses 60000 tiros, enquanto o HK 416 falhou 233 vezes, o FN SCAR MK-16 falhou 226 vezes e o HK XM-8 falhou apenas 127 vezes. Esse índice de confiabilidade é recorde entre esse tipo de armamento. "

http://campobatalha.blogspot.com/2008/01/heckler-koch-as-melhores-armas-para-as.html
 

*

ACADO

  • Investigador
  • *****
  • 2594
  • Recebeu: 203 vez(es)
  • Enviou: 44 vez(es)
  • +32/-64
  • The Way of the Warrior(s) - www.warriors.pt
    • http://www.warriors.pt
(sem assunto)
« Responder #1284 em: Janeiro 07, 2009, 12:05:49 am »
Citação de: "tyr"
não! ela perdeu, porque o fabricante não é americano. E alguns senadores barraram o processo, para o contrato ir para uma empresa americana (ou seja a colt continua a fazer M4 e M16).


Isso não é bem assim uma vez que a FN (belga) é quem actualmente faz a maior parte das M16 para o Exército.
Assim como quase todas as outras armas ligeiras ( toda a familia M249, M240 e M2 ).
A questão é sobre a M4 que o Governo já tinha encomendado à Colt.
A questão não é sobre ser uma firma Americana ou não, é sobre outros interesses por trás da M4.

Mas alguns Senadores já se estão a mexer sobre isso e novos testes estão a caminho. Só que também se diz que estão a engonhar para a Colt não por um processo ao Estado e assim ter tempo de apresentar um concorrente à altura da FN e da HK. Só que entretanto já outras marcas também estão a concorrer que vão dar pano para mangas. Vai ser bonito vai.
The way of the Warrior(s) - www.warriors.pt:
" Only fools and dead Men don´t change their minds. Fools won´t and dead Men can´t !! "
 

*

ACADO

  • Investigador
  • *****
  • 2594
  • Recebeu: 203 vez(es)
  • Enviou: 44 vez(es)
  • +32/-64
  • The Way of the Warrior(s) - www.warriors.pt
    • http://www.warriors.pt
(sem assunto)
« Responder #1285 em: Janeiro 07, 2009, 12:11:14 am »
Citação de: "pchunter"

Obrigado pelo esclarecimento, já agora era afirmado pelo fabricante que esta arma é a mais fiável do mercado alguém pode confirmar!

Esse Blog que menciona não é muito de fiar. O Sr. que lá escreve afirma categoricamente que nem sequer teve contacto com a arma.

Citação de: "Blog que referiu"
Todas as fontes que pesquisei,...

Citar os inumeros sites, revistas ou livros não é propriamente conhecer as armas.
Só para nos rir-mos o Sr. que escreveu o Blog diz que a Sl8 e a USC só se vendem nos USA

Citação de: "Blog que referiu"
Infelizmente disponivel apenas em países livres como os Estados Unidos.,...


Tudo bem que o Sr. é Brasieleiro mas escusa de inventar.Os modelos vendem-se por toda a Europa e até por Portugal que é um País muito pouco livre nesse aspecto.

Respondendo à sua pergunta, Infelizmente ainda não há nada mais fiável que uma Kalashnikov.
The way of the Warrior(s) - www.warriors.pt:
" Only fools and dead Men don´t change their minds. Fools won´t and dead Men can´t !! "
 

*

tyr

  • Analista
  • ***
  • 880
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #1286 em: Janeiro 07, 2009, 06:03:27 pm »
ACADO, o motivo pelo cancelamento da XM8, foi 100% politico, as armas que a FN vende são basicamente metrelhadoras (pois os americanos tinham falta de metrelhadoras de qualidade, a SAW, é uma versão americanizada da minimi, mas quando esta apareceu, não havia nada do genero, a versão americanizada da FN MAG foi implementada para substituir uma arma que só dava problemas (a M60) e o resto tem a ver com a actual capacidade de produção das firmas americanas em tempo de guerra), as armas para o SOCOM, não há senador que lá meta o bedelho.
A morte só é terrivel para quem a teme!!
 

*

ACADO

  • Investigador
  • *****
  • 2594
  • Recebeu: 203 vez(es)
  • Enviou: 44 vez(es)
  • +32/-64
  • The Way of the Warrior(s) - www.warriors.pt
    • http://www.warriors.pt
(sem assunto)
« Responder #1287 em: Janeiro 07, 2009, 06:48:42 pm »
Citação de: "tyr"
ACADO, o motivo pelo cancelamento da XM8, foi 100% politico, as armas que a FN vende são basicamente metrelhadoras (pois os americanos tinham falta de metrelhadoras de qualidade, a SAW, é uma versão americanizada da minimi, mas quando esta apareceu, não havia nada do genero, a versão americanizada da FN MAG foi implementada para substituir uma arma que só dava problemas (a M60) e o resto tem a ver com a actual capacidade de produção das firmas americanas em tempo de guerra), as armas para o SOCOM, não há senador que lá meta o bedelho.


Quase todas as M16 que são feitas para o Exército são feitas pela FNH-USA.
E não é porque a Colt não conseguir produzir o suficiente é porque eles distribuem as vendas por diversas marcas e a Fn conseguiu ficar com a maior parte.

Eu sei que são razões politicas mas só queria que ninguém ficasse a pensar que é por a fábrica não ser Americana porque não é e vê-se bem pelas M16 que são bem mais que as M4.

E quando eu falei dos Senadores não foi para o SOCOM (Esses têm a sorte de poder comprar FN SCAR e Barret Rec7 como quiserem).
Eles estão a mexer-se para o Exército todo não receber as tais M4 que estavam contratadas e receberem armas melhores. Ou seja as que melhor se andam a portar nos testes que já andam a fazer desde o ano passado.
É que a Colt já tinha um contrato para fornecer não sei quantas mil armas mas felizmente alguém conseguiu parar isso até nova aprovação.
« Última modificação: Janeiro 07, 2009, 06:58:47 pm por ACADO »
The way of the Warrior(s) - www.warriors.pt:
" Only fools and dead Men don´t change their minds. Fools won´t and dead Men can´t !! "
 

*

FoxTroop

  • Investigador
  • *****
  • 1859
  • Recebeu: 680 vez(es)
  • Enviou: 393 vez(es)
  • +374/-8786
(sem assunto)
« Responder #1288 em: Janeiro 07, 2009, 06:57:24 pm »
Os USA não têm problemas em adquirir equipamento de origem estrangeira desde que seja fabricado e montado nos USA. A HK recusou montar lá linhas de fabrico o que iria obrigar à importação, pois no maximo poderiam ser fabricados no US as chamadas "spares".

Quanto a não haver mais fiavél que uma AK, olhe eu se pudesse não queria outra coisa que a G36. Pergunte a quem também a testou e vai ver que a opinião é unanime.
 

*

ACADO

  • Investigador
  • *****
  • 2594
  • Recebeu: 203 vez(es)
  • Enviou: 44 vez(es)
  • +32/-64
  • The Way of the Warrior(s) - www.warriors.pt
    • http://www.warriors.pt
(sem assunto)
« Responder #1289 em: Janeiro 07, 2009, 06:59:56 pm »
Citação de: "FoxTroop"
Quanto a não haver mais fiavél que uma AK, olhe eu se pudesse não queria outra coisa que a G36. Pergunte a quem também a testou e vai ver que a opinião é unanime.


Eu já disparei umas boas dezenas de milhares com as duas e também gosto mais da G36 mas pricipalmente pela sua ergomia.

Mas qualquer AK é mais fiável.
Aquela porcaria não se cansa. Todos os problemas que tive com AK´s foram devido às munições. E em quaisquer condições. Já lavei AK´s à mangueirada de tanta lama mas que não tinham parado de trabalhar.
Enquanto que na G36 onde não disparei tanto, já tive problemas de ejecção. O sistema de gases tem de ser limpo de vez em quando. Pronto, é uma arma mais Pipi. Mas que por exemplo não tem comparação em termos de fiabilidade com as AR15 que ainda são menos.
The way of the Warrior(s) - www.warriors.pt:
" Only fools and dead Men don´t change their minds. Fools won´t and dead Men can´t !! "