Substituição dos M113

  • 844 Respostas
  • 258228 Visualizações
*

Ghidra

  • Perito
  • **
  • 577
  • Recebeu: 311 vez(es)
  • Enviou: 207 vez(es)
  • +327/-291
  • 🙈🙉🙊
Re: Substituição dos M113
« Responder #705 em: Outubro 06, 2025, 09:41:53 pm »
Os 13.6M é o valor do quê ao certo?

É o que está inscrito na LPM para as VCI-L... :(

Os Bradley são uma VCI superior ao Marder e seriam um melhor escolha a longo prazo, com mais potencial de modernização também. O Marder, apesar de ser uma viatura com provas dadas  está já no fim de vida.  De qualquer forma tanto um como o outro é um viatura muito superior aos M-113.. Esperemos que com a revisão da LPM e um influxo de dinheiro se faça uma escolha mais sensata?

Dispensar VCI-L e comprar mais Pandur não seria uma má ideia na minha opinião.  c56x1
Dispensar VCI-L, doar os pandur para a Ucrânia e comprar um veículo top com todas as opções (VCI, anticarro, defesa anti drones...). Nós devíamos apostar na mobilidade, rapidez e fácil manutenção.
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10549
  • Recebeu: 5458 vez(es)
  • Enviou: 880 vez(es)
  • +5384/-1420
Re: Substituição dos M113
« Responder #706 em: Outubro 07, 2025, 01:13:44 pm »
Os 13.6M é o valor do quê ao certo?

É o que está inscrito na LPM para as VCI-L... :(

Os Bradley são uma VCI superior ao Marder e seriam um melhor escolha a longo prazo, com mais potencial de modernização também. O Marder, apesar de ser uma viatura com provas dadas  está já no fim de vida.  De qualquer forma tanto um como o outro é um viatura muito superior aos M-113.. Esperemos que com a revisão da LPM e um influxo de dinheiro se faça uma escolha mais sensata?

Dispensar VCI-L e comprar mais Pandur não seria uma má ideia na minha opinião.  c56x1

Isso dá para uma amostra de viaturas de lagartas. A única maneira de dar para Bradleys, era se os EUA os dessem como parte de um pacote Lajes.

13.6M também só dava para uns 4 ou 5 Pandur, dependendo da versão.

É o que dá fazer toda uma LPM com verbas ridículas para fingir que se está a investir em vários programas, e depois estourar tudo em certos programas.

Dispensar VCI-L, doar os pandur para a Ucrânia e comprar um veículo top com todas as opções (VCI, anticarro, defesa anti drones...). Nós devíamos apostar na mobilidade, rapidez e fácil manutenção.

Isso só seria possível, se a cedência de Pandur à Ucrânia fosse financiada pela UE, de forma a conseguirmos substituí-los. Caso contrário, estamos a falar de uma despesa superior a 1000M para 200 viaturas, que se fossem adquiridas nas versões todas, nomeadamente VSHORAD, o valor provavelmente chegava aos 1500M.

Depois tens o problema da aprovação, dos vários membros para financiar essa ideia. A França não vai querer pagar pelos teus Pandur, para depois ires comprar um veículo alemão ou espanhol.
Provavelmente estarias dependente que o país que produz os veículos escolhidos, pague pela transferência dos Pandur.

Depois tens a questão dos prazos. Ias demorar anos a receber a totalidade das viaturas novas, logo não podias ceder uma quantidade significativa de Pandur à cabeça,
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 6733
  • Recebeu: 1334 vez(es)
  • Enviou: 3153 vez(es)
  • +3752/-1722
Re: Substituição dos M113
« Responder #707 em: Outubro 07, 2025, 05:38:53 pm »
Os 13.6M é o valor do quê ao certo?

É o que está inscrito na LPM para as VCI-L... :(

Os Bradley são uma VCI superior ao Marder e seriam um melhor escolha a longo prazo, com mais potencial de modernização também. O Marder, apesar de ser uma viatura com provas dadas  está já no fim de vida.  De qualquer forma tanto um como o outro é um viatura muito superior aos M-113.. Esperemos que com a revisão da LPM e um influxo de dinheiro se faça uma escolha mais sensata?

Dispensar VCI-L e comprar mais Pandur não seria uma má ideia na minha opinião.  c56x1

Isso dá para uma amostra de viaturas de lagartas. A única maneira de dar para Bradleys, era se os EUA os dessem como parte de um pacote Lajes.

13.6M também só dava para uns 4 ou 5 Pandur, dependendo da versão.


Os 13,6M se calhar dava apenas para o transporte de Bradley dados (retirados de serviço na Europa ou vindos de armazém dos EUA..), e a manutenção normal deles...  será o cenário mais provável..  :conf:

O Exército dos EUA possui bases de Estoques Pré-posicionados do Exército-2 (APS-2) na Alemanha (Mannheim, etc.), de onde os Bradleys são emitidos para rotações. Em maio de 2024, quase 100 Bradleys (variantes M2A3/M3A3) foram emitidos de stocks APS-2 na Alemanha para a 1ª Divisão de Cavalaria (para destacamentos na Polónia e Lituânia).

Mais de 100 Bradleys foram preparados na Alemanha para a rotação na Polónia, como mencionado em relatórios recentes. Se houver uma retirada dos EUA da Alemanha/ Europa, alguns destes veículos poderão ser doados a Portugal?

O Exército dos EUA opera cerca de 3.700 Veículos de Combate Bradley ativos e mantém outros 2.800 em armazenamento.

Existe um plano para construir ou converter mais Bradleys M2A4 (versões modernizadas) até 2029.

O programa XM30 pretende eventualmente substituir os Bradley. Nesta altura poderão haver muitos Bradley disponíveis..

Os EUA doaram veículos de combate de infantaria Bradley à Ucrânia (59 M2A2 num único pacote) e estão a renovar e a transferir outros (por exemplo, para a Croácia), o que demonstra que os Bradley são por vezes disponibilizados através de ajuda militar.

« Última modificação: Outubro 07, 2025, 07:36:18 pm por Duarte »
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".
"Every country has its own Mafia. In Russia the Mafia has its own country."
"Even the dumbest among us can see the writing on the wall for Putin"
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 6733
  • Recebeu: 1334 vez(es)
  • Enviou: 3153 vez(es)
  • +3752/-1722
Re: Substituição dos M113
« Responder #708 em: Outubro 07, 2025, 07:19:44 pm »
Talvez um "package deal" tipo, vocês compram 20 F-35 e nós incluímos 120 Bradley em segunda mão?  :mrgreen:
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".
"Every country has its own Mafia. In Russia the Mafia has its own country."
"Even the dumbest among us can see the writing on the wall for Putin"
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 6733
  • Recebeu: 1334 vez(es)
  • Enviou: 3153 vez(es)
  • +3752/-1722
Re: Substituição dos M113
« Responder #709 em: Outubro 07, 2025, 07:42:22 pm »
Resposta curta e direta: com apenas 13M de euros, o programa VCI-L será quase certamente limitado a estudos, definição de requisitos, testes/leasing de protótipos e trabalho de negociação inicial — e não à compra de uma frota operacional de veículos de combate de infantaria de lagartas.  Se Portugal (através da LPM) libertar posteriormente um financiamento substancialmente maior, um veículo como o Rheinmetall Lynx (que foi mostrado ao público português) poderá ser um concorrente — mas comprar dezenas de Lynx ou equivalentes custará centenas de milhões a mais de mil milhões de euros, dependendo da quantidade e das opções.

As possibilidades realistas, as probabilidades, as razões e os próximos passos práticos que Portugal pode dar para transformar um arranque de 13 milhões de euros numa capacidade real em campo.

1) O que 13 milhões de euros lhe proporcionam realisticamente (muito provável — ~85% de probabilidade)

Fase de Conceito e Requisitos (estudos de contratação, requisitos operacionais, trabalho de TOE).

Competição e Testes (testes pagos, aluguer/empréstimo de veículos de demonstração dos OEM para testes-piloto, viagens, testes de campo, instrumentação).

Trabalho inicial de engenharia/projeto de aquisição (elaboração de RFI/RFP, análise jurídica, custos logísticos).

Pequeno trabalho de protótipo ou um pagamento inicial simbólico (talvez um único veículo de demonstração ou alguns veículos renovados para avaliação).

Porquê: a aquisição de veículos de demonstração de produção custa milhões por veículo (os veículos de demonstração de produção modernos típicos custam geralmente entre 6 e 12 milhões de euros cada, dependendo da variante e da escala), pelo que 13 milhões de euros é um erro de arredondamento em relação à compra de dezenas.

Ou seja: 13M dá para financiar vários GT com bons almoços, bem regados, durante uma década..   :mrgreen:

« Última modificação: Outubro 07, 2025, 07:43:00 pm por Duarte »
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".
"Every country has its own Mafia. In Russia the Mafia has its own country."
"Even the dumbest among us can see the writing on the wall for Putin"
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Subsea7

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5750
  • Recebeu: 1042 vez(es)
  • Enviou: 949 vez(es)
  • +783/-2805
Re: Substituição dos M113
« Responder #710 em: Outubro 07, 2025, 10:07:08 pm »
O plano do exercito pelo que fui lendo, em termos de equipamentos pesados será o seguinte:
- 12 Leo2A6pt
- 1 veículo de recuperaçãp
-1 veículo de ponte

Logo 12 ou 13 Bradley ou outro veículo é mais que suficiente.
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: tenente, Subsea7

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 24751
  • Recebeu: 4971 vez(es)
  • Enviou: 3488 vez(es)
  • +4158/-4816
Re: Substituição dos M113
« Responder #711 em: Outubro 08, 2025, 07:38:13 am »
Estás a falar de novas aquisições?
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 2735
  • Recebeu: 1280 vez(es)
  • Enviou: 215 vez(es)
  • +605/-272
Re: Substituição dos M113
« Responder #712 em: Outubro 08, 2025, 08:38:03 am »
O plano do exercito pelo que fui lendo, em termos de equipamentos pesados será o seguinte:
- 12 Leo2A6pt
- 1 veículo de recuperaçãp
-1 veículo de ponte

Logo 12 ou 13 Bradley ou outro veículo é mais que suficiente.

Isto é mesmo uma palhaçada  :mrgreen:
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: tenente, Anthropos

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 2735
  • Recebeu: 1280 vez(es)
  • Enviou: 215 vez(es)
  • +605/-272
Re: Substituição dos M113
« Responder #713 em: Outubro 08, 2025, 08:38:30 am »
Estás a falar de novas aquisições?
Sim, exceto o Leo que seria um MLU
 

*

Ghidra

  • Perito
  • **
  • 577
  • Recebeu: 311 vez(es)
  • Enviou: 207 vez(es)
  • +327/-291
  • 🙈🙉🙊
Re: Substituição dos M113
« Responder #714 em: Outubro 08, 2025, 08:58:29 am »
Estás a falar de novas aquisições?
Sim, exceto o Leo que seria um MLU
Mentalidade de ter algo bonito para mostrar nos exercícios NATO ou levar para Eslováquia...
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: tenente

*

Ghidra

  • Perito
  • **
  • 577
  • Recebeu: 311 vez(es)
  • Enviou: 207 vez(es)
  • +327/-291
  • 🙈🙉🙊
Re: Substituição dos M113
« Responder #715 em: Outubro 08, 2025, 09:05:15 am »
Citar
Isso só seria possível, se a cedência de Pandur à Ucrânia fosse financiada pela UE, de forma a conseguirmos substituí-los. Caso contrário, estamos a falar de uma despesa superior a 1000M para 200 viaturas, que se fossem adquiridas nas versões todas, nomeadamente VSHORAD, o valor provavelmente chegava aos 1500M.

Depois tens o problema da aprovação, dos vários membros para financiar essa ideia. A França não vai querer pagar pelos teus Pandur, para depois ires comprar um veículo alemão ou espanhol.
Provavelmente estarias dependente que o país que produz os veículos escolhidos, pague pela transferência dos Pandur.

Depois tens a questão dos prazos. Ias demorar anos a receber a totalidade das viaturas novas, logo não podias ceder uma quantidade significativa de Pandur à cabeça
Mesmo que europa só financiar parcialmente dava resultado. Quando vai custar o MLU + os veículos de lagartas novos? Mais algum que víamos dos pandur dava para cobrir os custos. Mas isso é o que eu acho melhor   :mrgreen: obvio vai ser o upgrade aos pandur.
 

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5750
  • Recebeu: 1042 vez(es)
  • Enviou: 949 vez(es)
  • +783/-2805
Re: Substituição dos M113
« Responder #716 em: Outubro 08, 2025, 09:11:31 am »
Estás a falar de novas aquisições?

Tirando o vci e os outros fois veículos, não!
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

Anthropos

  • Perito
  • **
  • 480
  • Recebeu: 737 vez(es)
  • Enviou: 218 vez(es)
  • +241/-37
Re: Substituição dos M113
« Responder #717 em: Outubro 08, 2025, 07:10:50 pm »
O plano do exercito pelo que fui lendo, em termos de equipamentos pesados será o seguinte:
- 12 Leo2A6pt
- 1 veículo de recuperaçãp
-1 veículo de ponte

Logo 12 ou 13 Bradley ou outro veículo é mais que suficiente.

Isto é mesmo uma palhaçada  :mrgreen:

Mas por incrível que pareça, se essa "frotita" ficasse operacional a 100%, era muito, muito superior ao que está operacional agora  :mrgreen:
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: tenente, Subsea7, Drecas

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 24751
  • Recebeu: 4971 vez(es)
  • Enviou: 3488 vez(es)
  • +4158/-4816
Re: Substituição dos M113
« Responder #718 em: Outubro 08, 2025, 09:20:58 pm »
 :bang:
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10549
  • Recebeu: 5458 vez(es)
  • Enviou: 880 vez(es)
  • +5384/-1420
Re: Substituição dos M113
« Responder #719 em: Outubro 09, 2025, 03:16:10 am »
Mas por incrível que pareça, se essa "frotita" ficasse operacional a 100%, era muito, muito superior ao que está operacional agora  :mrgreen:

E depois o Exército ainda fantasia com Chinooks e IFVs de lagartas novos, e a FAP com 2 esquadras de caças de modelos diferentes e caros.

Se nem 34 Leopard conseguem manter...
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Anthropos