Substituição dos M113

  • 744 Respostas
  • 220397 Visualizações
*

Ghidra

  • Perito
  • **
  • 398
  • Recebeu: 186 vez(es)
  • Enviou: 127 vez(es)
  • +249/-161
  • 🙈🙉🙊
Re: Substituição dos M113
« Responder #705 em: Outubro 06, 2025, 09:41:53 pm »
Os 13.6M é o valor do quê ao certo?

É o que está inscrito na LPM para as VCI-L... :(

Os Bradley são uma VCI superior ao Marder e seriam um melhor escolha a longo prazo, com mais potencial de modernização também. O Marder, apesar de ser uma viatura com provas dadas  está já no fim de vida.  De qualquer forma tanto um como o outro é um viatura muito superior aos M-113.. Esperemos que com a revisão da LPM e um influxo de dinheiro se faça uma escolha mais sensata?

Dispensar VCI-L e comprar mais Pandur não seria uma má ideia na minha opinião.  c56x1
Dispensar VCI-L, doar os pandur para a Ucrânia e comprar um veículo top com todas as opções (VCI, anticarro, defesa anti drones...). Nós devíamos apostar na mobilidade, rapidez e fácil manutenção.
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10306
  • Recebeu: 5288 vez(es)
  • Enviou: 865 vez(es)
  • +5382/-1295
Re: Substituição dos M113
« Responder #706 em: Outubro 07, 2025, 01:13:44 pm »
Os 13.6M é o valor do quê ao certo?

É o que está inscrito na LPM para as VCI-L... :(

Os Bradley são uma VCI superior ao Marder e seriam um melhor escolha a longo prazo, com mais potencial de modernização também. O Marder, apesar de ser uma viatura com provas dadas  está já no fim de vida.  De qualquer forma tanto um como o outro é um viatura muito superior aos M-113.. Esperemos que com a revisão da LPM e um influxo de dinheiro se faça uma escolha mais sensata?

Dispensar VCI-L e comprar mais Pandur não seria uma má ideia na minha opinião.  c56x1

Isso dá para uma amostra de viaturas de lagartas. A única maneira de dar para Bradleys, era se os EUA os dessem como parte de um pacote Lajes.

13.6M também só dava para uns 4 ou 5 Pandur, dependendo da versão.

É o que dá fazer toda uma LPM com verbas ridículas para fingir que se está a investir em vários programas, e depois estourar tudo em certos programas.

Dispensar VCI-L, doar os pandur para a Ucrânia e comprar um veículo top com todas as opções (VCI, anticarro, defesa anti drones...). Nós devíamos apostar na mobilidade, rapidez e fácil manutenção.

Isso só seria possível, se a cedência de Pandur à Ucrânia fosse financiada pela UE, de forma a conseguirmos substituí-los. Caso contrário, estamos a falar de uma despesa superior a 1000M para 200 viaturas, que se fossem adquiridas nas versões todas, nomeadamente VSHORAD, o valor provavelmente chegava aos 1500M.

Depois tens o problema da aprovação, dos vários membros para financiar essa ideia. A França não vai querer pagar pelos teus Pandur, para depois ires comprar um veículo alemão ou espanhol.
Provavelmente estarias dependente que o país que produz os veículos escolhidos, pague pela transferência dos Pandur.

Depois tens a questão dos prazos. Ias demorar anos a receber a totalidade das viaturas novas, logo não podias ceder uma quantidade significativa de Pandur à cabeça,
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 5057
  • Recebeu: 864 vez(es)
  • Enviou: 2348 vez(es)
  • +3248/-1465
Re: Substituição dos M113
« Responder #707 em: Outubro 07, 2025, 05:38:53 pm »
Os 13.6M é o valor do quê ao certo?

É o que está inscrito na LPM para as VCI-L... :(

Os Bradley são uma VCI superior ao Marder e seriam um melhor escolha a longo prazo, com mais potencial de modernização também. O Marder, apesar de ser uma viatura com provas dadas  está já no fim de vida.  De qualquer forma tanto um como o outro é um viatura muito superior aos M-113.. Esperemos que com a revisão da LPM e um influxo de dinheiro se faça uma escolha mais sensata?

Dispensar VCI-L e comprar mais Pandur não seria uma má ideia na minha opinião.  c56x1

Isso dá para uma amostra de viaturas de lagartas. A única maneira de dar para Bradleys, era se os EUA os dessem como parte de um pacote Lajes.

13.6M também só dava para uns 4 ou 5 Pandur, dependendo da versão.


Os 13,6M se calhar dava apenas para o transporte de Bradley dados (retirados de serviço na Europa ou vindos de armazém dos EUA..), e a manutenção normal deles...  será o cenário mais provável..  :conf:

O Exército dos EUA possui bases de Estoques Pré-posicionados do Exército-2 (APS-2) na Alemanha (Mannheim, etc.), de onde os Bradleys são emitidos para rotações. Em maio de 2024, quase 100 Bradleys (variantes M2A3/M3A3) foram emitidos de stocks APS-2 na Alemanha para a 1ª Divisão de Cavalaria (para destacamentos na Polónia e Lituânia).

Mais de 100 Bradleys foram preparados na Alemanha para a rotação na Polónia, como mencionado em relatórios recentes. Se houver uma retirada dos EUA da Alemanha/ Europa, alguns destes veículos poderão ser doados a Portugal?

O Exército dos EUA opera cerca de 3.700 Veículos de Combate Bradley ativos e mantém outros 2.800 em armazenamento.

Existe um plano para construir ou converter mais Bradleys M2A4 (versões modernizadas) até 2029.

O programa XM30 pretende eventualmente substituir os Bradley. Nesta altura poderão haver muitos Bradley disponíveis..

Os EUA doaram veículos de combate de infantaria Bradley à Ucrânia (59 M2A2 num único pacote) e estão a renovar e a transferir outros (por exemplo, para a Croácia), o que demonstra que os Bradley são por vezes disponibilizados através de ajuda militar.

« Última modificação: Outubro 07, 2025, 07:36:18 pm por Duarte »
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".
"Every country has its own Mafia. In Russia the Mafia has its own country."
"L'union fait la force."
https://www.paypal.com/donate?campaign_id=STAHVCFBSB66L
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 5057
  • Recebeu: 864 vez(es)
  • Enviou: 2348 vez(es)
  • +3248/-1465
Re: Substituição dos M113
« Responder #708 em: Outubro 07, 2025, 07:19:44 pm »
Talvez um "package deal" tipo, vocês compram 20 F-35 e nós incluímos 120 Bradley em segunda mão?  :mrgreen:
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".
"Every country has its own Mafia. In Russia the Mafia has its own country."
"L'union fait la force."
https://www.paypal.com/donate?campaign_id=STAHVCFBSB66L
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 5057
  • Recebeu: 864 vez(es)
  • Enviou: 2348 vez(es)
  • +3248/-1465
Re: Substituição dos M113
« Responder #709 em: Outubro 07, 2025, 07:42:22 pm »
Resposta curta e direta: com apenas 13M de euros, o programa VCI-L será quase certamente limitado a estudos, definição de requisitos, testes/leasing de protótipos e trabalho de negociação inicial — e não à compra de uma frota operacional de veículos de combate de infantaria de lagartas.  Se Portugal (através da LPM) libertar posteriormente um financiamento substancialmente maior, um veículo como o Rheinmetall Lynx (que foi mostrado ao público português) poderá ser um concorrente — mas comprar dezenas de Lynx ou equivalentes custará centenas de milhões a mais de mil milhões de euros, dependendo da quantidade e das opções.

As possibilidades realistas, as probabilidades, as razões e os próximos passos práticos que Portugal pode dar para transformar um arranque de 13 milhões de euros numa capacidade real em campo.

1) O que 13 milhões de euros lhe proporcionam realisticamente (muito provável — ~85% de probabilidade)

Fase de Conceito e Requisitos (estudos de contratação, requisitos operacionais, trabalho de TOE).

Competição e Testes (testes pagos, aluguer/empréstimo de veículos de demonstração dos OEM para testes-piloto, viagens, testes de campo, instrumentação).

Trabalho inicial de engenharia/projeto de aquisição (elaboração de RFI/RFP, análise jurídica, custos logísticos).

Pequeno trabalho de protótipo ou um pagamento inicial simbólico (talvez um único veículo de demonstração ou alguns veículos renovados para avaliação).

Porquê: a aquisição de veículos de demonstração de produção custa milhões por veículo (os veículos de demonstração de produção modernos típicos custam geralmente entre 6 e 12 milhões de euros cada, dependendo da variante e da escala), pelo que 13 milhões de euros é um erro de arredondamento em relação à compra de dezenas.

Ou seja: 13M dá para financiar vários GT com bons almoços, bem regados, durante uma década..   :mrgreen:

« Última modificação: Outubro 07, 2025, 07:43:00 pm por Duarte »
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".
"Every country has its own Mafia. In Russia the Mafia has its own country."
"L'union fait la force."
https://www.paypal.com/donate?campaign_id=STAHVCFBSB66L
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Subsea7

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5684
  • Recebeu: 980 vez(es)
  • Enviou: 910 vez(es)
  • +761/-2758
Re: Substituição dos M113
« Responder #710 em: Outubro 07, 2025, 10:07:08 pm »
O plano do exercito pelo que fui lendo, em termos de equipamentos pesados será o seguinte:
- 12 Leo2A6pt
- 1 veículo de recuperaçãp
-1 veículo de ponte

Logo 12 ou 13 Bradley ou outro veículo é mais que suficiente.
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: tenente, Subsea7

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 24225
  • Recebeu: 4637 vez(es)
  • Enviou: 3285 vez(es)
  • +3706/-4680
Re: Substituição dos M113
« Responder #711 em: Outubro 08, 2025, 07:38:13 am »
Estás a falar de novas aquisições?
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 2572
  • Recebeu: 1151 vez(es)
  • Enviou: 210 vez(es)
  • +599/-243
Re: Substituição dos M113
« Responder #712 em: Outubro 08, 2025, 08:38:03 am »
O plano do exercito pelo que fui lendo, em termos de equipamentos pesados será o seguinte:
- 12 Leo2A6pt
- 1 veículo de recuperaçãp
-1 veículo de ponte

Logo 12 ou 13 Bradley ou outro veículo é mais que suficiente.

Isto é mesmo uma palhaçada  :mrgreen:
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: tenente, Anthropos

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 2572
  • Recebeu: 1151 vez(es)
  • Enviou: 210 vez(es)
  • +599/-243
Re: Substituição dos M113
« Responder #713 em: Outubro 08, 2025, 08:38:30 am »
Estás a falar de novas aquisições?
Sim, exceto o Leo que seria um MLU
 

*

Ghidra

  • Perito
  • **
  • 398
  • Recebeu: 186 vez(es)
  • Enviou: 127 vez(es)
  • +249/-161
  • 🙈🙉🙊
Re: Substituição dos M113
« Responder #714 em: Outubro 08, 2025, 08:58:29 am »
Estás a falar de novas aquisições?
Sim, exceto o Leo que seria um MLU
Mentalidade de ter algo bonito para mostrar nos exercícios NATO ou levar para Eslováquia...
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: tenente

*

Ghidra

  • Perito
  • **
  • 398
  • Recebeu: 186 vez(es)
  • Enviou: 127 vez(es)
  • +249/-161
  • 🙈🙉🙊
Re: Substituição dos M113
« Responder #715 em: Outubro 08, 2025, 09:05:15 am »
Citar
Isso só seria possível, se a cedência de Pandur à Ucrânia fosse financiada pela UE, de forma a conseguirmos substituí-los. Caso contrário, estamos a falar de uma despesa superior a 1000M para 200 viaturas, que se fossem adquiridas nas versões todas, nomeadamente VSHORAD, o valor provavelmente chegava aos 1500M.

Depois tens o problema da aprovação, dos vários membros para financiar essa ideia. A França não vai querer pagar pelos teus Pandur, para depois ires comprar um veículo alemão ou espanhol.
Provavelmente estarias dependente que o país que produz os veículos escolhidos, pague pela transferência dos Pandur.

Depois tens a questão dos prazos. Ias demorar anos a receber a totalidade das viaturas novas, logo não podias ceder uma quantidade significativa de Pandur à cabeça
Mesmo que europa só financiar parcialmente dava resultado. Quando vai custar o MLU + os veículos de lagartas novos? Mais algum que víamos dos pandur dava para cobrir os custos. Mas isso é o que eu acho melhor   :mrgreen: obvio vai ser o upgrade aos pandur.
 

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5684
  • Recebeu: 980 vez(es)
  • Enviou: 910 vez(es)
  • +761/-2758
Re: Substituição dos M113
« Responder #716 em: Outubro 08, 2025, 09:11:31 am »
Estás a falar de novas aquisições?

Tirando o vci e os outros fois veículos, não!
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

Anthropos

  • Perito
  • **
  • 436
  • Recebeu: 677 vez(es)
  • Enviou: 170 vez(es)
  • +240/-28
Re: Substituição dos M113
« Responder #717 em: Outubro 08, 2025, 07:10:50 pm »
O plano do exercito pelo que fui lendo, em termos de equipamentos pesados será o seguinte:
- 12 Leo2A6pt
- 1 veículo de recuperaçãp
-1 veículo de ponte

Logo 12 ou 13 Bradley ou outro veículo é mais que suficiente.

Isto é mesmo uma palhaçada  :mrgreen:

Mas por incrível que pareça, se essa "frotita" ficasse operacional a 100%, era muito, muito superior ao que está operacional agora  :mrgreen:
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: tenente, Subsea7, Drecas

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 24225
  • Recebeu: 4637 vez(es)
  • Enviou: 3285 vez(es)
  • +3706/-4680
Re: Substituição dos M113
« Responder #718 em: Outubro 08, 2025, 09:20:58 pm »
 :bang:
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10306
  • Recebeu: 5288 vez(es)
  • Enviou: 865 vez(es)
  • +5382/-1295
Re: Substituição dos M113
« Responder #719 em: Outubro 09, 2025, 03:16:10 am »
Mas por incrível que pareça, se essa "frotita" ficasse operacional a 100%, era muito, muito superior ao que está operacional agora  :mrgreen:

E depois o Exército ainda fantasia com Chinooks e IFVs de lagartas novos, e a FAP com 2 esquadras de caças de modelos diferentes e caros.

Se nem 34 Leopard conseguem manter...
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Anthropos