Mensagens recentes

Páginas: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 10
21
Marinha Portuguesa / Re: O Reapetrechamento da Marinha
« Última mensagem por Duarte em Hoje às 12:53:06 pm »
Com a visita do Mistral, o sonho molhado da MGP voltou ao de cima...Não era mau BHP 140...

Seguiram do Alfeite 2 autocarros cheios para ir espreitar o bicho à Rocha do Conde d'Óbidos.

2 autocarros cheios de pessoal do estado-maior e dos GT da "força  anfíbia 2035"  :mrgreen:

Sonho molhado é verdade, por mais que seria do meu agrado termos um LHD destes. Mas Portugal não tem nenhuma missão que exija um navio de assalto anfíbio de 21.000 toneladas.
O Mistral foi concebido para países que necessitam de: desembarcar uma força do tamanho de um batalhão, realizar assaltos anfíbios com apoio de helis, destacar helicópteros médios e pesados ​​​​em grande número, executar grandes operações humanitárias, comandar forças-tarefa multinacionais

Portugal não realiza nenhuma destas operações em grande escala. A capacidade expedicionária de Portugal é atualmente no máximo uma ou duas unidades de escalão de uma companhia, de infantaria ligeira. Um Mistral é simplesmente demasiado grande para as missões que Portugal de facto realiza.

A Marinha Portuguesa tem capacidade para tripular um Mistral, mais 2 fragatas BD, 2 submarinos, 4 (10 eventualmente) navios de patrulha oceânica (NPO)
2 (3) fragatas da classe VdG, 3 FREMM EVO, etc?

A verdadeira necessidade de Portugal são os NPOS e fragatas, e não um LHD
A lista de prioridades da Marinha é: SSKs, Fragatas (FREMM EVO), NPO3S, Navios auxiliares NRE+, Contramedidas de minas, Vigilância marítima, NPC e LF

Portugal precisa de presença, patrulha, busca e salvamento, apoio a submarinos, integração com a NATO e não de um LHD

A capacidade anfíbia já está corretamente dimensionada, a força anfíbia de Portugal (Fuzileiros) é: um grupo de batalhão de infantaria ligeira, otimizada para a operar em ambiente fluvial e costeiro e não concebida para assaltos anfíbios em larga escala a longa distância.

O nosso requisito de navio anfíbio é 1 navio da dimensão de um LPD (8.000 a 12.000 toneladas), não um LHD de 21.000 toneladas

Um LPD de pequena dimensão (como a classe italiana improved San Giorgio class/BDSL/ Al Fulk ou um Damen Enforcer 11.000) é uma opção muito mais adequada.

O Mistral está otimizado para o transporte de helicópteros e Portugal não dispõe de  helis que chegue. Não se justifica um porta-helicópteros sem helicópteros. Só se for para operar drones, mas mesmo assim há soluções mais adequadas..

O LHD da classe Mistral é grande demais, demasiado caro, requer uma tripulação além dos nossos recursos humanos, inadequado para as missões, incompatível com o orçamento da Marinha, e desnecessário para a escala dos Fuzileiros. Um LPD mais pequeno (8.000 a 12.000 toneladas) é a opção mais adequada para Portugal.

23
Força Aérea Portuguesa / Re: Substituição dos Alpha-jet
« Última mensagem por Red Baron em Hoje às 12:45:46 pm »
Citar
Indonesia has selected the Leonardo M-346 F Block 20 to replace its ageing fleet of BAE Systems Hawk 109/209 aircraft.

Parece que a nova versão do M-346 ainda é melhor e mais barata de operar.
24
Força Aérea Portuguesa / Re: Substituiçao dos F-16's
« Última mensagem por mafets em Hoje às 12:39:51 pm »
Não quero ser chato, mas...

tenho um 5G que a única vantagem parece ser a furtividade. Ou outrosparecem ser mais rápidos mais manobraveis em dogfight, levam mais carga, tem maior alcance...

Se estiver errado digam e eu apago.

Depois temos os outros 4,5 que não são furtivos, mas tem o resto das coisas...

Agora alguem descobre um radar que acaba com a furtividade dos 5gen.

Como é que os 4,5gen perdem?
Eles já eram detetados antes, nada muda ai. Deixam de ser alvos de caças furtivos pois esses agora deixaram de se esconder.

Os 4,5 gen perdem como? Isto se a revolução for a detecção dos 5gen.

Mais manobráveis não são, até porque são maiores e não têm um motor tão potente. E no dia que se poder tirar todo o partido do motor do F35 este será certamente dos caças mais rápidos, se não o mais rápido. O F35 em termos de carga, é preciso separar o modo furtivo do beast mode. Assim como a fusão de sensores homem máquina, não é igual num 4,5 para um 5ª geração.

Quanto ao radar que acaba com a furtividade (coisa pequena   :mrgreen: ). Os Chineses acenam com isso, mas continuam a apostar em caças stealth.  ;)

https://www.eurasiantimes.com/china-unveils-stealth-jet-killer-radar/



Saudações
25
Marinha Portuguesa / Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Última mensagem por P44 em Hoje às 12:31:18 pm »
Ontem houve reunião no parlamento onde descreveram o SAFE, mas foi à porta fechada
26
Força Aérea Portuguesa / Re: Depressão Kristin danifica dois F-16 em Monte Real
« Última mensagem por mafets em Hoje às 12:28:48 pm »
O radar em causa já há uma década que vai tendo uma série de problemas

Mais uma razão para o substituir em vez de manter activo, recorrendo a canibalizações de outras aeronaves.

Saudações

P.S. Não sei as contas da FAP, mas mesmo que sejam caças novos ou em segunda mão, uma ou duas esquadras, de meia a uma década os F15 vão ter de voar. E se com a ausência de um contrato ou sequer de uma carta de intenções, vidando a substituição dos F16, já só voam 14... ::)
27
Exército Português / Re: Substituição dos M113
« Última mensagem por Drecas em Hoje às 11:59:42 am »
A grécia ainda usa
28
Mundo / Re: Mercosul
« Última mensagem por Lusitano89 em Hoje às 11:26:44 am »
Pensar Portugal - Debate sobre o acordo Mercosul

 
29
Mundo / Noruega
« Última mensagem por Viajante em Hoje às 10:49:34 am »
Maior fundo soberano do Mundo ganha 206 mil milhões na Noruega

As ações de empresas do setor tecnológico foram as que mais contribuíram para o resultado global do Norges Bank Investment Management (NBIM)

O fundo de investimento soberano do estado norueguês, considerado o mais robusto do Mundo, anunciou esta quinta-feira, 29, lucros de 2,37 mil milhões de coroas (206 mil milhões de euros) no ano passado.

As ações de empresas do setor tecnológico foram as que mais contribuíram para o resultado global do Norges Bank Investment Management (NBIM), com participações em algumas companhias portuguesas entre o portfólio distribuído por quase 10 mil empresas, globalmente.

"As ações nos setores de tecnologia, finanças e materiais básicos destacaram-se, contribuindo significativamente para o lucro geral”, disse o diretor-executivo d NBIM, Nicolai Tangen, em comunicado.

O responsável adiantou que o lucro do fundo foi 0,28% menor do que o de seu índice de referência e que os investimentos em ações renderam uma média de 19,3%, enquanto os investimentos em rendas fixas deram um retorno de 5,4% e os investimentos imobiliários 4,4%.

As infraestruturas de energias renováveis atingiram mais-valias de 18,1%.

Este fundo soberano, que investe as receitas do petróleo e do gás da Noruega em ativos estrangeiros, tinha um valor estimado de 21,27 mil milhões de coroas (1,85 mil milhões de euros) em 31 de dezembro, mais 1,53 mil milhões de coroas (133 mil milhões de euros) do que em 2024.

A carteira deste fundo soberano norueguês tem 71,3% de investimento em ações, 26,5% em rendas fixas, 1,7% no setor imobiliário e 0,4% em infraestruturas energéticas renováveis.

https://www.dn.pt/empresas/maior-fundo-soberano-do-mundo-ganha-206-mil-milhes-na-noruega

Também gostava de ter um fundo que tem um lucro líquido em 2025 que é quase 2 vezes o Orçamento de Estado Português e representa o dobro do ouro na posse do Banco de Portugal e Fundo de Estabilização da Segurança Social, juntos!!!!!!

1,7 biliões de euros geridos pelo Norges Bank, investidos em 70 países e 11.000 empresas e instituições dava para pagar toda a dívida do Estado Português + empresas portuguesas + particulares....... duas vezes e ainda sobrava dinheiro!!!!!!!
30
Força Aérea Portuguesa / Re: Substituiçao dos F-16's
« Última mensagem por Red Baron em Hoje às 10:27:11 am »
Não quero ser chato, mas...

tenho um 5G que a única vantagem parece ser a furtividade. Ou outrosparecem ser mais rápidos mais manobraveis em dogfight, levam mais carga, tem maior alcance...

Se estiver errado digam e eu apago.

Depois temos os outros 4,5 que não são furtivos, mas tem o resto das coisas...

Agora alguem descobre um radar que acaba com a furtividade dos 5gen.

Como é que os 4,5gen perdem?
Eles já eram detetados antes, nada muda ai. Deixam de ser alvos de caças furtivos pois esses agora deixaram de se esconder.

Os 4,5 gen perdem como? Isto se a revolução for a detecção dos 5gen.

O F-22 também é 5Gen.

Ser stealth não é ser invisível.  Apenas tens de chegar mais perto para teres uma solução de tiro. Os deltacanards tem outras tecnologias que permitem os tornar mais difíceis de atingir.
Mas o F-35 tem tudo isso e mais processamento concorrencial.
Páginas: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 10