Não quero ser chato, mas...
tenho um 5G que a única vantagem parece ser a furtividade. Ou outrosparecem ser mais rápidos mais manobraveis em dogfight, levam mais carga, tem maior alcance...
Se estiver errado digam e eu apago.
Depois temos os outros 4,5 que não são furtivos, mas tem o resto das coisas...
Agora alguem descobre um radar que acaba com a furtividade dos 5gen.
Como é que os 4,5gen perdem?
Eles já eram detetados antes, nada muda ai. Deixam de ser alvos de caças furtivos pois esses agora deixaram de se esconder.
Os 4,5 gen perdem como? Isto se a revolução for a detecção dos 5gen.
Não pode ser um radar a furar a furtividade (pelo menos tal como a furtividade funciona hoje em dia), tem de ser outro tipo de sensor completamente diferente. Um que não seja fintado pela geometria da fuselagem que dissipam e refletem as ondas de radio do emissor para direções diferentes da do receptor (do radar adversário).
As leis da física que afetam a propagação dos sinais de radar assim o ditam. A somar a isto apenas algumas gamas frequências permitem guiar armas. A detecção é diferente de rastreamento e muita gente confunde as 2. As gamas de frequência que podem permitir detectar e rastrear ao mesmo tempo são limitadas, e muitas vezes recorre-se a modos de funcionamento distintos do radar (em caças) ou mesmo com sensores em equipamentos separados (em navios ou instalações de terra). Em teoria os radares de comprimento de onda elevado podem ser usados contra furtividade mas não podem guiar armas e geralmente é do tipo de radar mais vulneravel a "jamming" e ruido de fundo.
Relativamente a outras capacidades de 5G VS 4.5G por exemplo o F-35 tem cobertura superior dos sensores, em 360º por 360º (a contribuição do radar obviamente não é total) por intermédio de various sensores combinados que inclui IR (DASS). Como tal o F-35 consegue detectar lançamentos de misseis lançados seja do ar ou em terra, e o piloto pode observar os alvos através do cockpit por realidade aumentada. Algo que o EF não tem.
Historicamente os caças que foram abatidos foram aqueles que nunca se aperceberam do perigo e não porque o seu avião tinha ou não uma taxa de manobra diferente da do adversário.
É de se pensar nisto.O F-35 pode ser usado como multiplicador de força avançado tipo mini-AEW/AWACS identificando definindo alvos de forma passiva de forma silenciosa (geralmente sem se detectado), algo que os euracanards novamente são bastante mais limitados.
Se eu fosse responsável militar eu quereria que os meus Homens e máquinas tivessem as melhores hipóteses de regressar á base e não ter quaisquer outras considerações económicas (pela entrevista do CEMFA, com as 4 opções disponíveis não é um fator) ou dramas palacianos.
Mensagens recentes
