21

Força Aérea Portuguesa / Re: Substituiçao dos F-16's

« Última mensagem por sivispacem em Fevereiro 03, 2026, 06:54:10 pm »

Na minha modesta opinião, não podemos adquirir aviões de combate a um país que ameaça invadir um aliado, que insiste em comprar esse território apesar da objecção dos seus naturais, que trata por "governador" e "51º estado" um seu vizinho com o qual tinha uma relação de absoluta confiança, que altera unilateralmente o preço dos F-35 como fez com a Suíça.
Por isso, por razões políticas e por absoluta falta de confiança sou contra a compra de F-35. Apesar de reconhecer que em termos tecnológicos é a compra que faz sentido.

E já agora: têm a certeza que Putin e a Rússia não têm acesso a toda a informação técnica (e não só) a partir de fontes junto da actual admonistração USA? Porque acham que nalguns países da UE e aliados da NATO acabou a partilha de informações com os EUA?

22

Marinha Portuguesa / Re: O Reapetrechamento da Marinha

« Última mensagem por Pilotasso em Fevereiro 03, 2026, 06:52:41 pm »

As FCX30 e 40, são um conceito ainda no papel, enquanto as MEKO 200 estão prontas a ser construídas. Podíamos dar a volta com as PPA EVO mas tenho duvidas que sejam opção se for para navios mais baratos que as FREMM EVO.

23

Marinha Portuguesa / Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama

« Última mensagem por Duarte em Fevereiro 03, 2026, 06:37:19 pm »

Toma a medicação... estás a ficar ansioso.

Para ajudar à festa, em Itália continuam e insistir que as primeiras 2 EVO são para eles...

Ao fim de 20 anos de FD virei pessimista 

24

Força Aérea Portuguesa / Re: P-3 Orion na Força Aérea Portuguesa

« Última mensagem por Lampuka em Fevereiro 03, 2026, 06:30:15 pm »

Cá está ele, em apoio ao EH101.
E a voar abaixo dele...

https://www.facebook.com/share/v/1EKRfkrK94/

25

Força Aérea Portuguesa / Re: Substituiçao dos F-16's

« Última mensagem por Pilotasso em Fevereiro 03, 2026, 06:25:57 pm »

Comprar caças caríssimos que podem ser inutilizados a qualquer momento, a um país que ameaça a sua soberania e o insulta, deve ser o cúmulo da baixeza, a verdadeira masculinidade beta. 

Absolutamente de acordo! Já fui a favor da aquisição do F-35 mas agora, pelos motivos que indicas, considero essa opção insustentável.
ALém de que nada nos garante que, em termos técnicos, não aparece qualquer dia um sistema qualquer capaz de apanhar caças furtivos tão bem como os outros (actualmente já podem ser rastreados mas é mais complicado fixar o alvo, muitas vezes)

Já disse isto aqui uma vez e repito porque é um erro comum: se existir um avanço que anulasse a furtividade seria mau para a 5G e pior ainda para 4G que descia igualmente um degrau na obsolescência progressiva. Não há almoços gratis para quem compra uma geração abaixo.
Para além que em termos de consciência situacional e capacidade de auto defesa 5G fica sempre à frente da 4G ( entre varias outras coisas). Seja qual for o avião escolhido também teremos acesso ao MBDA meteor.

 "E se" "e se" "e se" = "paralysis by analysis" Deixemo-nos disso. O tuga é aquele que se acha mais esperto que os outros, espera indefinidamente para dar o passo em frente e depois vê os outros passar á frente. Aderimos à EPAF quase 20 anos depois dos outros parceiros e fizemos MLU 10 anos depois. Andamos a acumular atrasos. E o discurso nestes tópicos refletem perfeitamente o problema cultural que temos. Corremos o sério risco de ficar para trás uma vez mais.
Olhemos para quem fez planeamento a longo prazo e já que não o fizemos ao menos podíamos seguir os passos.

Estar a imaginar quais saõ os inimigos hoje é o mesmo que imaginar quais os inimigos amanhã muda tudo em muito menos tempo que um programa de aquisição de caças. Solução: deixem-se de m3rd@s e vamos para frente. Mitigação do risco geo-estratégico e técnico: compor a frota com mais que um modelo diferente.

é caro? é. Estamos em tempo de paz? é necessário poupar dinheiro, dançar o cumbaiá fumar ganzas e vestir de arco iris?  não! As prioridade agora é a defesa. Tempo de pôr os ditos no sitio e avançar sff. 

Agora só por causa disto e porque me provocaram, tomem lá uma dose disto "for good measure" 

26

Força Aérea Portuguesa / Re: Substituiçao dos F-16's

« Última mensagem por Red Baron em Fevereiro 03, 2026, 06:18:32 pm »

Portanto, todo e qualquer caça?

Ora vejamos, começamos com uma teoria que se aproxima mais de teoria da conspiração que outra coisa, em que o F-35 pode ser inutilizado remotamente.
E ignoramos algo que é real, que os eurocanards são igualmente caríssimos, e podem ser inutilizados em combate por um adversário com caças melhores e/ou em maior número.

O debate chegou ao ponto em que se discute um suposto kill-switch, mas não se discute o abate da aeronave e dos seus pilotos em combate, apesar do segundo ser mais provável de acontecer que o primeiro.

Melhor para mim, é que este debate roça tanto a estupidez, que algo tão simples quanto "aguardar uns 3 anos" deixou de ser opção (vá-se lá saber porquê) antes de se tomar qualquer decisão precipitada.

Mas eu deixo aqui a pergunta: qual a vantagem de comprar caças à pressa, ao invés de aguardar para se tomar uma decisão com pés e cabeça?

Kill switch não há. Pelo menos não na forma que geralmente se pensa.
O que existe é má fé dum suposto "aliado", retórica, ameaças à soberania europeia, e insultos. Ignorar isto tudo e insistir em comprar F-35 a todo o custo é algo que me deixa perplexo.

Todos os operadores do F-35 dependem de infraestrutura de software partilhada, sistemas globais de manutenção e logística, ciclos de atualização comuns, componentes controlados para exportação pelos EUA

Isto cria interdependência muito forte. Em princípio os países operadores de F-35 mantêm a soberania operacional. Decidem quando os seus F-35s voam, onde voam, como são usados, etc

Não há nenhuma prova que os EUA não podem desativar remotamente as aeronaves de outro país. O software e o suporte são cooperativos, não coercivos. O F-35 utiliza um sistema global de apoio.

Mas se as relações políticas colapsassem, os EUA poderiam atrasar o apoio ou tentar interferir de alguma forma nestes sistemas? Esta é uma ferramenta de pressão diplomática/económica e não um "botão de desligar" técnico. Isto é semelhante ao funcionamento de muitos programas de defesa avançados (Eurofighter, A400M, Patriot, etc.).

Nenhuma aeronave da NATO possui capacidade de paragem remota. Não existe nenhum mecanismo que permita aos EUA carregar num botão e impedir o voo de um F-35. Isso violaria: regras de soberania da NATO, acordos de controlo de exportação, direito internacional, tratados bilaterais de defesa.

Todos sabemos que os tratados internacionais são sagrados, que os acordos comerciais nunca devem ser violados e que a soberania de outros países da NATO é muito respeitada.  Claro.

Os F-35 para operarem necessitam de uma one time key e nem todos os países têm a sorce code para a maquina que gera as chaves.

27

Força Aérea Portuguesa / Re: KC-390 na FAP

« Última mensagem por Red Baron em Fevereiro 03, 2026, 06:15:42 pm »

Embraer announces Uzbekistan as previously undisclosed Millennium customer

Falem agora...

 

28

Força Aérea Portuguesa / Re: Substituiçao dos F-16's

« Última mensagem por Duarte em Fevereiro 03, 2026, 05:33:16 pm »

Portanto, todo e qualquer caça?

Ora vejamos, começamos com uma teoria que se aproxima mais de teoria da conspiração que outra coisa, em que o F-35 pode ser inutilizado remotamente.
E ignoramos algo que é real, que os eurocanards são igualmente caríssimos, e podem ser inutilizados em combate por um adversário com caças melhores e/ou em maior número.

O debate chegou ao ponto em que se discute um suposto kill-switch, mas não se discute o abate da aeronave e dos seus pilotos em combate, apesar do segundo ser mais provável de acontecer que o primeiro.

Melhor para mim, é que este debate roça tanto a estupidez, que algo tão simples quanto "aguardar uns 3 anos" deixou de ser opção (vá-se lá saber porquê) antes de se tomar qualquer decisão precipitada.

Mas eu deixo aqui a pergunta: qual a vantagem de comprar caças à pressa, ao invés de aguardar para se tomar uma decisão com pés e cabeça?

Kill switch não há. Pelo menos não na forma que geralmente se pensa.
O que existe é má fé dum suposto "aliado", retórica, ameaças à soberania europeia, e insultos. Ignorar isto tudo e insistir em comprar F-35 a todo o custo é algo que me deixa perplexo.

Todos os operadores do F-35 dependem de infraestrutura de software partilhada, sistemas globais de manutenção e logística, ciclos de atualização comuns, componentes controlados para exportação pelos EUA

Isto cria interdependência muito forte. Em princípio os países operadores de F-35 mantêm a soberania operacional. Decidem quando os seus F-35s voam, onde voam, como são usados, etc

Não há nenhuma prova que os EUA não podem desativar remotamente as aeronaves de outro país. O software e o suporte são cooperativos, não coercivos. O F-35 utiliza um sistema global de apoio.

Mas se as relações políticas colapsassem, os EUA poderiam atrasar o apoio ou tentar interferir de alguma forma nestes sistemas? Esta é uma ferramenta de pressão diplomática/económica e não um "botão de desligar" técnico. Isto é semelhante ao funcionamento de muitos programas de defesa avançados (Eurofighter, A400M, Patriot, etc.).

Nenhuma aeronave da NATO possui capacidade de paragem remota. Não existe nenhum mecanismo que permita aos EUA carregar num botão e impedir o voo de um F-35. Isso violaria: regras de soberania da NATO, acordos de controlo de exportação, direito internacional, tratados bilaterais de defesa.

Todos sabemos que os tratados internacionais são sagrados, que os acordos comerciais nunca devem ser violados e que a soberania de outros países da NATO é muito respeitada.  Claro.

29

Forças Aéreas/Sistemas de Armas / Re: Fotos de aeronaves antigas — vintage aircraft

« Última mensagem por Lusitano89 em Fevereiro 03, 2026, 05:30:22 pm »

30

Marinha Portuguesa / Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama

« Última mensagem por Lampuka em Fevereiro 03, 2026, 05:26:11 pm »

Toma a medicação... estás a ficar ansioso.

Para ajudar à festa, em Itália continuam e insistir que as primeiras 2 EVO são para eles...