De facto há aqui gente com egos muito grandes...
Mas veja-se o lado positivo, há aqui muta gente brincalhona que quer substituir 3 fragatas por 2 que são apenas 2 ou 3 anos mais novas, outros que querem substituir os Al3 por helicópteros civis...
A minha dúvida é, porque raio haveríamos nós de abdicar das 3 Vasco da Gama para ter 2 tipo M em segunda mão, com praticamente a mesma idade, só porque levaram uma modernização? Íamos gastar mais de 200 milhões em dois navios, quando se podia gastar essa mesma verba a modernizar as 5 fragatas actuais? Qual a lógica por trás disto? 5 fragatas é o mínimo para Portugal, nem seria sequer justificável substituir as 5 actuais por 4 Alvaro de Bazan, porque já se sabe que nem todos os navios conseguem estar operacionais em simultâneo (ainda este ano tivemos 3 fragatas em missões internacionais, 1 em manutenção e apenas 1 livre para qualquer eventualidade)...
Relativamente ao tópico, se o navio não serve, paciência, basta de conspirações e toca a recolocar a verba para o MLU completo das restantes fragatas, até porque não vai aparecer outro navio do género àquele preço! Esqueçam os Makassar e os outros navios com 40/50 anos que aqui se fala... este tipo de navio, apesar de necessário, tem de ser adquirido com pés e cabeça, e não adquirir a primeira coisa que nos aparece à frente. Se for necessário esperar para que se construa um novo, então que assim seja, agora não podemos, por causa de um navio, parar outros programas da Marinha que têm prioridade igual à do LPD! Fazia sentido porque era uma oportunidade única de se adquirir um navio do género, mas se não servia os requisitos, siga-se em frente até haver uma oportunidade nova.
