Corrupção em Portugal

  • 1000 Respostas
  • 260862 Visualizações
*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 21128
  • Recebeu: 7192 vez(es)
  • Enviou: 8165 vez(es)
  • +8133/-13301
(sem assunto)
« Responder #435 em: Julho 13, 2009, 01:27:10 pm »
tgcastilho, seu comuna fanático, tb vindes defender o sócrates?
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

tgcastilho

  • Membro
  • *
  • 183
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #436 em: Julho 13, 2009, 01:53:28 pm »
Cruz credo,Maria Virgínia,eu este ano voto na Nélita,o seu discurso sempre é menos demagogo. c34x
 

*

JLRC

  • Investigador
  • *****
  • 2505
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +4/-85
(sem assunto)
« Responder #437 em: Julho 13, 2009, 03:42:41 pm »
Citação de: "P44"
 
plomordedeus tu não me digas que queres que o freeport continue como 1ºministro  :cry:  :cry:


Preferia outro mas entre ele e os CTT (Nelita & companhia) ou a Moderna (Portas) prefiro ele mas podes estar descansado que não vou votar nele. Também gostava que deixasses de ser tão parcial. Foi uma grande surpresa :oops:
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 21128
  • Recebeu: 7192 vez(es)
  • Enviou: 8165 vez(es)
  • +8133/-13301
(sem assunto)
« Responder #438 em: Julho 14, 2009, 09:29:51 am »
Deves estar a pensar que vou votar PSD, não?????  :bang:  :conf:

mas olha que comparado com a máfia do PS, qq outro partido neste país parecem meros aprendizes de feiticeiros!!!!
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

JLRC

  • Investigador
  • *****
  • 2505
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +4/-85
(sem assunto)
« Responder #439 em: Julho 14, 2009, 01:24:45 pm »
Citação de: "P44"
Deves estar a pensar que vou votar PSD, não?????  :bang:  :shock:  :wink:
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 21128
  • Recebeu: 7192 vez(es)
  • Enviou: 8165 vez(es)
  • +8133/-13301
(sem assunto)
« Responder #440 em: Julho 14, 2009, 05:52:58 pm »
Citação de: "JLRC"
Citação de: "P44"
Deves estar a pensar que vou votar PSD, não?????  :bang:  :shock:  :evil:
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

JLRC

  • Investigador
  • *****
  • 2505
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +4/-85
(sem assunto)
« Responder #441 em: Julho 14, 2009, 08:11:52 pm »
Citação de: "P44"
Citação de: "JLRC"
Citação de: "P44"
Deves estar a pensar que vou votar PSD, não?????  :bang:  :shock:  :evil:


Já compraste o anel de noivado para a Nelita? :evil:
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12980
  • Recebeu: 3350 vez(es)
  • Enviou: 7961 vez(es)
  • +1239/-2087
    • http://youtube.com/HSMW
(sem assunto)
« Responder #442 em: Julho 21, 2009, 06:13:19 pm »
Citar
Lei do financiamento dos partidos "esqueceu-se" dos independentes
17h39m

A Comissão Nacional de Eleições (CNE) classificou de "esquecimento" o facto da lei que define a isenção dos partidos políticos no pagamento de IVA nas campanhas eleitorais não regular o financiamento das candidaturas independentes.

Ao contrário dos candidatos autárquicos propostos por forças políticas, os independentes suportam o IVA, a uma taxa de 20 por cento, do material que compram para difundir a sua mensagem política e estão impedidos de vender bens ou artigos, para angariar fundos, sem cobrar o IVA.

O facto da actual legislação que regula o financiamento dos partidos e das campanhas eleitorais não abranger, no capítulo dedicado aos benefícios e isenções, os grupos de cidadãos eleitores, suscitou alguma revolta em alguns candidatos independentes, que exigem "igualdade de direitos".

Sendo a lei de 2003, nas últimas eleições autárquicas já se verificava esta situação, mas ninguém se manisfestou, segundo o porta-voz da CNE, Nuno Godinho de Matos.

Para o responsável da CNE, esta situação poderá resolver-se com uma "possível iniciativa legislativa" que crie um estatuto que defina o modo de organizar e estruturar os benefícios fiscais a atribuir aos cidadãos que concorrem às eleições como independentes.

Contudo, segundo Nuno Godinho de Matos, este ano os candidatos independentes "terão ainda que se sujeitar" à actual legislação.

Na sequência de um pedido de parecer formulado recentemente pelo candidato independente à Câmara de Matosinhos, Narciso Miranda, a CNE afirmou que "o regime legal previsto", no que respeita ao IVA, "é susceptível de colocar em crise o princípio da igualdade das candidaturas".
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

Jorge Pereira

  • Administrador
  • *****
  • 2229
  • Recebeu: 90 vez(es)
  • Enviou: 122 vez(es)
  • +118/-294
    • http://forumdefesa.com
(sem assunto)
« Responder #443 em: Julho 30, 2009, 04:20:09 pm »
Citar
Terça-feira, 21 de Julho de 2009



Casa de Saramago já nos custou 3 milhões de euros

As obras de adaptação da Casa dos Bicos para receber a Fundação José Saramago já custaram, até ao momento, perto de três milhões de euros ao erário público. O dobro do que estava inicialmente previsto.

António Costa ainda não revelou aos autarcas da oposição e aos munícipes os valores exactos da derrapagem dos custos das obras na Casa dos Bicos, o monumento nacional que o autarca socialista decidiu oferecer ao escritor comunista José Saramago para sede da sua Fundação. Mas a vereadora do PSD na Câmara Municipal de Lisboa, Margarida Saavedra, não tem dúvidas: a factura deverá atingir os 3 milhões de euros. “O presidente António Costa nunca nos informou dos valores desta obra, limitou-se a dizer que os custos eram diminutos”, comentou a vereadora a “O Diabo”. E acrescentou: “Averiguámos que a obra estava orçamentada em 1,5 milhões de euros, mas com as derrapagens de custos já vai no dobro. O presidente ainda não mostrou oficialmente o orçamento”.


Costa, acusa Margarida Saavedra, nunca informou os vereadores da oposição sobre as obras de adaptação da Casa dos Bicos, o que é, no mínimo, “pouco conveniente” numa relação que se pretende de transparência democrática. “Gostaríamos de saber como é que aquilo está. Não sabemos nada, não vimos nem projecto, nem orçamento, nem custo de obra”, refere. As obras, iniciadas há um ano, deveriam ter ficado prontas em Junho passado, mas até agora nenhum esclarecimento oficial foi feito até agora sobre o andamento dos trabalhos ou a data da abertura ao público.
 



Dinheiros públicos
 



Sublinhando que o autarca não pode realizar contratos sem acautelar os interesses públicos da cidade de Lisboa, a vereadora do PSD considera que o presidente da Câmara, neste caso concreto, “não está a zelar pelo interesse público”. Pelo contrário: numa altura em que o País atravessa uma crise económica grave, é confrangedora “a situação de António Costa que, por questões meramente eleitoralistas, investe dinheiros camarários na implantação de uma Fundação privada num edifício classificado como património nacional”.


Questionado por várias vezes sobre os custos das obras de adaptação da Casa dos Bicos à nova finalidade, António Costa sempre defendeu que seriam “diminutos”, argumentando que (palavras suas) só a “mesquinhez da direita portuguesa – que nunca perdoou a José Saramago ter recebido o Prémio Nobel da Literatura – pode justificar as objecções levantadas pelos vereadores da oposição”.


Mas a oposição, pela voz de Margarida Saavedra, contesta estas declarações públicas de António Costa. “Não temos nada contra o escritor e Prémio Nobel José Saramago que, na nossa perspectiva, cumpriu o seu papel: ver quem poderia apoiá-lo para criar a sua Fundação. Estamos é contra o facto de essa Fundação (repito, privada) ser financiada pelo erário público. Independentemente de quem cria fundações, estaremos sempre contra o seu financiamento com dinheiros públicos”, acrescenta.
 



Processo nebuloso



Para a oposição, todo este processo de cedência da Casa dos Bicos peca pela falta de transparência, sendo pouco curial que “Saramago venha agora apoiar António Costa nas eleições para a presidência da Câmara de Lisboa, o que torna todo este processo ainda mais nebuloso”.

 

Os vereadores do PSD e do CDS interrogam-se ainda sobre que contrapartidas a Fundação poderá dar à sociedade, em particular aos lisboetas, sabendo-se que beneficia já do auxílio de dinheiros públicos. “Independentemente do espólio do autor e da personagem, a verdade é que aquela Fundação custa dinheiro aos contribuintes e não se trata de uma doação, o que à partida me parece contraditório, porque todas as Fundações, supostamente, oferecem um serviço público sem pedirem nada ao erário”, considera Margarida Saavedra.
 

Em Novembro de 2008, em entrevista ao “O Diabo”, Carmona Rodrigues, ex-presidente e actual vereador da CML, insurgia-se contra o financiamento público da Fundação: “Num ano em que a Câmara tanto falou numa alegada situação financeira extremamente difícil, em que houve cortes a nível de pessoal e de projectos, parece-me que esta despesa adicional não pode ser bem vista nem aceite pela generalidade das pessoas”.
 

Espólio arqueológico
 

Nessa mesma edição do nosso jornal, o vereador José Manuel Ramos, também do Movimento Com Carmona, lamentava a falta de transparência do processo. “Os munícipes devem saber quem é financiado, quais as contrapartidas financeiras e não financeiras envolvidas no contrato, numa palavra, o que poderão esperar das parcerias estabelecidas. Mas, para mal dos lisboetas e da Cidade, alguns destes pontos não foram suficientemente acautelados ou, se o foram, não chegaram ao conhecimento dos cidadãos nem foram objecto de debate público”, sublinhava José Manuel Ramos, em entrevista a “O Diabo”.
 


Em Novembro de 2008, Carmona Rodrigues, Margarida Saavedra, José Manuel Ramos e o historiador Humberto Nuno de Oliveira levantavam a questão do espólio arqueológico: “Não sabemos o que vai acontecer ao espólio arqueológico da Casa dos Bicos, nem quem vai tomar conta dele”, situação que continua por clarificar. O historiador Humberto Nuno de Oliveira vai mais longe, defendendo que “em circunstância alguma os órgãos do Estado devem poder dispor de edifícios públicos, mormente aqueles com valor histórico/patrimonial, para albergarem instituições privadas”.

 


“O Diabo” tentou, até à hora de fecho desta edição, ouvir o presidente da Câmara de Lisboa e a vereadora da Cultura, Rosália Vargas Lopes da Mota. Em vão.



Monumento nacional



A Casa dos Bicos, monumento nacional de rara originalidade, foi edificada em 1523 por Braz de Albuquerque, filho do conquistador de Ormuz, Afonso de Albuquerque. A sua localização, no Campo das Cebolas, junto ao Terreiro do Paço, então nas imediações da Alfândega, do Tribunal Régio e do principal mercado lisboeta, atesta a sua importância na vida política e económica do século XVI. Inspirada no Palácio dos Diamantes, de Ferrara, a Casa dos Bicos foi seriamente danificada no terramoto de 1755, mas continuou durante séculos a ser habitação de um dos ramos dos Albuquerque, antes de se transformar em armazém. Foi adquirida pela Câmara Municipal em 1973, tendo recebido dez anos depois vastas obras de recuperação. Foi um dos emblemas da 17ª Exposição Europeia de Artes, Ciência e Cultura, tendo desde então albergado exposições e serviços da Câmara. Em Julho de 2008, António Costa obteve da Edilidade a sua cedência, por 10 anos, à Fundação José Saramago, com o apoio do PS, do PC, do Bloco de Esquerda e do movimento de Helena Roseta.



Que falta de dignidade e de carácter das pessoas e partidos que apoiam com dinheiros públicos esta infeliz e triste figura que não se tem cansado de enxovalhar e envergonhar Portugal por esse mundo fora.

Que falta de dignidade e de carácter deste infeliz traidor que tudo faz para enxovalhar e envergonhar Portugal, mas não se coíbe de receber dinheiro espoliado a este país que tanto despreza.
Um dos primeiros erros do mundo moderno é presumir, profunda e tacitamente, que as coisas passadas se tornaram impossíveis.

Gilbert Chesterton, in 'O Que Há de Errado com o Mundo'






Cumprimentos
 

*

Mike23

  • Membro
  • *
  • 109
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #444 em: Julho 30, 2009, 06:55:34 pm »
3 Milhões de Euros :shock:  :shock:

Com os problemas e carências da capital?

$#$%$"#"!# :evil:  :evil:
O Novo Portugal! Mais de 3 Milhões de Quilómetros Quadros!

 

*

TOMSK

  • Investigador
  • *****
  • 1445
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +1/-1
(sem assunto)
« Responder #445 em: Julho 30, 2009, 07:30:32 pm »
A casa que em tempos pertenceu a um dos mais ilustres filhos da Pátria é agora entregue a esse bastardo.
Este como a Maria João Pires, é daqueles que para dizer mal do país está sempre pronto. Mas para receber os subsídios....aí já se cala o cabr**!

Ao menos que esses 3 Milhões fossem utilizados na reabilitação da casa para receber uma Fundação dedicada à nossa História, em memória do ilustre fundador da Casa dos Bicos.
 

*

cromwell

  • Especialista
  • ****
  • 1100
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #446 em: Julho 30, 2009, 09:15:54 pm »
Citação de: "Jorge Pereira"
Citar
Terça-feira, 21 de Julho de 2009



Casa de Saramago já nos custou 3 milhões de euros

As obras de adaptação da Casa dos Bicos para receber a Fundação José Saramago já custaram, até ao momento, perto de três milhões de euros ao erário público. O dobro do que estava inicialmente previsto.

António Costa ainda não revelou aos autarcas da oposição e aos munícipes os valores exactos da derrapagem dos custos das obras na Casa dos Bicos, o monumento nacional que o autarca socialista decidiu oferecer ao escritor comunista José Saramago para sede da sua Fundação. Mas a vereadora do PSD na Câmara Municipal de Lisboa, Margarida Saavedra, não tem dúvidas: a factura deverá atingir os 3 milhões de euros. “O presidente António Costa nunca nos informou dos valores desta obra, limitou-se a dizer que os custos eram diminutos”, comentou a vereadora a “O Diabo”. E acrescentou: “Averiguámos que a obra estava orçamentada em 1,5 milhões de euros, mas com as derrapagens de custos já vai no dobro. O presidente ainda não mostrou oficialmente o orçamento”.


Costa, acusa Margarida Saavedra, nunca informou os vereadores da oposição sobre as obras de adaptação da Casa dos Bicos, o que é, no mínimo, “pouco conveniente” numa relação que se pretende de transparência democrática. “Gostaríamos de saber como é que aquilo está. Não sabemos nada, não vimos nem projecto, nem orçamento, nem custo de obra”, refere. As obras, iniciadas há um ano, deveriam ter ficado prontas em Junho passado, mas até agora nenhum esclarecimento oficial foi feito até agora sobre o andamento dos trabalhos ou a data da abertura ao público.
 



Dinheiros públicos
 



Sublinhando que o autarca não pode realizar contratos sem acautelar os interesses públicos da cidade de Lisboa, a vereadora do PSD considera que o presidente da Câmara, neste caso concreto, “não está a zelar pelo interesse público”. Pelo contrário: numa altura em que o País atravessa uma crise económica grave, é confrangedora “a situação de António Costa que, por questões meramente eleitoralistas, investe dinheiros camarários na implantação de uma Fundação privada num edifício classificado como património nacional”.


Questionado por várias vezes sobre os custos das obras de adaptação da Casa dos Bicos à nova finalidade, António Costa sempre defendeu que seriam “diminutos”, argumentando que (palavras suas) só a “mesquinhez da direita portuguesa – que nunca perdoou a José Saramago ter recebido o Prémio Nobel da Literatura – pode justificar as objecções levantadas pelos vereadores da oposição”.


Mas a oposição, pela voz de Margarida Saavedra, contesta estas declarações públicas de António Costa. “Não temos nada contra o escritor e Prémio Nobel José Saramago que, na nossa perspectiva, cumpriu o seu papel: ver quem poderia apoiá-lo para criar a sua Fundação. Estamos é contra o facto de essa Fundação (repito, privada) ser financiada pelo erário público. Independentemente de quem cria fundações, estaremos sempre contra o seu financiamento com dinheiros públicos”, acrescenta.
 



Processo nebuloso



Para a oposição, todo este processo de cedência da Casa dos Bicos peca pela falta de transparência, sendo pouco curial que “Saramago venha agora apoiar António Costa nas eleições para a presidência da Câmara de Lisboa, o que torna todo este processo ainda mais nebuloso”.

 

Os vereadores do PSD e do CDS interrogam-se ainda sobre que contrapartidas a Fundação poderá dar à sociedade, em particular aos lisboetas, sabendo-se que beneficia já do auxílio de dinheiros públicos. “Independentemente do espólio do autor e da personagem, a verdade é que aquela Fundação custa dinheiro aos contribuintes e não se trata de uma doação, o que à partida me parece contraditório, porque todas as Fundações, supostamente, oferecem um serviço público sem pedirem nada ao erário”, considera Margarida Saavedra.
 

Em Novembro de 2008, em entrevista ao “O Diabo”, Carmona Rodrigues, ex-presidente e actual vereador da CML, insurgia-se contra o financiamento público da Fundação: “Num ano em que a Câmara tanto falou numa alegada situação financeira extremamente difícil, em que houve cortes a nível de pessoal e de projectos, parece-me que esta despesa adicional não pode ser bem vista nem aceite pela generalidade das pessoas”.
 

Espólio arqueológico
 

Nessa mesma edição do nosso jornal, o vereador José Manuel Ramos, também do Movimento Com Carmona, lamentava a falta de transparência do processo. “Os munícipes devem saber quem é financiado, quais as contrapartidas financeiras e não financeiras envolvidas no contrato, numa palavra, o que poderão esperar das parcerias estabelecidas. Mas, para mal dos lisboetas e da Cidade, alguns destes pontos não foram suficientemente acautelados ou, se o foram, não chegaram ao conhecimento dos cidadãos nem foram objecto de debate público”, sublinhava José Manuel Ramos, em entrevista a “O Diabo”.
 


Em Novembro de 2008, Carmona Rodrigues, Margarida Saavedra, José Manuel Ramos e o historiador Humberto Nuno de Oliveira levantavam a questão do espólio arqueológico: “Não sabemos o que vai acontecer ao espólio arqueológico da Casa dos Bicos, nem quem vai tomar conta dele”, situação que continua por clarificar. O historiador Humberto Nuno de Oliveira vai mais longe, defendendo que “em circunstância alguma os órgãos do Estado devem poder dispor de edifícios públicos, mormente aqueles com valor histórico/patrimonial, para albergarem instituições privadas”.

 


“O Diabo” tentou, até à hora de fecho desta edição, ouvir o presidente da Câmara de Lisboa e a vereadora da Cultura, Rosália Vargas Lopes da Mota. Em vão.



Monumento nacional



A Casa dos Bicos, monumento nacional de rara originalidade, foi edificada em 1523 por Braz de Albuquerque, filho do conquistador de Ormuz, Afonso de Albuquerque. A sua localização, no Campo das Cebolas, junto ao Terreiro do Paço, então nas imediações da Alfândega, do Tribunal Régio e do principal mercado lisboeta, atesta a sua importância na vida política e económica do século XVI. Inspirada no Palácio dos Diamantes, de Ferrara, a Casa dos Bicos foi seriamente danificada no terramoto de 1755, mas continuou durante séculos a ser habitação de um dos ramos dos Albuquerque, antes de se transformar em armazém. Foi adquirida pela Câmara Municipal em 1973, tendo recebido dez anos depois vastas obras de recuperação. Foi um dos emblemas da 17ª Exposição Europeia de Artes, Ciência e Cultura, tendo desde então albergado exposições e serviços da Câmara. Em Julho de 2008, António Costa obteve da Edilidade a sua cedência, por 10 anos, à Fundação José Saramago, com o apoio do PS, do PC, do Bloco de Esquerda e do movimento de Helena Roseta.


Que falta de dignidade e de carácter das pessoas e partidos que apoiam com dinheiros públicos esta infeliz e triste figura que não se tem cansado de enxovalhar e envergonhar Portugal por esse mundo fora.

Que falta de dignidade e de carácter deste infeliz traidor que tudo faz para enxovalhar e envergonhar Portugal, mas não se coíbe de receber dinheiro espoliado a este país que tanto despreza.


Deixe lá que quando ele morrer (já não falta muito), acabarão-se as suas tretas.
"A Patria não caiu, a Pátria não cairá!"- Cromwell, membro do ForumDefesa
 

*

JLRC

  • Investigador
  • *****
  • 2505
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +4/-85
(sem assunto)
« Responder #447 em: Julho 30, 2009, 11:26:22 pm »
Citação de: "cromwell"
 
Deixe lá que quando ele morrer (já não falta muito), acabarão-se  :evil:
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 8089
  • Recebeu: 1395 vez(es)
  • Enviou: 362 vez(es)
  • +5292/-245
(sem assunto)
« Responder #448 em: Julho 30, 2009, 11:30:41 pm »
Correcto. É <acabar-se-ão> que se escreve.
 

*

FoxTroop

  • Investigador
  • *****
  • 1859
  • Recebeu: 680 vez(es)
  • Enviou: 393 vez(es)
  • +374/-8817
Re: Corrupção em Portugal
« Responder #449 em: Outubro 01, 2009, 01:06:16 pm »
Umas questões, a quem souber responder....

Até onde irá esta luta entre os dois grandes jogadores?

Terão a visão de parar a tempo antes de dilacerarem a Nação ou teremos o mesmo resultado que num conhecido banco?

Caso não parem e nos levem ainda mais para a beira do precipicio, será o povo português apto para parar a coisa e limpar o cenário?

Deixou à vossa consideração.