Corrupção em Portugal

  • 997 Respostas
  • 250848 Visualizações
*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8711
  • Recebeu: 1858 vez(es)
  • Enviou: 816 vez(es)
  • +1079/-10645
Re: Corrupção em Portugal
« Responder #465 em: Novembro 10, 2009, 07:20:54 pm »
http://www.haloscan.com/comments/capuch ... 889250213/


"A nossa Pátria está a saque."
"Somos uma Nação adiada."
Vera VF. | 10.11.09 - 2:54 pm

Cara Vera,
Não me leve a mal, apesar de assinar por baixo o seu comentário, nestes dois pontos não concordo nada consigo, e porquê, vai a minha Cara Amiga (permita-me esta proximidade), perguntar?
É simples, é porque nesta nossa Pátria já não há nada para roubar, o que se roubar hoje, é apenas aquilo que andamos a pedir agora para ser pago lá para as calendas gregas, ou seja, pelos nossos bisnetos, tretanetos ou coisa que o valha, tudo o que tínhamos nosso, "já foi com os porcos há muito tempo" (esta frase até me soa bem, não acham?).
Por outro lado, já não se pode falar em "Nação adiada", porque pura e simplesmente já não há Nação.
Nação, pressupõe, penso eu, que não tenho formação jurídica, antes de mais Soberania, aonde é que ela anda? Não foi vendida a troco de nos colocarem "democraticamente" à força na CEE/UE???
Aonde pára um dos principais factores de soberania e de independência, a MOEDA???
Caso fossemos postos fora da UE, como é que efectuávamos as nossas transacções com o exterior, com conchas, com pedras, com sacos de batatas (infelizmente, já nem isso temos)???
Pois é minha cara Vera, tudo isso já se foi, hoje, resta-nos a lembrança, a lembrança dos tempos em que apesar de sermos um tanto ou quanto ostracizados por muitos países devido à chamada guerra colonial, aceitavam o nosso dinheiro porque sabiam que ele tinha cobertura pelo ouro depositado no BP, os Escudos não eram simples cheques carecas como são hoje em dia o Euro e os seus primos, os Dólares.
Assim, já nem temos nada para roubar que seja verdadeiramente nosso, nem temos Nação adiada, porque também já não temos Nação.
Quanto aos tachos ocupados por indivíduos sem competência mas apenas por estarem ligados aos partidos (todos, sem excepção), mas claro, queria que fosse gente competente, queria que alguma coisa funcionasse a sério, sem a ajuda do Estado, ou melhor, sem que nós não entrássemos para pagar as favas???
Já que falou da Mota-Engil - quase um Estado dentro doutro Estado - pergunto-lhe já agora, depois daquele negócio da Liscount ou lá como se chama, sem ter havido um concurso público, porque é que agora também tem uma empresa ferroviária de transportes de mercadorias, a TAKARGO, que pura e simplesmente está a limpar à CP, o transporte de contentores e outras mercadorias se era um dos negócios rentáveis que a CP ainda tinha, e que ajudava, de alguma forma, a ter prejuízos um pouco menores do que aqueles que tem???
Qual a lógica disso? Porque é que a CP Carga, adquiriu há uns dois ou três anos uma catrefada de locomotivas eléctricas, a série 4700, especificamente para transporte de mercadorias, que custaram milhões e milhões de contos a todos nós, para ser agora uma empresa privada, dirigida por aquele tal de Coelho, que afirmou em tempos, "que quem se mete com o PS leva", a sacar esse negócio muito mais lucrativo do que andara a transportar meia dúzia de passageiros para nenhures, que é o que vai acabar por ficar na CP???
Pode até ser uma situação legal, mas não é moral, pois não é aceitável, que tudo que existe no Estado e que dê lucro se privatize para meia dúzia de mãos, quase sempre as mesmas, e no Estado, fique apenas o que dá prejuízo afundando ainda mais o país.
Se por outro lado, temos umas Forças Armadas que assistem impávidas e serenas ao destroçar da Nação, que; "tanto se lhes faz, como se lhes fez", se temos um PR que não fala, não vê, não ouve e não comenta, que esperanças podemos ter nós na continuidade de Portugal enquanto país, sequer???
Fala-me ainda então em: "Pátria a saque" e "Nação adiada"???
Vamos mas é comer umas castanhas e beber uma água-pé, que deste cantinho à beira-mar plantado, já não há nada para falar, evaporou-se!!!

Cumprimentos.

LUSITANO
LUSITANO | 10.11.09 - 5:13 pm | #
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 20874
  • Recebeu: 7032 vez(es)
  • Enviou: 8053 vez(es)
  • +8126/-13023
Re: Corrupção em Portugal
« Responder #466 em: Novembro 12, 2009, 06:00:01 pm »
Citar
Governo recusa proposta de Cravinho sobre o enriquecimento ilícito
Hoje às 16:57

O ministro da Presidência assegurou, esta quinta-feira,  que a disponibilidade do grupo parlamentar do PS para voltar a debater  as propostas anticorrupção de João Cravinho é convergente com o Governo.  Ainda assim, Pedro Silva Pereira sublinhou que isso não significa aprovar medidas inconstitucionais, como o enriquecimento ilícito.

Pedro Silva Pereira assegura que a disponibilidade do PS para recuperar o pacote Cravinho é convergente com as preocupações do Governo.

No entanto, o ministro da Presidência sublinha que, nesse conjunto de medidas anticorrupção, não pode ser aprovada a que diz respeito ao enriquecimento ilícito.
 
Numa entrevista à TSF, o líder da bancada parlamentar do PS, Francisco Assis, já sublinhava que não podia ser posto em causa o Estado de Direito.

O Governo reafirma a ideia, rejeitando a proposta de Cravinho referente ao enriquecimento ilícito.

Ainda na entrevista à TSF, Francisco Assis lançava o aviso à oposição, afirmando que, caso impedissem o Governo de governar, seria necessário um esclarecimento por parte do eleitorado.

O ministro da Presidência concorda com a ideia, mas, num tom mais prudente, diz apenas esperar que a oposição deixe que a legislatura tenha os quatro anos previstos.

http://tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Portug ... id=1418730




Citar
Linhas principais do pacote anti-corrupção de Cravinho
Hoje às 07:15


João Cravinho apresentou em 2006, um pacote de medidas de combate à corrupção, rejeitadas pelo PS, a que se seguiu a saída do deputado do Parlamento. Três anos depois os socialistas admitem voltar a apreciar as ideias. A TSF recorda o essencial destas medidas.

A proposta mais polémica de João Cravinho passava pela criação do crime de enriquecimento ilicito. Seriam os suspeitos de corrupção a ter de provar a origem do património.

A proposta de João Cravinho nem sequer foi a votos no Parlamento, mas foi retomada mais tarde pelo PSD/ PCP e Bloco votaram a favor, mas a maioria socialista chumbou o enriquecimento ilicito.

José Sócrates e o PS alegavam que o novo crime invertia o ónus da prova e violava «grosseiramente todos os princípios constitucionais».

João Cravinho queria também criar uma Comissão para a Prevenção da Corrupção (CPC). Uma entidade pública independente a funcionar na Assembleia da República que devia centralizar o combate ao fenómeno.

O deputado socialista queria ainda responsabilizar penalmente os superiores hierárquicos directos de funcionários condenados por corrupção.

No final, muito pouco sobrou das iniciativas mais emblemáticas do antigo ministro socialista.

http://tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Portug ... id=1418328
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Cabecinhas

  • Investigador
  • *****
  • 1505
  • Recebeu: 5 vez(es)
  • Enviou: 11 vez(es)
  • +4/-0
Re: Corrupção em Portugal
« Responder #467 em: Novembro 12, 2009, 10:28:57 pm »
Afinal existia alguém que se aproveitava da maioria da bancada parlamentar...
Um galego é um português que se rendeu ou será que um português é um galego que não se rendeu?
---
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 20874
  • Recebeu: 7032 vez(es)
  • Enviou: 8053 vez(es)
  • +8126/-13023
Re: Corrupção em Portugal
« Responder #468 em: Novembro 13, 2009, 10:09:28 am »
Citar
Processo 'Face Oculta'
Sócrates mentiu no Parlamento sobre negócio PT/TVI

por DN.pt Hoje


José Sócrates disse em Julho, na Assembleia da República, que não tinha conhecimento prévio das negociações entre a Portugal Telecom e a Prisa, para esta vender da Media Capital, dona da TVI. Mas as escutas efectuadas no caso 'Face Oculta', que apanharam conversas entre Sócrates e Armando Vara, provam que o primeiro-ministro teve conhecimento atempado das negociações e que mentiu aos deputados.

Esta informação é avançada hoje pelo 'Sol'. De acordo com este semanário, os telefonemas em que Vara e Sócrates falaram do negócio PT/Media Capital ocorreram em Março e serviram de base à primeira das nove certidões autónomas extraídas do processo 'Face Oculta' e entregues à Procuradoria-Geral da República.

Ainda segundo o 'Sol', que consultou a agenda oficial do procurador-geral da República (PGR), Pinto Monteiro reuniu-se com o procurador-distrital de Coimbra e com o procurador do DIAP (Direcção de Investigação e Acção Penal) de Aveiro, titular do processo, a 24 de Junho, tendo a certidão sido remetida a Pinto Monteiro dois dias depois. De notar que o PGR disse esta semana que tomou conhecimento do conteúdo da certidão “numa reunião entre Maio e Junho”.

Foi precisamente no dia da reunião entre PGR e os procuradores de Coimbra e Aveiro que Sócrates abordou a questão no Parlamento. Nesta altura, e tendo em conta o historial de divergências entre o primeiro-ministro e a TVI e o facto de o Estado deter uma “golden-share” na Portugal Telecom e um ser um dos accionistas principais via Caixa Geral de Depósitos, a oposição questionou Sócrates sobre se este teve conhecimento antecipado do negócio.

“Não sei nada disso, porque se trata de negócios privados nos quais o Estado não se mete. Não estou informado sobre o assunto nem o Estado tem conhecimento”, disse aos deputados no dia 24 de Junho, disparando para Paulo Portas, líder do CDS-PP: “Qual é o interesse que o senhor deputado tem na linha editorial da TVI? Está preocupado com alguma coisa? Como eu o percebo: como a linha editorial é contra o Governo, não tirem de lá ninguém, porque assim é que está bem.” Depois, aos jornalistas, lembrou que a PT tem “total autonomia” e que as questões sobre o negócio com a Prisa deveriam ser colocadas à telefónica: “O Governo nada sabe e não deu qualquer orientação, nem lhe foi perguntado nada”.

Ainda de acordo com o 'Sol', nesse dia já a Prisa tinha acordado a saída do director-geral da estação, José Eduardo Moniz, marido de Manuela Moura Guedes, apresentadora do bloco noticioso mais incómodo para o Governo, o Jornal Nacional de Sexta. Contudo, após as dúvidas levantadas publicamente pelo Presidente da República sobre os meandros do negócio, este acabou por cair.


http://dn.sapo.pt/inicio/tv/interior.as ... elevis%E3o


http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Socied ... e%20Oculta
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8711
  • Recebeu: 1858 vez(es)
  • Enviou: 816 vez(es)
  • +1079/-10645
Re: Corrupção em Portugal
« Responder #469 em: Novembro 15, 2009, 12:37:30 pm »
http://doportugalprofundo.blogspot.com/

As «52 cassetes» e a sexta-feira, 13, do ministro da Defesa
Sobre as escutas de conversas telefónicas do Dr. Armando Vara com um interlocutor que se veio depois perceber ser o primeiro-ministro José Sócrates relativas ao inquérito-crime Face Oculta, o ministro (da Defesa!...), Prof. Augusto Santos Silva, disse na Sic, no dia 13-11-2009, uma sexta-feira: «as escutas foram gravadas em 52 cassetes durante quatro meses».

Alguém da Sic notou, e teve a coragem de publicar, em 14-11-2009, que se trata de «números até agora desconhecidos». Com efeito, em lado nenhum (meio tradicional, blogue, etc.) foi publicado, antes destas declarações do ministro, o número de «cassetes» (DVDs) das escutas do Dr. Vara em que este fala com o senhor José Sócrates. O primeiro-ministro queixou-se, em 13-11-2009, publicamente, que só sabia o que vinha nos jornais e disse taxativamente: «desconheço as escutas». Se, mais cedo ou mais tarde, se confirmar que os DVDs em causa são mesmo 52, os portugueses precisam de saber como o Prof. Santos Silva soube - e o Ministério Público também.

Confiando na palavra do ministro Santos Silva (se não confiarmos num ministro, ainda para mais da Defesa, confiamos em quem?...) de que as cassetes são 52, se não adivinhou, as hipóteses de conhecimento desse facto são duas:


Hipótese A: O ministro Santos Silva soube o número de DVDs por ter tido acesso ao processo.

Hipótese B: O ministro Santos Silva soube porque alguém com acesso ao processo lhe disse.
Há uma terceira hipótese, mas é disparatada: a «pura espionagem política».

Cavaco Silva, DEMITA-SE!
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

Edu

  • Especialista
  • ****
  • 1166
  • Recebeu: 155 vez(es)
  • Enviou: 12 vez(es)
  • +5/-4
Re: Corrupção em Portugal
« Responder #470 em: Novembro 15, 2009, 01:36:24 pm »
Citação de: "Luso"
Cavaco Silva, DEMITA-SE!

Porque razão, perante esta noticia, se deve Cavaco Silva demitir?
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8711
  • Recebeu: 1858 vez(es)
  • Enviou: 816 vez(es)
  • +1079/-10645
Re: Corrupção em Portugal
« Responder #471 em: Novembro 15, 2009, 02:45:32 pm »
Por razão nenhuma, Edu. Apeteceu-me apenas.
Aliás, não há qualquer razão para dizer que, perante o que se tem passado neste país nos últimos anos, o PR deva fazer qualquer coisa, como cumprir os seus deveres constitucionais.
Sou eu que devo estar com os copos ou ando a fumar umas ganzas.
Façam o mesmo que parece que é isso que está a dar, pelos vistos.
Está tudo bem, crianças.
Eu ainda não sei mesmo porquê que ainda perco o meu tempo ao vir aqui para o recreio dos meninos da primeira classe.
Devo ser eu que tenho algum "atraso" e quero companhia.
Total perda de tempo.
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

FoxTroop

  • Investigador
  • *****
  • 1859
  • Recebeu: 680 vez(es)
  • Enviou: 393 vez(es)
  • +374/-8765
Re: Corrupção em Portugal
« Responder #472 em: Novembro 15, 2009, 03:41:06 pm »
Citar
Aliás, não há qualquer razão para dizer que, perante o que se tem passado neste país nos últimos anos, o PR deva fazer qualquer coisa, como cumprir os seus deveres constitucionais.

Caro Luso, convem apenas lembrar que os poderes do PR estão limitados e equivalem ao uso de uma "bomba atómica politica", não existindo nada que possa conferir um meio termo. E para mais, segundo a propria constituição, não pode dissolver a AR durante um determinado tempo antes e depois das eleições.

Eleições essas que, a grande massa acefala que vegeta num espaço geografico, mais conhecido por Portugal, consagrou como "Capo" vencedor a mais recambolesca e ignómia figura, como há-de ser recordada pela nossa História, o "pseudo-engenheiro" Socrates. Qual acha que é a margem de manobra do nosso PR?!!!! Em quem se vai apoiar?!!!! Nos militares ?!!!!! Esses, neste momento, salvo algumas honrosas exepções, estão-se bem cagando para a nação desde que, dia 24 de cada mês, esteja lá o deles na conta. Vá a uma unidade, qualquer uma, e confirme.

Citar
Está tudo bem, crianças.
Eu ainda não sei mesmo porquê que ainda perco o meu tempo ao vir aqui para o recreio dos meninos da primeira classe.
Devo ser eu que tenho algum "atraso" e quero companhia.
Total perda de tempo.

Não é uma perda de tempo, caro Luso. Venha, poste, faça barulho, partilhe o que sabe e as suas opiniões, fomente discussão e desestabilise a loja. Só com o contributo de uns e outros é que poderemos alargar as nossas visões, agora não use as expressões "atraso" nem "meninos de 1ª classe" pois isso é justamente o tipo de comportamento de tais caracteristicas.

Podemos, como é natural, discordar em muitas coisas mas penso que o perigo em que a nação está a mergulhar levará a um juntar de esforços e abrir de consciencias.

Hasta
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5151
  • Recebeu: 747 vez(es)
  • Enviou: 1662 vez(es)
  • +8550/-4173
Re: Corrupção em Portugal
« Responder #473 em: Novembro 15, 2009, 05:41:31 pm »
Citação de: "FoxTroop"
Citar
Aliás, não há qualquer razão para dizer que, perante o que se tem passado neste país nos últimos anos, o PR deva fazer qualquer coisa, como cumprir os seus deveres constitucionais.

Caro Luso, convem apenas lembrar que os poderes do PR estão limitados e equivalem ao uso de uma "bomba atómica politica", não existindo nada que possa conferir um meio termo. E para mais, segundo a propria constituição, não pode dissolver a AR durante um determinado tempo antes e depois das eleições.

Eleições essas que, a grande massa acefala que vegeta num espaço geografico, mais conhecido por Portugal, consagrou como "Capo" vencedor a mais recambolesca e ignómia figura, como há-de ser recordada pela nossa História, o "pseudo-engenheiro" Socrates. Qual acha que é a margem de manobra do nosso PR?!!!! Em quem se vai apoiar?!!!! Nos militares ?!!!!! Esses, neste momento, salvo algumas honrosas exepções, estão-se bem cagando para a nação desde que, dia 24 de cada mês, esteja lá o deles na conta. Vá a uma unidade, qualquer uma, e confirme.

Citar
Está tudo bem, crianças.
Eu ainda não sei mesmo porquê que ainda perco o meu tempo ao vir aqui para o recreio dos meninos da primeira classe.
Devo ser eu que tenho algum "atraso" e quero companhia.
Total perda de tempo.

Não é uma perda de tempo, caro Luso. Venha, poste, faça barulho, partilhe o que sabe e as suas opiniões, fomente discussão e desestabilise a loja. Só com o contributo de uns e outros é que poderemos alargar as nossas visões, agora não use as expressões "atraso" nem "meninos de 1ª classe" pois isso é justamente o tipo de comportamento de tais caracteristicas.

Podemos, como é natural, discordar em muitas coisas mas penso que o perigo em que a nação está a mergulhar levará a um juntar de esforços e abrir de consciencias.

Hasta

Bem, eu não sou militar, mas se fosse feito um golpe de estado asseguro-vos que seria o divórcio completo entre a nação e os militares, além de ser um acto condenado internacionalmente.
Penso que a resposta está num maior envolvimento dos cidadãos na vida política e nas decisões do país, mas a grande maioria não percebe um "cu" disto, nem de política nem de nada.
O povo votou, agora que não se queixe! O que interessa a muitos portugueses, e o que lhes está na ponta da língua sempre é a grandiosa selecção e os clubezitos de futebol mas quando se trata de discutir coisas sérias as pessoas literalmente não sabem do que falam, o que é bastante triste.

E assim vai indo o circo.

Luso as crianças não estão aqui no fórum, aqui ainda se discutem coisas minimamente sérias e fora da alienação em que o país está,melhores tempos virão espero eu, caso contrário, é fazer as malas ...Já pensei nisso várias vezes.
 

*

Camuflage

  • Investigador
  • *****
  • 1530
  • Recebeu: 208 vez(es)
  • Enviou: 90 vez(es)
  • +271/-1413
Re: Corrupção em Portugal
« Responder #474 em: Novembro 15, 2009, 05:52:17 pm »
O povo tem o que merece e os políticos são o retrato da educação que o povo tem.

typhonman não te esqueças das novelas e ídolos!  :D

O que vende jornais são as coscuvilhice e não a crise, ninguém quer cá saber de más noticias, o povo quer é saber o que vai de mal e imoral na vida alheia, mesmo que para isso se fabriquem provas ou noticias. Aconselho a muito boa gente ligar o filtro quando vê/lê as noticias, desde meados dos anos 90 que estas têm vindo a ser cada vez mais sensacionalistas e muito pouco contidas no que toca à neutralidade jornalista.
Leiam vários jornais e vejam várias fontes de informação.
 

*

AC

  • Perito
  • **
  • 398
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
Re: Corrupção em Portugal
« Responder #475 em: Novembro 15, 2009, 06:12:59 pm »
Citação de: "Luso"
Hipótese A: O ministro Santos Silva soube o número de DVDs por ter tido acesso ao processo.

Hipótese B: O ministro Santos Silva soube porque alguém com acesso ao processo lhe disse.
Há uma terceira hipótese, mas é disparatada: a «pura espionagem política».

Esqueceu-se da Hipótese C: este tipo só diz disparates...
Como escrevi há uns tempos no tópico sobre o novo MDN, não gosto deste tipo. É um puro socratista que sai sempre em defesa do PM, e normalmente com imbecilidades.

http://static.publico.clix.pt/docs/poli ... do_pgr.pdf
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5151
  • Recebeu: 747 vez(es)
  • Enviou: 1662 vez(es)
  • +8550/-4173
Re: Corrupção em Portugal
« Responder #476 em: Novembro 15, 2009, 07:23:49 pm »
Há ainda ha hipotese de o SS ser vidente. :mrgreen:
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 20874
  • Recebeu: 7032 vez(es)
  • Enviou: 8053 vez(es)
  • +8126/-13023
Re: Corrupção em Portugal
« Responder #477 em: Novembro 16, 2009, 12:52:05 pm »
Comentei imediatamente isso quando estava a ver a peça da SIC: "Mas como diabo é que o tipo sabe que são 52 cassetes?"

mas é óbvio que nenhum "jornaleiro" do nosso burgo (porque jornalistas dignos desse nome já não os há!) lhe fez a pergunta que seria a mais lógica, onde é que ele tinha ido buscar esse número...

Enfim, arquive-se, destrua-se, e siga ...
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5151
  • Recebeu: 747 vez(es)
  • Enviou: 1662 vez(es)
  • +8550/-4173
Re: Corrupção em Portugal
« Responder #478 em: Novembro 16, 2009, 06:01:16 pm »
A estátua que tem a venda nos olhos e que muitos dizem que é cega, pelos vistos quando quer vê o que lhe interessa, e mais não digo.

Triste país o nosso. :N-icon-Axe:
 

*

Camuflage

  • Investigador
  • *****
  • 1530
  • Recebeu: 208 vez(es)
  • Enviou: 90 vez(es)
  • +271/-1413
Re: Corrupção em Portugal
« Responder #479 em: Novembro 18, 2009, 12:29:26 pm »
Citar
Portugal caiu três posições no "ranking" de percepção da corrupção
Portugal continuou a descer no indicador de percepção da corrupção elaborado anualmente pela Transparency International (TI): do 32º lugar registado em 2008, o País passou este ano para o 35º.
Filomena  Lança
http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... &id=396559