Papatango escreveu :
Isso levou os russos a achar que os alemães utilizariam as vantagens dos acordos estabelecidos
e que só atacariam depois...
Na Alemanha dos anos vinte e trinta havia "um complexo de cêrco"---o país encontrava-se rodeado de inimigos---a que não
eram alheios os tratados de defesa e assistência entre vizinhos,aí vistos como agressões não armadas, e a forte influência
da política da direita radical,revanchista,e caceteira do género "vamos pô-los na ordem",vaga esta que Hitler cavalgou na
sua caminhada para o poder absoluto.
As forças armadas eram uma caricatura e era vulgar vêr soldados a pedir esmola na rua envergando a respectiva farda.
Depressa se organizaram grupos e associações de militares que visavam não só a entreajuda e a subsistência e que aprovei-
tando o receio da burguesia de uma guerra civil à espanhola,ergueram o estandarte do anti-bolchevismo,colocando assim
mais um degrau na escada que Hitler ia subindo.
Hitler sempre acreditou,não sem razão,que a derrota da guerra de 1914-1918 se deveu em larga medida a uma luta em duas
frentes.Como havia pela frente a real ameaça duma guerra europeia,havia que escolher 1(uma) frente.Nas razões aduzidas
para a confrontação os nazis apontaram o mau tratamento sofrido pelo Tratado de Versalhes,a necessidade de "espaço vital"
e a libertação das minorias alemãs no leste europeu,designadamente na União Soviética.Ao finalizar a guerra civil em Espa-
nha (1939) Hitler voltou-se para Estaline e assinou diversos acordos de compra de bens alimentares e não só (armas e muni-
ções) além do pacto entre nazis e comunistas que deixou o mundo estupefacto.
Estaline agradeceu e estimulou os contactos germãnicos e pôs a cereja no bolo,acreditando têr evitado a guerra a leste,
e a comprovar isto,continuou com as purgas de oficiais e a sua execução.Por outro lado,enquanto alemães,franceses,
ingleses e aliados se degladiavam,ele ia pondo mais umas achas na fogueira,se não gasolina,com vista a prolongar a
luta e fazer caír a Europa Central e Ocidental nas suas mãos como fruta madura.Que o digam a Polónia e a Finlândia.
Neste caso só os Estados Unidos lhe poderiam fazer frente,mas isso ainda estava para se vêr.
Ao ocupar os destroços da Europa,Estaline teria ganho a guerra na melhor das condições,isto é,sem participar nela.
Ao pôr os países europeus todos ao barulho,se resultasse,Estaline era digno de Maquiavel.
Quanto aos países ibéricos,caso nestes subsistisse a neutralidade,seriam,depois da conquista da Europa,"um pequeno
pormenor". Cada pessoa pensará de sua maneira das atitudes da U.R.S.S. e dos seus objectivos últimos,daí que "a pos-
teriore"apenas relatos de testemunhas fidedignas devam ser contabilizados.
O julgamento de Nuremberga teria sido um palco privilegiado para ser contada a verdade,com os acusados a deporem
cara a cara,mas "certos assuntos" foram eliminados por uma das potências,com receio de ficar desmascarada caso certos
acontecimentos fossem descritos pelos acusados e caíssem na praça pública.
Bibliografia:Europe at War 1939/1945:No simple victory-Norman Davies
eath of the Wehrmacht-Robert M. Citino,Lawrence,Kansas
