[Lampuka]

E, se virmos bem, encaixa na realidade atual que nos partilhou o Charlie. 12 ou poucos mais F16 operacionais...
A assumir essa realidade,  uma FAP a operar 14 caças,  eu sou  o primeiro a aceitar o F35.
 
Por muito que preferisse outras opções.

Mas mantenho a esperança em alguma proposta mais "global", que não se resuma aos aviões,  europeia e com ligação a um G6.

[Malagueta]

atenção que ele fala de 180m dentro do programa SAFE, e até fala de um bocadinho de ter sido da a prioridade as fragatas.

os programas KC, P3, BH, e ST são todos fora do safe.

[Malagueta]

E, se virmos bem, encaixa na realidade atual que nos partilhou o Charlie. 12 ou poucos mais F16 operacionais...
A assumir essa realidade,  uma FAP a operar 14 caças,  eu sou  o primeiro a aceitar o F35.
 
Por muito que preferisse outras opções.

Mas mantenho a esperança em alguma proposta mais "global", que não se resuma aos aviões,  europeia e com ligação a um G6.

Sobre os caças, ele fala no próximo ano para sabermos mais.

[Lampuka]

A minha leitura...
14 se for o F35.
28 se forem outros.

Ou seja,  poderemos ter uma FAP de 14 caças F35.

A opinião da FAP é que valerá tanto como 28 dos "outros".

E a vossa?

O ser mais barato será nessa base. O custo de operar 14 F35's será mais baixo que operar 28 "outros".

É uma perspectiva.

14 caças com uma taxa de disponibilidade da FAP a rondar os 55%, quer dizer que às tantas entre manutenções e aparelhos inabilitados ou com restrições ao voo temos 7 a 8 caças disponíveis. Vão 4 para o báltico e ficam duas parelhas por cá. Finito.

Saudações

Meu caro, neste momento quando tens 4 F16 no Báltico,  ficam por cá 8 F16... que dizes?

Para o Báltico enviámos o brevemente melhor meio europeu de C-UAS,  os ST's da FAP.

F35's, por lá há muitos...

[Pilotasso]

o facto de termos 14-16 F-16 operacionais é uma questão fluida, momentânea devido a timings das manutenções. E já vi 24 operacionais de uma só vez, por isso não repitam a mesma quantidade para sempre.

[P44]

A minha leitura...
14 se for o F35.
28 se forem outros.

Ou seja,  poderemos ter uma FAP de 14 caças F35.

A opinião da FAP é que valerá tanto como 28 dos "outros".

E a vossa?

O ser mais barato será nessa base. O custo de operar 14 F35's será mais baixo que operar 28 "outros".

É uma perspectiva.

14 caças com uma taxa de disponibilidade da FAP a rondar os 55%, quer dizer que às tantas entre manutenções e aparelhos inabilitados ou com restrições ao voo temos 7 a 8 caças disponíveis. Vão 4 para o báltico e ficam duas parelhas por cá. Finito.

Saudações

Ou seja, tal como no presente 

[Fmfg]

O CEMFA diz claramente que a opção militar é o F-35, essa está tomada e fundamentada e não há outra hipótese até á sexta geração, ou seja se o F-35 não for adquirido a opção é inteiramente política

[mafets]

A minha leitura...
14 se for o F35.
28 se forem outros.

Ou seja,  poderemos ter uma FAP de 14 caças F35.

A opinião da FAP é que valerá tanto como 28 dos "outros".

E a vossa?

O ser mais barato será nessa base. O custo de operar 14 F35's será mais baixo que operar 28 "outros".

É uma perspectiva.

14 caças com uma taxa de disponibilidade da FAP a rondar os 55%, quer dizer que às tantas entre manutenções e aparelhos inabilitados ou com restrições ao voo temos 7 a 8 caças disponíveis. Vão 4 para o báltico e ficam duas parelhas por cá. Finito.

Saudações

Meu caro, neste momento quando tens 4 F16 no Báltico,  ficam por cá 8 F16... que dizes?

Para o Báltico enviámos o brevemente melhor meio europeu de C-UAS,  os ST's da FAP.

F35's, por lá há muitos...

Também levam misseis sidewinder. Já estou a ver um ST ao lado de um Backfire... 



Saudações

P.S. O presente tem é um total nem que seja teórico de 28 caças. 

[Pilotasso]

cada vez que alguém coloca essa avioneta na thread do F-16 ou F-35, não sei porquê lembro-me que tenho uma colonoscopia para marcar...   

[Lampuka]

A minha leitura...
14 se for o F35.
28 se forem outros.

Ou seja,  poderemos ter uma FAP de 14 caças F35.

A opinião da FAP é que valerá tanto como 28 dos "outros".

E a vossa?

O ser mais barato será nessa base. O custo de operar 14 F35's será mais baixo que operar 28 "outros".

É uma perspectiva.

14 caças com uma taxa de disponibilidade da FAP a rondar os 55%, quer dizer que às tantas entre manutenções e aparelhos inabilitados ou com restrições ao voo temos 7 a 8 caças disponíveis. Vão 4 para o báltico e ficam duas parelhas por cá. Finito.

Saudações

Ou seja, tal como no presente 

Mas com um meio muito mais capaz...

Sejamos pragmáticos, provavelmente não dá  (para já) para mais.

Com AA's, cobertura radar, satélites,  FREMM EVO... estaremos muito melhores do que agora nas nossas capacidades de defesa aérea.

Seria uma solução de compromisso, dentro das nossas (muitas) limitações.

Mais tarde...

[miguelbud]

A minha leitura...
14 se for o F35.
28 se forem outros.

Ou seja,  poderemos ter uma FAP de 14 caças F35.

A opinião da FAP é que valerá tanto como 28 dos "outros".

E a vossa?

O ser mais barato será nessa base. O custo de operar 14 F35's será mais baixo que operar 28 "outros".

É uma perspectiva.

14 caças com uma taxa de disponibilidade da FAP a rondar os 55%, quer dizer que às tantas entre manutenções e aparelhos inabilitados ou com restrições ao voo temos 7 a 8 caças disponíveis. Vão 4 para o báltico e ficam duas parelhas por cá. Finito.

Saudações

Meu caro, neste momento quando tens 4 F16 no Báltico,  ficam por cá 8 F16... que dizes?

Para o Báltico enviámos o brevemente melhor meio europeu de C-UAS,  os ST's da FAP.

F35's, por lá há muitos...

Ouvi dizer que of F-16 já nao vao mais para o Báltico, porque os radares sao desadequados.

[Lampuka]

cada vez que alguém coloca essa avioneta na thread do F-16 ou F-35, não sei porque lembra-me que tenho uma colonoscopia para marcar...   

Mas tens dúvidas de que só ainda não estão por lá porque não temos essa capacidade operacional?

E que para o efeito seriam a melhor opção e muito úteis?

Não sei o drama/trauma que o ST provoca a alguns.

Para mim vão ser, brevemente, um dos meios mais úteis da FAP aos seus aliados,  com efeitos práticos.

Para fazer companhia a aviões russos e tirar umas fotos até podiam mandar CASA's... em todos estes anos nem iluminaram nenhum no radar, quanto mais dar um tiro.

Se os ST's andassem por lá,  garantidamente, teríamos tido mais alguma acção/emoção. 

[Pilotasso]

cada vez que alguém coloca essa avioneta na thread do F-16 ou F-35, não sei porque lembra-me que tenho uma colonoscopia para marcar...   

Mas tens dúvidas de que só ainda não estão por lá porque não temos essa capacidade operacional?

E que para o efeito seriam a melhor opção e muito úteis?

Não sei o drama/trauma que o ST provoca a alguns.

Para mim vão ser, brevemente, um dos meios mais úteis da FAP aos seus aliados,  com efeitos práticos.

Para fazer companhia a aviões russos e tirar umas fotos até podiam mandar CASA's... em todos estes anos nem iluminaram nenhum no radar, quanto mais dar um tiro.

Se os ST's andassem por lá,  garantidamente, teríamos tido mais alguma acção/emoção. 

Tenho muitas duvidas que com um pais beligerante na fronteira que  tem multiplos meios para cobrir o reduzido espaço aéro desses países de uma ponta à outra, os pilotos se sentiriam minimamente seguros numa aeronave que voa a baixa velocidade. Ias? 

[Lampuka]

Então queres FA's para quê? Prá guerra do Solnado?
Vais mandar os F35 (se os tiveres) para onde, para teres a certeza que estão seguros?
Os F16 que por lá andam estão seguros?
E o pessoal que anda na RCA?
Já agora, para C-UAS estão mais seguros num F16 ou num ST?

É que os drones russos já provocaram a perda direta/indireta de Mig 29, F16, ainda ontem um helicóptero...

E o contrário igual.

"Seguros" é em casa, e ainda assim...

[mafets]

Então queres FA's para quê? Prá guerra do Solnado?
Vais mandar os F35 (se os tiveres) para onde, para teres a certeza que estão seguros?
Os F16 que por lá andam estão seguros?
E o pessoal que anda na RCA?
Já agora, para C-UAS estão mais seguros num F16 ou num ST?

É que os drones russos já provocaram a perda direta/indireta de Mig 29, F16, ainda ontem um helicóptero...

E o contrário igual.

"Seguros" é em casa, e ainda assim...

Quais seguros em casa? E é com a taxa de acidentes domésticos que tens em Portugal.   

Saudações

P.s. Num F16. Voa mais alto, mais rápido e uma jdam pode destruir um alvo a dezenas de km de distancia. Um F16 não faz cas da mesma forma que um A10 ou St.

P.S. 2 - Se quero emoção vejo jogos do Sporting, como o de ontem.  Não preciso dos ST no Báltico.