Votação

Escolha o melhor

Super Hornet
4 (2.9%)
F-35
60 (43.8%)
Rafale
21 (15.3%)
Gripen
35 (25.5%)
Eurofighter Typhoon
17 (12.4%)

Votos totais: 137

Substituiçao dos F-16's

  • 5310 Respostas
  • 1627151 Visualizações
*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 5180
  • Recebeu: 903 vez(es)
  • Enviou: 2405 vez(es)
  • +3296/-1481
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5295 em: Hoje às 12:49:33 pm »
Gostava de saber quem vai pagar ? Espero que sejam os parvalhões dos suecos !

Os russos. Ladrões de terra alheia e assassinos de civis inocentes.
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".
"Every country has its own Mafia. In Russia the Mafia has its own country."
"L'union fait la force."
https://www.paypal.com/donate?campaign_id=STAHVCFBSB66L
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Bubas

*

Bubas

  • Perito
  • **
  • 449
  • Recebeu: 95 vez(es)
  • Enviou: 466 vez(es)
  • +156/-73
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5296 em: Hoje às 01:00:59 pm »
Não percebi exatamente a que se refere. Mas concordo consigo.
O PM da Suécia afirmou que era o "início de uma longa jornada entre a Suécia e a Ucrânia", ao longo de 10 a 15 anos. Ou seja, para criar a futura força aérea da Ucrânia, não para imediatamente, embora se fale efetivamente em algumas unidades iniciais de transferencia.

Está confirmado pelo presidente Zelenskyy.

"I thank @SwedishPM Ulf Kristersson and Sweden for their readiness to cooperate on this matter, as well as the Saab company, which manufactures the Gripens."

É a Saab que fabrica os Gripens, pelo menos os Ucranianos...



Mais uns encantados pela Embraer…
Percebessem eles alguma coisa de guerra…

https://x.com/swedishpm/status/1981001436927250592?s=46

https://www.tv4.se/artikel/4WSmsgRQjCmKL9Xzyn6d2H/uppgifter-sverige-vill-saelja-mycket-stort-antal-jas-gripen-till-ukraina


Pela Embraer??? Embraer e Saab já são a mesma coisa???

Certo. Mas tu tens a Ucrania em guerra e a precisar de caças, sendo que a FAS tem muitos modelos C e D, que podem ser convertidos para E e F, com kits fornecidos pela Saab. Não se fabricam 150 caças num dia e é mais facil ir substituindo os C/D Suecos pois a Suécia não está em Guerra, do que fazer a Suécia esperar por 140 caças.  E serão sempre fabricados ou alvo da upgrade por parte da Saab...  ;)

Saudações
« Última modificação: Hoje às 01:05:27 pm por Bubas »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: mafets

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 10214
  • Recebeu: 4051 vez(es)
  • Enviou: 1259 vez(es)
  • +4166/-7027
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5297 em: Hoje às 01:08:07 pm »
Não percebi exatamente a que se refere. Mas concordo consigo.
O PM da Suécia afirmou que era o início de uma longa jornada entre a Suécia e a Ucrânia. Ou seja, para criar a futura força aérea da Ucrânia, não para imediatamente, embora se fale efetivamente em algumas unidades iniciais de transferencia.

Está confirmado pelo presidente Zelenskyy.

"I thank @SwedishPM Ulf Kristersson and Sweden for their readiness to cooperate on this matter, as well as the Saab company, which manufactures the Gripens."

É a Saab que fabrica os Gripens, pelo menos os Ucranianos...



Mais uns encantados pela Embraer…
Percebessem eles alguma coisa de guerra…

https://x.com/swedishpm/status/1981001436927250592?s=46

https://www.tv4.se/artikel/4WSmsgRQjCmKL9Xzyn6d2H/uppgifter-sverige-vill-saelja-mycket-stort-antal-jas-gripen-till-ukraina


Pela Embraer??? Embraer e Saab já são a mesma coisa???

Certo. Mas tu tens a Ucrania em guerra e a precisar de caças, sendo que a FAS tem muitos modelos C e D, que podem ser convertidos para E e F, com kits fornecidos pela Saab. Não se fabricam 150 caças num dia e é mais facil ir substituindo os C/D Suecos pois a Suécia não está em Guerra, do que fazer a Suécia esperar por 140 caças.  E serão sempre fabricados ou alvo da upgrade por parte da Saab...  ;)

Saudações

Lá está o que dizia. Dos 150 provavelmente parte serão sempre Gripen C e D reconvertidos, quer porque a Suecia tem muitos quer porque a Ucrânia precisa urgentemente de aviões. E são bem mais avançados que o que vem dos tempos soviéticos, que ainda é a maioria. ;)

https://pt.wikipedia.org/wiki/For%C3%A7a_A%C3%A9rea_da_Ucr%C3%A2nia



Saudações
« Última modificação: Hoje às 01:09:39 pm por mafets »
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 

*

Lampuka

  • Investigador
  • *****
  • 1453
  • Recebeu: 525 vez(es)
  • Enviou: 628 vez(es)
  • +379/-1948
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5298 em: Hoje às 02:27:57 pm »
Há coisas...
Então a Ucrânia é a linha da frente no combate à maior ameaça da Europa, a Rússia.
Está em guerra com eles há vários anos.
Tem resistido,  muito por auxílio de material militar doado ou entregue por conta de alguém ao país.
Tem recursos naturais negociáveis e apetecíveis.
E agora, a fazer uma compra milionária, que levará muitos anos até se concluir, supostamente a base da futura força aérea do país, opta pelo mais fraco caça disponível no mercado? Pelo menos é o que se diz por aqui.
Não seria mais "normal" adquirir o único meio capaz de enfrentar qualquer inimigo? Vocês sabem qual...
Das duas uma, ou são burros. Ou o inimigo de Portugal afinal é outro.
Porque dinheiro, para os ucranianos,  certamente não seria o problema.  Bastava mais um acordo de materiais raros, ou gás,  ou outra qualquer uma das muitas possibilidades que o país tem, e os EUA aceitavam de certeza.
Andamos todos enganados...
João Pereira
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Bubas

*

wyldething

  • Membro
  • *
  • 254
  • Recebeu: 175 vez(es)
  • Enviou: 220 vez(es)
  • +27/-42
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5299 em: Hoje às 03:41:40 pm »
Há coisas...
Então a Ucrânia é a linha da frente no combate à maior ameaça da Europa, a Rússia.
Está em guerra com eles há vários anos.
Tem resistido,  muito por auxílio de material militar doado ou entregue por conta de alguém ao país.
Tem recursos naturais negociáveis e apetecíveis.
E agora, a fazer uma compra milionária, que levará muitos anos até se concluir, supostamente a base da futura força aérea do país, opta pelo mais fraco caça disponível no mercado? Pelo menos é o que se diz por aqui.
Não seria mais "normal" adquirir o único meio capaz de enfrentar qualquer inimigo? Vocês sabem qual...
Das duas uma, ou são burros. Ou o inimigo de Portugal afinal é outro.
Porque dinheiro, para os ucranianos,  certamente não seria o problema.  Bastava mais um acordo de materiais raros, ou gás,  ou outra qualquer uma das muitas possibilidades que o país tem, e os EUA aceitavam de certeza.
Andamos todos enganados...

Se os EUA autorizassem a venda de F-35 à Ucrânia, com toda a certeza seria o caça que compravam.
Mas o problema é o mesmo dos Tomahawk. Não é para quem quer, é para quem os EUA estão dispostos a vender.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM, Sintra

*

Lampuka

  • Investigador
  • *****
  • 1453
  • Recebeu: 525 vez(es)
  • Enviou: 628 vez(es)
  • +379/-1948
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5300 em: Hoje às 04:04:13 pm »
Se não querem vender a estes que supostamente apoiam incondicionalmente...
Adiante.
A argumentação ucraniana passa pelos custos de hora voo, facilidade de operação... aquilo que a própria SAAB defende.
Aliás,  o próprio modelo supostamente foi pensado como um "caça russos".
João Pereira
 

*

mayo

  • Investigador
  • *****
  • 1630
  • Recebeu: 125 vez(es)
  • Enviou: 1622 vez(es)
  • +307/-2978
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5301 em: Hoje às 04:28:15 pm »
Mais uns encantados pela Embraer…
Percebessem eles alguma coisa de guerra…

https://x.com/swedishpm/status/1981001436927250592?s=46

https://www.tv4.se/artikel/4WSmsgRQjCmKL9Xzyn6d2H/uppgifter-sverige-vill-saelja-mycket-stort-antal-jas-gripen-till-ukraina

Gostava de saber quem vai pagar ? Espero que sejam os parvalhões dos suecos !

São mais os parvalhões do russos. :mrgreen:

Nunca ouviste falar dos activos russos congelados que estão a ser usados para rearmar a Ucrânia?!

Já te disse que os belgas deverão pagar o dinheiro roubado a Russia ! De toda a maneira, os russos tem ativos europeus na Russia que valem o dobro do dinheiro roubado !

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10312
  • Recebeu: 5294 vez(es)
  • Enviou: 865 vez(es)
  • +5382/-1303
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5302 em: Hoje às 04:37:20 pm »
Vê-se com casa pérola aqui.  :mrgreen:

Foram sequer propostos outros modelos, para virem afirmar que a Ucrânia "escolheu" o Gripen em detrimento de qualquer outra opção?

É que até ver, ninguém propôs nada. E a Ucrânia não é sequer elegível para comprar F-35, da mesma forma que Taiwan não o é.

Vir insinuar que a Ucrânia prefere Gripen é só burrice.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Red Baron

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 24331
  • Recebeu: 4699 vez(es)
  • Enviou: 3315 vez(es)
  • +3756/-4685
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5303 em: Hoje às 04:41:17 pm »
É incrível como o Mayo está errado em tudo. Isto supera a desinformação, está mais para "dom".

Parabéns Mayo, tens do dom de estares sempre errado.

Os bens congelados europeus na Rússia são de valor muito inferior aos ativos russos congelados na Europa, estimados em uma fração desse valor.
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: yuwanko

*

wyldething

  • Membro
  • *
  • 254
  • Recebeu: 175 vez(es)
  • Enviou: 220 vez(es)
  • +27/-42
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5304 em: Hoje às 05:24:46 pm »
Se não querem vender a estes que supostamente apoiam incondicionalmente...
Adiante.
A argumentação ucraniana passa pelos custos de hora voo, facilidade de operação... aquilo que a própria SAAB defende.
Aliás,  o próprio modelo supostamente foi pensado como um "caça russos".

Se os EUA nem sequer vendem F-35 à Turquia que pertence à NATO, muito mais difícil seria vender à Ucrânia.

Já por outro lado o Gripen tem algumas vantagens óbvias para a Ucrânia, como seja estar adaptado para operar com mínimo de apoio em terra, descolar em troços de autoestrada, mísseis Meteor, etc.
Espero é que o conhecido problema de terem uma assinatura de radar demasiado grande tenha sido resolvido na versão E, senão vai haver tiro ao prato.
 

*

Bubas

  • Perito
  • **
  • 449
  • Recebeu: 95 vez(es)
  • Enviou: 466 vez(es)
  • +156/-73
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5305 em: Hoje às 05:30:27 pm »
Vamos assumir que está 100% certo. Não conseguiram os caças que queriam...
A questão é que encomendou 100 a 150 caças que não conseguem combater o nosso principal inimigo? É isso que esta a dizer?
Podiam não ter comprado nada, mas vão comprar 150 caças de um caça que nada faz perante o nosso principal inimigo?
Ai o F35 é invisível... A russia tem caças invisíveis? E vão ser invisíveis até quando? Parece que tb receberam aviões radar...

O problema é que se vão gastar perto de 8MM€ para comprar um caça que de nada serve para atacar um nosso potencial inimigo.
Deve ser porque não percebem nada de guerra...

Vê-se com casa pérola aqui.  :mrgreen:

Foram sequer propostos outros modelos, para virem afirmar que a Ucrânia "escolheu" o Gripen em detrimento de qualquer outra opção?

É que até ver, ninguém propôs nada. E a Ucrânia não é sequer elegível para comprar F-35, da mesma forma que Taiwan não o é.

Vir insinuar que a Ucrânia prefere Gripen é só burrice.
 

*

Bubas

  • Perito
  • **
  • 449
  • Recebeu: 95 vez(es)
  • Enviou: 466 vez(es)
  • +156/-73
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5306 em: Hoje às 05:32:50 pm »
Se não querem vender a estes que supostamente apoiam incondicionalmente...
Adiante.
A argumentação ucraniana passa pelos custos de hora voo, facilidade de operação... aquilo que a própria SAAB defende.
Aliás,  o próprio modelo supostamente foi pensado como um "caça russos".

Se os EUA nem sequer vendem F-35 à Turquia que pertence à NATO, muito mais difícil seria vender à Ucrânia.

Já por outro lado o Gripen tem algumas vantagens óbvias para a Ucrânia, como seja estar adaptado para operar com mínimo de apoio em terra, descolar em troços de autoestrada, mísseis Meteor, etc.
Espero é que o conhecido problema de terem uma assinatura de radar demasiado grande tenha sido resolvido na versão E, senão vai haver tiro ao prato.

Tudo movivos completamente não aplicáveis a Portugal.
Tiro aos patos de quem? Que sistemas tem os russos que façam esse tiro aos patos?
Como vai o tiro aos patos aos F16?
 

*

mayo

  • Investigador
  • *****
  • 1630
  • Recebeu: 125 vez(es)
  • Enviou: 1622 vez(es)
  • +307/-2978
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5307 em: Hoje às 05:38:01 pm »
É incrível como o Mayo está errado em tudo. Isto supera a desinformação, está mais para "dom".

Parabéns Mayo, tens do dom de estares sempre errado.

Os bens congelados europeus na Rússia são de valor muito inferior aos ativos russos congelados na Europa, estimados em uma fração desse valor.

Errado Mais uma vez ! Na UE a Russia só tem papel ( dividas de países da UE ) , mas na Russia , os países da UE , tem ( tinham ) empresas, industrias, fabricas, aviões ( mais de 500 )  etc... coisas que tem um valor fisico e podes ter a certeza
que isso vale mais que papel para limpar o cu ! ::)

Enfim , acreditem de aquilo que quiserem ! A Bélgica , sabe que é ilegal roubar esse dinheiro e é a razão que ela impede o roubo  do mesmo !
« Última modificação: Hoje às 05:45:36 pm por mayo »
 

*

Bubas

  • Perito
  • **
  • 449
  • Recebeu: 95 vez(es)
  • Enviou: 466 vez(es)
  • +156/-73
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5308 em: Hoje às 05:46:21 pm »
Atualmente, estima-se que o total de bens russos congelados fora da Rússia — incluindo reservas do Banco Central, ativos estatais e património privado sancionado — ascenda a cerca de 350 mil milhões de dólares (≈ € 325 mil milhões), segundo dados combinados do G7, União Europeia e Euroclear Bank (Brookings, 2024; Reuters, 2023).
chatgpt

Todas essas empresas e fabricas, contam pelo investimento inicial que com a corrupção russa já estão certamente mais que pagas e descontadas nos balanços das empresas. Agora o "papel" guito, pilim, carcanhol... ui, isso não é nada (≈ € 325 mil milhões), é só papel...


É incrível como o Mayo está errado em tudo. Isto supera a desinformação, está mais para "dom".

Parabéns Mayo, tens do dom de estares sempre errado.

Os bens congelados europeus na Rússia são de valor muito inferior aos ativos russos congelados na Europa, estimados em uma fração desse valor.

errado Mais uma vez ! Na UE a Russia só tem papel ( dividas de países da UE ) , mas na Russia , os países da UE , tem ( tinham ) empresas, industrias, fabricas, aviões ( mais de 500 )  etc... coisas que tem um valor fisico e podes ter a certeza
que isso vale mais que papel para limpar o cu ! ::)

Enfim , acreditem de aquilo que quiserem ! A Bélgica , sabe que é ilegal roubar esse dinheiro e é a razão que ela impede o roubo  do mesmo !
 

*

Sintra

  • Perito
  • **
  • 589
  • Recebeu: 225 vez(es)
  • Enviou: 167 vez(es)
  • +52/-7
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5309 em: Hoje às 06:57:19 pm »
Se não querem vender a estes que supostamente apoiam incondicionalmente...
Adiante.
A argumentação ucraniana passa pelos custos de hora voo, facilidade de operação... aquilo que a própria SAAB defende.
Aliás,  o próprio modelo supostamente foi pensado como um "caça russos".

Os Estados Unidos nunca apoiaram de forma "incondicional" a Ucrânia, muito menos nos últimos dois anos.
Para quem ainda não se apercebeu, esta última Administração Norte Americana (ao contrário da anterior) obriga a Ucrânia a pagar a esmagadora maioria do equipamento militar enviado, sendo que a esmagadora maioria do dinheiro utilizado para efetuar estes pagamentos é de origem Europeia...
Aos dias de hoje a probabilidade de os EUA fornecerem F-35A à Ucrânia ou ao Irão deve andar próxima.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Charlie Jaguar