[Camuflage]

Se vê mal o quadro a unica coisa que posso fazer é escrever aqui o que lá está escrito.

Obrigado.

[Camuflage]

Criei uma tabela com a mesma informação mas com adição de mais uns extras, ainda se encontra em forma de rascunho como podem ver abaixo:



Alguma contribuição para completar os espaços em branco? Obrigado.

Ps: cliquem duas vezes em cima da imagem que ela aumenta.

[Lightning]

Criei uma tabela com a mesma informação mas com adição de mais uns extras, ainda se encontra em forma de rascunho como podem ver abaixo:



Alguma contribuição para completar os espaços em branco? Obrigado.

Ps: cliquem duas vezes em cima da imagem que ela aumenta.

Eu sei que estou a ser picuinhas   mas, se tivermos em conta a tabela original temos por exemplo pára-quedistas e precursores separados, no caso referente a pára-quedistas pensamos nos Batalhões de Infantaria Pára-quedista, no caso da tabela do camuflage temos da uma maneira similar, dentro da Marinha, os Fuzileiros e o DAE, então neste caso Fuzileiros pensamos no Batalhão Ligeiro de Desembarque () mas, há mais unidades operacionais nos Fuzileiros além do BLD e do DAE, temos por exemplo o Pelotão de Abordagem, será que esta unidade não deveria estar representada? E na Força Aérea poderiamos ter o TACP?

[Cabeça de Martelo]

Parece que a formação na BrigRR mudou mesmo de paradigma:

[Cabeça de Martelo]

 

[Lightning]

:?

[Cabeça de Martelo]

Simples tu tens um link:

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... q4NUzg-lEo

Mas para aparecer tens que apagar tudo entre o "?" e o "v".

http://www.youtube.com/watch?v=Bq4NUzg-lEo


Usando oNot a valid %s URL, fica isto:

[Lightning]

Ah, ok, obrigado, mas isso é alguma coisa nova não? Eu antes punha o link todo e dava...

[Cabeça de Martelo]

Deve ser alguma mariquice nova...

[Cabeça de Martelo]

Cabeça, meterem os Comandos a fazerem curso de pára-quedismo, e aumentar o efectivo para 2 ou 3 Batalhões, não vai dar mais ou menos ao que temos actualmente? Para que é que o governo haveria de comprar uma guerra dessas? Só ia dar confusão e nem iam poupar nada, a roda já foi inventada, não é preciso tentar inventar a roda outra vez, se é preciso uma força de infantaria ligeira com curso de pára-quedismo, se temos uma força com essa capacidade nos Batalhões de Infantaria Pára-quedista, para que é que se vai acabar com isso para se estar a criar um força do 0 que vai fazer isso mesmo? Só se for algum interesse obscuro de ódio anti-páraquedista, sem grande fundamento...

Mas Pode acontecer, tal como aconteceu com os Comandos nos anos 90, nessa época achou-se que não havia necessidade de haver tanto Batalhão de intervenção, 3 de Para-quedistas e 2 de Comandos, mas a capacidade dos Pára-quedistas era importante manter, podiam ter simplesmente cortado 1 Batalhão de cada força e ficava o que existe agora, mas não, cortaram tudo nos Comandos.

Qual é que será a necessidade que querem para o futuro? 1, 2 ou 3 Batalhões? Realmente se for para ter só uma companhia em missão, para isso chega um Batalhão é verdade.

PS: Muita gente diz, desde há muito tempo atrás, que o tempo de largar pára-quedistas de avião como na 2ª guerra mundial já passou, que isso já não se faz, agora é tudo de helicoptero, etc. Mas vezes e vezes sem conta essa teoria tem sido contrariada com a prática, a guerra fria está cheia de exemplos, os Americanos em Granada, Panama, Afeganistão, Iraque, ainda agora os Franceses largaram pára-quedistas no Mali.

Ligh, só para não alargar-me muito, hoje em dia com a crise que há, os nossos contigentes não superam o escalão Companhia mas no passado não era assim. Não foi assim há tanto tempo assim que tivemos um Batalhão Pára-quedista reforçado com uma Companhia de Fuzileiros e um DOE. No futuro algo do género poderá acontecer e não vai ser com os Comandos que nos vamos safar, vai ser com uma força tarefa que pode incluir todas as Tropas Especiais (não esquecendo os Fuzileiros, a UPF, etc) e outras unidades de apoio.

Qualquer Tropa que tenha que alimentar 2 Batalhões de Infantaria e não sei quantas sub-unidades vai perder qualidade por se exigir quantidade. O problema é que hoje em dia nem há qualidade nem quantidade. E isso é algo que afecta tanto as ditas Tropas Especiais como as "normais". Se é para termos Batalhões na situação do 1. BIMec, então mais vale fechar a loja ou encontrar uma solução.

[PereiraMarques]

E isso é algo que afecta tanto as ditas Tropas Especiais como as "normais". Se é para termos Batalhões na situação do 1. BIMec, então mais vale fechar a loja ou encontrar uma solução.

Hoje na RTP vai dar outra entrevista do ministro, mas já ouvi dizer que uma das medidas é precisamente reduzir 1 brigada e que a BrigMec poderia ser a afectada, transformando-a num Agrupamento ou Battle Group    ...Vamos ver o que diz o tal estudo do IDN...Se alguém tiver acesso coloque aqui no fórum se faz favor.

[Miguel]

Fusao da BriMec e BriInt

RC4/GCC com 3 esq de 12leo cada. Total de 36 leopardII apoiados por M113/M577/M88..

RI 13/1°BInf com Pandurs
RI 14/2°BInf com Pandurs

RA5/GAC com os 18 M109

RC6/ERec com pandurs torre de 30mm (3pelotoes de 6/8 pandurs canhao30)
RAA/BAA com 18 chapparal
REng/CEng
RTM/CTM
CCS
 

Brigada Reacçao Rapida, fica sem modificaçoes.

[Lightning]

Hoje na RTP vai dar outra entrevista do ministro, mas já ouvi dizer que uma das medidas é precisamente reduzir 1 brigada e que a BrigMec poderia ser a afectada, transformando-a num Agrupamento ou Battle Group   .

[Lightning]

SALTOS DE ABERTURA AUTOMÁTICA EM TANCOS

Aproveitando a participação do 1.º Batalhão de Infantaria Pára-quedista no exercício “Real Thaw 2013″ da Força Aérea, apresentamos hoje uma detalhada e didáctica reportagem de Alfredo Serrano Rosa sobre uma sessão de saltos de abertura automática, utilizando um avião C-295M da Esquadra 502 e a zona de lançamento do Arripiado, tendo como base de partida o Aeródromo Militar de Tancos da Brigada de Reacção Rápida.

http://www.operacional.pt/saltos-de-abe ... em-tancos/



PS: Já serão os tais páraquedas novos? Pelo menos tem aspecto disso.

[Cabeça de Martelo]

São sim senhor!