[GI Jorge]

Jorge por acaso já percebeste que os Alpa são apenas para instrução? De que os F-16 substituiram os Alfa nessa função? De que os Tornado são demasiado para o nosso orçamento? De que nem temos pilotos para os nossos F-16 e muito menos para um caça-bombardeiro que leva dois pilotos (o segundo não é na verdade um piloto).

Então, os poucos F-16 que temos (e ainda menos pilotos) têm de manter a superioridade aérea e apoiar as forças no solo? Como? Simplesmente não teriam hipótese...

*de facto não sabia que os F-16 tinham substituído os alphajet na função de ataque ao solo.

[Lightning]

*de facto não sabia que os F-16 tinham substituído os alphajet na função de ataque ao solo.

A reorganização foi feita a nivel das esquadras, à alguns anos atrás havia na Base Aérea de Monte Real a esquadra de caças 201 equipada com o F-16 e na Base Aérea de Beja a esquadra 301 de ataque e a esquadra 103 de instrução, as duas com Alpha Jet.

A reorganização que se fez é que o Alpha Jet já não tem capacidade de ataque ao solo que se pretende nos dias de hoje, essa capacidade foi adquirida com o F-16 MLU, então toca a mandar a esquadra 301 da Base Aérea de Beja para a Base Aérea de Monte Real e a equipa-la com o F-16 MLU, e já agora a esquadra 201 também muda para o F-16 MLU, assim fica o mesmo avião para as suas esquadras, a esquadra 103 de instrução continua na sua vidinha na Base Aérea de Beja com os Alpha Jet.

[GI Jorge]

*de facto não sabia que os F-16 tinham substituído os alphajet na função de ataque ao solo.

A reorganização foi feita a nivel das esquadras, à alguns anos atrás havia na Base Aérea de Monte Real a esquadra de caças 201 equipada com o F-16 e na Base Aérea de Beja a esquadra 301 de ataque e a esquadra 103 de instrução, as duas com Alpha Jet.

A reorganização que se fez é que o Alpha Jet já não tem capacidade de ataque ao solo que se pretende nos dias de hoje, essa capacidade foi adquirida com o F-16 MLU, então toca a mandar a esquadra 301 da Base Aérea de Beja para a Base Aérea de Monte Real e a equipa-la com o F-16 MLU, e já agora a esquadra 201 também muda para o F-16 MLU, assim fica o mesmo avião para as suas esquadras, a esquadra 103 de instrução continua na sua vidinha na Base Aérea de Beja com os Alpha Jet.

ah, ok. obrigado pela explicação

[Cabeça de Martelo]

SAS lose veterans and TA regiment

The SAS is facing the greatest cuts since the end of the Second World War with veterans being forced out and a Territorial Army regiment set to close.
 
By Thomas Harding, Defence Correspondent
Published: 1:14PM BST 29 Aug 2010

The Director of Special Forces, a major general who cannot be named, will meet with reserve SAS soldiers this week to inform them that their services are no longer required.

Already more than 40 veteran SAS men have been given their marching orders after the Army said it can no longer afford to pay them.

 
However, like the rest of defence the SAS has had to make cuts and getting rid of the “old and the bold” and part of the TA is seen as the best solution.

As a result of the Strategic Defence and Security Review, under which the Ministry of Defence has to make cuts of between 10 and 20 per cent, the SAS will also lose either 21 SAS or 23 SAS, its two TA battalions who also contribute to the war in Afghanistan.

“Sadly the director (DSF) is going round this week to talk to people because it looks likely we are going to lose a reserve regiment,” an SAS source said. “This is modern times and all we can really afford is the fighting young blades who deploy on operations.

“DSF is doing the sensible thing and is looking at them in the eye and saying the pot is this big and here are the options and this is why.

“It very unfortunate and inevitably will take something away from UK special forces but that is the reality of it.”

There has also been outcry that the SAS is losing its most experienced men who have served on operations since September 11th.

Special forces troops are given special exemption to serve beyond their contracted 22 years as recognition of their contribution to national security. The system is called “continuance” and the troops are found jobs on operations desks or backroom work.

But with defence cuts and more numbers of men staying in the regiment as a result of the poor economy the older troops have been told to move on.

The decision has been criticised as “ludicrous” by SAS insiders although the men have accepted that “their time is up”.

Some of the soldiers, who are in the 40s, have been involved in some of the toughest fighting against the Taliban in 2001 and Iraqi insurgents from 2003.

It is believed that the reductions were ordered before the current government came into power.

Throughout the Army there are currently moves to get rid of “dead wood” as it has reached nearly 100 per cent manning for the first time since the last war.

A further time bomb facing commanders is the potential dismissal of more than 4,000 badly wounded troops from Iraq and Afghanistan who will never be able to deploy on the front line.

Former SAS officer Colonel Clive Fairweather said: "I'd hang on to the special forces, to every bit of experience they've got, even if they are grey-haired, old dogs – it's what's in their heads that's important. I would really fight hard to keep those guys."

But Col Tim Collins, a former infantry commander who served in the SAS, said it had come to the point where “the experience they bring is no longer needed on operational tasks”.

“At the age of 45 or 50 you are no longer swinging through windows dishing out death.

“The regiment is a young man’s game and in fairness the old and bold have had a good run.”

The regular SAS was disbanded at the end of the Second World War but reformed to meet fight the Malayan Emergency in the early Fifties.


 :shock:

[AtInf]

Pois é, pelos menos por lá até as vacas sagradas já estão a ser consideradas como boas para abate
Com a pressão da economia, PEC's, agências de rating e afins vamos a ver como é que vão ser as modas por cá.

[Cabeça de Martelo]

Colt Modular Carbine

  http://www.defensereview.com/dr-exclusi ... orces-gif/

[ACADO]

Colt Modular Carbine

  http://www.defensereview.com/dr-exclusi ... orces-gif/

Engraçado que a Colt está a manter a investigação em armas sem ser de pistão.
Mas da-me ideia que pouca investigação foi feita e limitaram-se a fazer mais do mesmo mas com outros nomes.

[Cabeça de Martelo]

Delta Force Gets a Name Change

You know them as the "Delta Force," the elite team of military commandos who bust in places, kill the bad guys, and do the nation's necessary dirty work. More accurately, they've been busting their hump as lawnmowers against Al Qaeda and Iranian proxies for nine years on relentless three-month rotations.

For years, the military has delicately referred to this special missions unit (SMU) as "CAG," which stands for "Combat Applications Group (Airborne)."

That's because, although its existence is widely known, although dozens of books have been published by former Delta Force operators about their experiences, the SMUs are not acknowledged. If you want to impress your military friends, dropping a "CAG" here and there wasn't a bad way to go.

But CAG ... is no more. For at least the past several months, and maybe even longer, the unclassified designation for the Delta Force squadrons has been something different: they're now called "Army Compartmented Elements," or "ACE."  

Why? Well, the Joint Special Operations Command, which oversees the special missions units, likes to change the unit designation from time to time, in order to provide the unit with an extra bit of cover for its sensitive operations. Collectively, the SMUs of JSOC (sounds like a Klingon soap opera) form what's known as the "National Missions Force," distinguished thusly because they are not allocated to regional combatant commands.

However, since "ACE" is unclassified -- just Google it, and you can easily find people who openly identified as "Delta Force" commanders calling themselves commanders of the compartmented elements -- it is a secret that serves little purpose. ACE is listed on a public phone directory published on Ft. Bragg's web site. (ACE is described as belonging to the U.S. Army Special Operations Command. Also, think about it. "Army Compartmented Element." Compartmented? It's set off from others; e.g, secret. Element? A fancy word for group, or unit. So it literally means "Army Secret Unit."

Every so often, the Defense Security Service, which is in charge of counter-intelligence for the Pentagon, will send investigators into the innermost realms of JSOC offices in Washington State, Virginia, Colorado, and North Carolina, and tell employees to stop what they're doing, move away from their desks, and leave the room. DSS will then audit the paper lying about to see what sorts of information isn't stored properly. Then they'll Google various acronyms to see if unit designations have been published. And then, based on their recommendations, JSOC will change them.

Another storied unit, the Navy's SEAL Team Six, has also had its cover name changed. No longer is it called the "Naval Special Warfare Development Group," or DevGru.

But a senior defense official asked that its new cover name not be made public because there is currently no open source reference to the designation.

  http://www.theatlantic.com/politics/arc ... nge/64310/

[Cabeça de Martelo]

Mais uma espingarda-automática Israelita, a Gilboa:



  http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/140151

[armando30]

Mais uma espingarda-automática Israelita, a Gilboa:



  http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/140151

mais uma versão da M4, e têm saído muitas nos últimos anos.

como as outras só deve ter um mecanismo de disparo diferente da original para dar mais poder de fogo.
só uma, pelo que tenho conhecimento, é que mudou também o calibre da munição que utiliza.
falo da Grendel

Alexander Arms AAR15 6.5 Grendel

que trocou a 5.56mm pela 6.5mm (que também se enquadra nos padrões da NATO)

[ACADO]

mais uma versão da M4, e têm saído muitas nos últimos anos.

como as outras só deve ter um mecanismo de disparo diferente da original para dar mais poder de fogo.
só uma, pelo que tenho conhecimento, é que mudou também o calibre da munição que utiliza.
falo da Grendel

Alexander Arms AAR15 6.5 Grendel

que trocou a 5.56mm pela 6.5mm (que também se enquadra nos padrões da NATO)

Meu caro, o nome Grendel é verdadeiramente conhecido é como um calibre e não como uma arma.

E existem dezenas de A15 nos mais variados calibre, desde o .22Lr até ao .50.

E explique lá isso de se enquadrar nos padrões na NATO?? o que quer dizer com isso?

[armando30]

mais uma versão da M4, e têm saído muitas nos últimos anos.

como as outras só deve ter um mecanismo de disparo diferente da original para dar mais poder de fogo.
só uma, pelo que tenho conhecimento, é que mudou também o calibre da munição que utiliza.
falo da Grendel

Alexander Arms AAR15 6.5 Grendel

que trocou a 5.56mm pela 6.5mm (que também se enquadra nos padrões da NATO)

Meu caro, o nome Grendel é verdadeiramente conhecido é como um calibre e não como uma arma.

E existem dezenas de A15 nos mais variados calibre, desde o .22Lr até ao .50.

E explique lá isso de se enquadrar nos padrões na NATO?? o que quer dizer com isso?

eu ouvi falar desta arma no programa da discovery " Future Weapons ", quando eles a apresentaram foi dizendo que tinha sido encomendado um estudo pelo " Department of Defense " sobre a criação de uma arma para equipar as forças americanas que conseguisse ter igual ou maior poder de fogo que a AK-47 russa.

uma das exigências é que a munição utilizada tivesse um calibre inferior à munição 7.62mm disparada pela arma russa. nesse programa disseram que a nova munição tinha de ter calibre inferior devido a normas da NATO para que as forças militares dos países que a constituem utilizassem munições de calibre inferior às da AK-47.
claro que no programa eles podem ter-se enganado.

tens razão quanto a Grendel se referir à munição, mas também é verdade que a empresa que a criou utilizou o mainframe de uma M4 e mudou algumas coisas como o mecanismo de disparo porque a munição 6.5 é maior que a 5.56

se eu conseguir encontrar um vídeo desse programa vou colocar aqui o link, mas não é certo que o consiga porque a discovery bloqueia a visualização desses vídeos fora dos E.U.A

http://www.gunblast.com/65Grendel.htm
neste link podes confirmar que a empresa que criou a munição também criou uma arma compatível com a sua munição (na primeira imagem da direita)

[Cabeça de Martelo]

Em Israel as coisas estão engraçadas, ainda nem sequer substituiram todas as M-16/4 pela Tavor e já têm uma outra versão:

The X95 was called first "Micro Tavor 2", then just "Micro Tavor" and now X95. Basically it is redesigned Tavor TAR-21 with some improvements. The weapon in my opinion is the best bullpup on the market from ergonomic point of view.


CTAR-21 (above) and X95 (below) carbines


X95 night firing

[GI Jorge]

Acho que a Tavor ou a Micro-Tavor seriam ideais para o GOE.

[armando30]

tem havido um grande avanço na indústria militar israelita nos últimos tempos, desde armas a mísseis.