[nelson38899]

Este assunto já foi debatido no fórum, basta procurares. O CAESAR vem a Portugal com o objectivo de num futuro próximo, poder participar no concurso da Brigada de Intervenção (BrigInt) para substituir das peças de artilharia actuais.

[GI Jorge]

Este assunto já foi debatido no fórum, basta procurares. O CAESAR vem a Portugal com o objectivo de num futuro próximo, poder participar no concurso da Brigada de Intervenção (BrigInt) para substituir das peças de artilharia actuais.

Se de facto os sistemas de artilharia da BrigInt forem sustituidos pelos CAESAR, ficava muito contente. Preferia o Pzh 2000, mas já o CAESAR seria muito bom. Mas com a actual conjuntura económica, não me parece que tal venha a acontecer num futuro próximo...

[nelson38899]

Este assunto já foi debatido no fórum, basta procurares. O CAESAR vem a Portugal com o objectivo de num futuro próximo, poder participar no concurso da Brigada de Intervenção (BrigInt) para substituir das peças de artilharia actuais.

Se de facto os sistemas de artilharia da BrigInt forem sustituidos pelos CAESAR, ficava muito contente. Preferia o Pzh 2000, mas já o CAESAR seria muito bom. Mas com a actual conjuntura económica, não me parece que tal venha a acontecer num futuro próximo...

Estás a confundir as brigadas. Se um dia houver dinheiro para concursos de artilharia nas diferentes brigadas. Estes dois sistemas não iam competir, pois cada um ia para uma brigada diferente, o CAESER iria para a brigada de intervenção e o Pzh2000 ia para a brigada  Mecanizada.

[GI Jorge]

Este assunto já foi debatido no fórum, basta procurares. O CAESAR vem a Portugal com o objectivo de num futuro próximo, poder participar no concurso da Brigada de Intervenção (BrigInt) para substituir das peças de artilharia actuais.

Se de facto os sistemas de artilharia da BrigInt forem sustituidos pelos CAESAR, ficava muito contente. Preferia o Pzh 2000, mas já o CAESAR seria muito bom. Mas com a actual conjuntura económica, não me parece que tal venha a acontecer num futuro próximo...

Estás a confundir as brigadas. Se um dia houver dinheiro para concursos de artilharia nas diferentes brigadas. Estes dois sistemas não iam competir, pois cada um ia para uma brigada diferente, o CAESER iria para a brigada de intervenção e o Pzh2000 ia para a brigada  Mecanizada.

Então mas o CAESER também não pertence à categoria de artilharia auto-propulsada?

[Cabeça de Martelo]

Jorge já viste fotos dos sistemas por ti mencionados? Achas que um camião pode acompanhar forças mecanizadas de uma forma operacional? Para levar o abastecimento às tropas é viável, agora esta missão especifica é inviável. Os Espanhóis têm um projecto muito interessante e que provavelmente vai ser mais barato que o Pzh 2000, mas ainda está em testes.

[GI Jorge]

Jorge já viste fotos dos sistemas por ti mencionados? Achas que um camião pode acompanhar forças mecanizadas de uma forma operacional? Para levar o abastecimento às tropas é viável, agora esta missão especifica é inviável. Os Espanhóis têm um projecto muito interessante e que provavelmente vai ser mais barato que o Pzh 2000, mas ainda está em testes.

pois, de facto não pensei nisso. e já vi uma projecto que usa o mesmo canhao do pzh 2000 só que por não ter blindagem nem metralhadoras fica muito mais barato. Mas eu penso que a blindagem não é lá muito necessária... Porque não vai combater ao lado das tropas, e no caso de uma contra-bateria (penso que é este o nome), não existe blindagem que sirva para muita coisa... Mas deixo isso aos especialistas, porque de facto ainda tenho muito para aprender...  

[P44]

   Bundeswehr Faces Biggest Shake-Up In Its History
   
   
(Source: Deutsche Welle German radio; issued Aug. 23, 2010)

Defense Minister Karl-Theodor zu Guttenberg presented his draft plans for the future of the German army to government ministers on Monday. The model Guttenberg unveiled will see the present 252,000 soldiers cut to 163,500 over the next few years, a reduction of around a third.

Conscription will be suspended in the short term, with young men no longer called up to do compulsory service. But Guttenberg stressed that it was important conscription retains its place in the constitution, in case it becomes viable again in the future.

"By the end of the year it ought to become clear that the Bundeswehr will become smaller, but better," Guttenberg said after discussing his proposals with coalition partners.

Knock-on effects

The chosen model would mean a reduction in the professional standing army from around 195,000 soldiers to 156,000. The cuts mean that the army would be left with three tank battalions, two artillery battalions and one paratrooper regiment.

The civilian service alternative to military conscription, an important provider of labor to Germany's care homes, will also be suspended. Family Minister Kristina Schroeder proposed on Monday to introduce a national voluntary community service.

"I'm not giving myself hope that we can completely replace what we have now," Schroeder told reporters in Berlin. But she celebrated the fact that women would be able to perform community service for the first time.

The proposal to suspend rather than scrap conscription altogether postpones a contentious debate that has been bedevilling Chancellor Angela Merkel's ruling coalition in recent weeks. Merkel's Christian Democratic Union (CDU) sees itself as a staunch defender of compulsory military service, though its military impracticality and high cost have long threatened the ideal of a 'citizen's army.'

'Voluntary conscription'

Guttenberg, of the CDU's Bavarian sister party, the Christian Social Union, hopes to mollify his party colleagues with the new "voluntary military service" model, which he says represents "a modern variation for the citizen to take on responsibility."

The government is hoping to attract volunteers to sign on to this new scheme for up to 23 months by promising driver's licenses, university places and other fringe benefits.

Women would be included amongst an estimated 7,500 army volunteers. "Not enough to safeguard the regeneration of the troops with up-and-coming soldiers," criticized Ulrich Kirsch, head of the Armed Forces Association.

The Defense Ministry is aiming to cut some 8.3 billion euros ($10.6 billion) off its budget over the next four years, though Guttenberg warned that savings in new armament projects would also be needed.

-ends-

http://www.defense-aerospace.com/articl ... story.html

[lazaro]

Os países emergentes estão a aumentar as despesas militares e a lançar ambiciosos programas de armamento, como China, Índia e Brasil. Os EUA decidiram parar programas destinados às guerras do futuro, mas concentram-se em equipar as suas forças militares actuais.

Na Europa, a crise justifica dietas demasiado apertadas na defesa. Alemanha, França e Inglaterra, para lá dos menos poderosos, diminuem drasticamente os investimentos com as forças militares. A percentagem média dos gastos com a defesa, que já rondava apenas 1,7% do PIB (inferior ao compromisso de 2%), desceu abaixo de 1,5%. Nas decisões que exijam exibição ou emprego da força, os europeus tinham peso insignificante. Agora é quase nulo. Confirmando que, nas alterações geopolíticas do mundo, o maior perdedor de todos é o continente europeu.

General Loureiro dos Santos, CM de 20 de Junho de 2010

[typhonman]

Os países emergentes estão a aumentar as despesas militares e a lançar ambiciosos programas de armamento, como China, Índia e Brasil. Os EUA decidiram parar programas destinados às guerras do futuro, mas concentram-se em equipar as suas forças militares actuais.

Na Europa, a crise justifica dietas demasiado apertadas na defesa. Alemanha, França e Inglaterra, para lá dos menos poderosos, diminuem drasticamente os investimentos com as forças militares. A percentagem média dos gastos com a defesa, que já rondava apenas 1,7% do PIB (inferior ao compromisso de 2%), desceu abaixo de 1,5%. Nas decisões que exijam exibição ou emprego da força, os europeus tinham peso insignificante. Agora é quase nulo. Confirmando que, nas alterações geopolíticas do mundo, o maior perdedor de todos é o continente europeu.

General Loureiro dos Santos, CM de 20 de Junho de 2010

Basta ver a R.A.F que vai abater a frota de 120 Tornados, assim como os Harrier, ficando só com 107 Typhoon II, sendo que o F-35 vamos ver a sorte que corre...O exército vai sofrer cortes substanciais no numero de efectivos, bem como a RN que vai sofrer cortes no numero de unidades de superficie.

"pussy europe" again..

[GI Jorge]

Basta ver a R.A.F que vai abater a frota de 120 Tornados, assim como os Harrier, ficando só com 107 Typhoon II, sendo que o F-35 vamos ver a sorte que corre...O exército vai sofrer cortes substanciais no numero de efectivos, bem como a RN que vai sofrer cortes no numero de unidades de superficie.

"pussy europe" again..

Não me importava que uns 40 tornados viessem substituir os alphajet. Não são propriamente novos, mas são bastante superiores a estes ultimos.

[PereiraMarques]

Para que é que a Esquadra 103 quer Tornado?

[typhonman]

Basta ver a R.A.F que vai abater a frota de 120 Tornados, assim como os Harrier, ficando só com 107 Typhoon II, sendo que o F-35 vamos ver a sorte que corre...O exército vai sofrer cortes substanciais no numero de efectivos, bem como a RN que vai sofrer cortes no numero de unidades de superficie.

"pussy europe" again..

Não me importava que uns 40 tornados viessem substituir os alphajet. Não são propriamente novos, mas são bastante superiores a estes ultimos.

GI.

O F-16MLU cumpre todas as missões de combate em que a FAP poderá estar envolvida, sendo que o Alpha-jet apenas é usado para a instrução de pilotos.

[GI Jorge]

:roll: Para que é que a Esquadra 103 quer Tornado?

Esqueci-me que os alphajet também são para instrução...  
Estava a falar na versão de ataque ao solo.

[GI Jorge]

GI.

O F-16MLU cumpre todas as missões de combate em que a FAP poderá estar envolvida, sendo que o Alpha-jet apenas é usado para a instrução de pilotos.

Estava a falar na versão de ataque ao solo.

[Cabeça de Martelo]

Jorge por acaso já percebeste que os Alpa são apenas para instrução? De que os F-16 substituiram os Alfa nessa função? De que os Tornado são demasiado para o nosso orçamento? De que nem temos pilotos para os nossos F-16 e muito menos para um caça-bombardeiro que leva dois pilotos (o segundo não é na verdade um piloto).