Projecto NPO 2000 da Marinha Portuguesa

  • 5925 Respostas
  • 1783065 Visualizações
*

cromwell

  • Especialista
  • ****
  • 1100
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #2115 em: Julho 27, 2009, 02:25:27 pm »
Citação de: "luis filipe silva"
A ver se os nossos foristas mais guerreiros se convencem de vez das capacidades dos patrulhas da classe Viana do Castelo.
http://barcoavista.blogspot.com/


Amazing!

Conseguem lançar minas. :D

Mas neste site diz que são 4 NPO e 2 NCP.
"A Patria não caiu, a Pátria não cairá!"- Cromwell, membro do ForumDefesa
 

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5610
  • Recebeu: 928 vez(es)
  • Enviou: 881 vez(es)
  • +739/-2716
(sem assunto)
« Responder #2116 em: Julho 27, 2009, 02:56:09 pm »
Citação de: "cromwell"
Citação de: "luis filipe silva"
A ver se os nossos foristas mais guerreiros se convencem de vez das capacidades dos patrulhas da classe Viana do Castelo.
http://barcoavista.blogspot.com/

Amazing!

Conseguem lançar minas. :D

Mas neste site diz que são 4 NPO e 2 NCP.


já agora, uma curiosidade, a marinha substituiu os draga-minas por veículos não tripulados, para a mesma função.
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

luis filipe silva

  • Investigador
  • *****
  • 2049
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-1
(sem assunto)
« Responder #2117 em: Julho 27, 2009, 03:54:56 pm »
Cromwell escreveu:
Citar
Mas neste site diz que são 4 NPO e 2 NCP.
Tem toda a razão caro Cromwell.No site estão por engano referidos os NCP, que se chamarão Sines e PONTA DELGADA.
-----------------------------
saudações:
Luis Filipe Silva
 

*

luis filipe silva

  • Investigador
  • *****
  • 2049
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-1
(sem assunto)
« Responder #2118 em: Julho 27, 2009, 04:03:10 pm »
nelson38899 escreveu:
Citar
já agora, uma curiosidade, a marinha substituiu os draga-minas por veículos não tripulados, para a mesma função.


Nada mais errado!... Os AUV que comprámos só detectam as minas. A detonação é feita pelos mergulhadores. e apenas em locais ondes os últimos possam actuar. Além disso nenhum draga-minas foi substituido desde à trinta anos. Simplesmente os 16 que havia foram abatidos.
-----------------------------
saudações:
Luis Filipe Silva
 

*

Daniel

  • Investigador
  • *****
  • 3032
  • Recebeu: 432 vez(es)
  • Enviou: 225 vez(es)
  • +723/-9408
(sem assunto)
« Responder #2119 em: Julho 27, 2009, 05:39:17 pm »
reparei num pormenor a cor das lanchas, não acham aquela cor laranja meio desproporciondo num navio militar c34x
 

(sem assunto)
« Responder #2120 em: Julho 27, 2009, 08:00:05 pm »
O NPO P-360 pleo que eu li é um bom projeto e seria até legal que a MB desse uma olhada no projeto e quem sabe aproveita-lo para o seu novo patrulheiro, com isso estreitando os laços entre as duas marinhas, mas ha um pequeno problema, a meu ver ele deveria ter como peça principal um canhão de 76mm e a ré um canhão de 40mm e em cada lateral uma peça de 30mm ai sim estaria perfeito, pois ele vai operar em alto mar, e os marinheiros a bordo merecem a minima chanse de se defender no caso de algo pior. Um abraço a todos.
Viva os Paises Lusofonos!

  Pátria amada BRASIL!
 

*

luis filipe silva

  • Investigador
  • *****
  • 2049
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-1
(sem assunto)
« Responder #2121 em: Julho 27, 2009, 08:14:10 pm »
Daniel escreveu:
Citar
reparei num pormenor a cor das lanchas, não acham aquela cor laranja meio desproporciondo num navio militar

Como já deve ter sido dito 20.687 vezes, os Viana do Castelo não são navios de combate. Ora se um navio está vocacionado para SAR, deve ter meios de salvamento visíveis pelos naufragos.
O mesmo para o Leonardo Besteiro. O Brasil tem um projecto de Navpoc, apenas com uma peça de 76mm, e hângar.
-----------------------------
saudações:
Luis Filipe Silva
 

(sem assunto)
« Responder #2122 em: Julho 27, 2009, 09:59:53 pm »
Caro Luis eu sei disso, mas os NPO2000 vão patrulhar o alto mar não? E se me lembro bem Portugal tem uma das maiores áreas maritimas senão a maior da UE. Uma embarcação de 1800 tonelas tão mal armada é dinheiro jogado fora, afinal um barco que poderia levar um armamento intermediário ser equipado como uma lancha de patrulha é a meu ver perda de oportunidade, não estou falando para colocar misseis anti aéreos, vários lança torpedos só dois canhões mais capazes que além de darem mais respaldo a embarcação, darão a tripulação mas confiança e estímulo, Eu torço muito que o Brasil e Portugal estreitem laço e suas FA mais ainda, mas perder uma oportunidade dessas é demais, e pior ainda é apoiar isso. Nada contra é a sua opinião e eu a respeito e espero que você respeite a minha também, mas que os NPO2000, poderiam ser melhor equipados e o custo não seria tão maior assim. Um abraço e até.
Viva os Paises Lusofonos!

  Pátria amada BRASIL!
 

*

Crypter

  • Investigador
  • *****
  • 1207
  • Recebeu: 204 vez(es)
  • Enviou: 233 vez(es)
  • +29/-7
(sem assunto)
« Responder #2123 em: Julho 27, 2009, 11:34:46 pm »
Citação de: "Leonardo Besteiro"
.. mas que os NPO2000, poderiam ser melhor equipados e o custo não seria tão maior assim. Um abraço e até.


viva, isso é o que se tem discutido nas ultimas 140 páginas e consequentes 10 anos!!

Mas digamos, que nós estamos tão "cansados" do atraso, que até que ele viesse equipado com um lança-vassouras já ficávamos contentes só por o ter a navegar..
 

(sem assunto)
« Responder #2124 em: Julho 28, 2009, 12:25:55 am »
Caro Crypter boa idéia essa sua do lança-vassouras :lol: , mas falando sério nós temos sempre que cobrar mais, mas nem tudo está perdido, pois mais para frente se uma pressão for feita um canhão de 76mm  e um de 40mm a ré podem ser instalados. Um abraço camarada.
Viva os Paises Lusofonos!

  Pátria amada BRASIL!
 

*

luis filipe silva

  • Investigador
  • *****
  • 2049
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-1
(sem assunto)
« Responder #2125 em: Julho 28, 2009, 12:44:51 am »
Leonardo Besteiro escreveu:
Citar
Caro Luis eu sei disso, mas os NPO2000 vão patrulhar o alto mar não? E se me lembro bem Portugal tem uma das maiores áreas maritimas senão a maior da UE.
Precisamente por ir patrulhar o mar alto é que eles são grandes.Só por isso.

Citar
Uma embarcação de 1800 tonelas tão mal armada é dinheiro jogado fora, afinal um barco que poderia levar um armamento intermediário ser equipado como uma lancha de patrulha é a meu ver perda de oportunidade
Ele não está mal armado pois tem o suficiente para as missões a que se destinam. Apenas fiscalizar a pesca em águas da nossa ZEE, e efectuar salvamento marítimo.

Citar
mas que os NPO2000, poderiam ser melhor equipados e o custo não seria tão maior assim.

O custo não era grande? Tinha-mos de comprar mesmo que de ocasião seis peças Oto Melara de 76mm, seis direcções de tiro, seis centros de operações em combate, seis novos radares, quatro o cinco helicópteros e seis tripulações talvez no dobro da actual. Acha que não ficava mais caro?
Claro que eu gostava que estivessem um pouco mais bem armados, mas a missão não justifica o gasto extra.
-----------------------------
saudações:
Luis Filipe Silva
 

*

AC

  • Perito
  • **
  • 398
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #2126 em: Julho 28, 2009, 12:47:15 am »
Não, não podem porque não há espaço.
 

*

Nuno Calhau

  • Perito
  • **
  • 342
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #2127 em: Julho 28, 2009, 12:57:33 am »
Citação de: "Leonardo Besteiro"
O NPO P-360 pleo que eu li é um bom projeto e seria até legal que a MB desse uma olhada no projeto e quem sabe aproveita-lo para o seu novo patrulheiro, com isso estreitando os laços entre as duas marinhas, mas ha um pequeno problema, a meu ver ele deveria ter como peça principal um canhão de 76mm e a ré um canhão de 40mm e em cada lateral uma peça de 30mm ai sim estaria perfeito, pois ele vai operar em alto mar, e os marinheiros a bordo merecem a minima chanse de se defender no caso de algo pior. Um abraço a todos.


Caro leonardo.

Na minha humilde opinião, seria muito interessante se tal acontece-se.

Se tal viesse a acontecer, armarse-ia o navio com os requisitos da marinha que o incorpora-se.

Um Abraço.
 

*

FAAS

  • 81
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #2128 em: Julho 28, 2009, 02:15:22 am »
Que peso somado têm essas duas peças?

Que espaço necessitam?

Que tipo de reforços estruturais seriam necessários?

Não me quero armar em "expertise" ( que não o sou) mas penso que uma coisa é apoiar o projecto outra é confundir equipar o navio com os requisitos da marinha cliente com um projecto novo. Digo isto porque creio que se o objectivo é manter as mesmas valências que o navio dispõe mais essas duas peças as dimensões deste teriam de se alterar, alterando por isso o deslocamento e acabando por no fundo ser um projecto novo.

Contudo posso estar a idealizar um peso irrealista de facto não tenho ideia da magnitude deste mas algo me diz que não são leves e que precisam ser devidamente "encaixadas" na estrutura de forma a que não haja problemas posteriores devido à utilização que se espera ser essencialmente para questões de treino.

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5610
  • Recebeu: 928 vez(es)
  • Enviou: 881 vez(es)
  • +739/-2716
(sem assunto)
« Responder #2129 em: Julho 28, 2009, 09:20:49 am »
Citação de: "luis filipe silva"
nelson38899 escreveu:
Citar
já agora, uma curiosidade, a marinha substituiu os draga-minas por veículos não tripulados, para a mesma função.

Nada mais errado!... Os AUV que comprámos só detectam as minas. A detonação é feita pelos mergulhadores. e apenas em locais ondes os últimos possam actuar. Além disso nenhum draga-minas foi substituido desde à trinta anos. Simplesmente os 16 que havia foram abatidos.


O que quis dizer, era que a marinha não pretende comprar draga-minas. Mas sim usar AUV para essa missão.
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva