NPO são 6
Em relação ao hangar, nunca deve ter estado previsto de raiz e fez-se o arranjo geral do navio sob uma perspectiva.
Encaixar alterações dessas numa altura em que o projecto já estaria desenvolvido iriam causar uma grande entropia na coisa, que se calhar a juntar a outras que já havia seria uma ideia que ninguém iria gostar muito.
o espaço que este iria iria ocupar desnecessariamente vazio é um desperdicio
assim é destinado a outras funções e num navio que tem muitas e precisa de muitos equipamentos e que não é muuuiito grande, o espaço é importante.
Não é só o hangar, é todas as alterações nas cobertas inferiores a nível de arranjos de espaço, equipamentos, tubos, ventilações, cabos, etc etc, etc
Outra coisa que talvez seja bom discutir é se o aumento de peso devido a existência de um hangar fixo e respectiva elevação do centro de gravidade, que tipo de alterações implicaria num navio tão estreito.
Não é só fazer 2 riscos e já está, representa muita hora de projecto.
O navio segundo sei está equipado com todos os equipamentos de amarração do heli, a cobertura é mero acessório, defendo muito a ideia da barraca extensivel, facil, barato e guarda milhões o passarinho.
As missões com necessidade de um hangar fixo, em que não possa ser usada uma cobertura extensivel, serão raras ou inexistentes, pelo que pela minha optica, não justifica os custos e o atraso que teria acrescentado à construção do navio, que já foi o que foi.
por falar em barraca, ouvi dizer que a cerimonia amanhã vai ser grande, pelo movimento que se vê!
