Projecto NPO 2000 da Marinha Portuguesa

  • 5925 Respostas
  • 1781490 Visualizações
*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8711
  • Recebeu: 1858 vez(es)
  • Enviou: 816 vez(es)
  • +1079/-10652
(sem assunto)
« Responder #630 em: Dezembro 07, 2006, 06:53:45 pm »
Atenção: há muito que não se sabe sobre a questão Sottomayor...
Ele há coisas...

Estamos de acordo numa coisa: há "segredos de estado" que só existem para camuflar incompetências e outras iniquidades.
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

aero

  • 118
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #631 em: Dezembro 07, 2006, 07:13:45 pm »
Citação de: "Luso"
Atenção: há muito que não se sabe sobre a questão Sottomayor...
Ele há coisas...

Estamos de acordo numa coisa: há "segredos de estado" que só existem para camuflar incompetências e outras iniquidades.



O meu post foi escrito com base no que se sabe sobre este assunto e sobre o dia a dia de Portugal. A minha "revolta" é por causa da quantidade de graxa que se passa para chegar a determinadas posições, hoje vou ficar por aqui porque já me estou a afastar do tema principal.
Por aquilo que sei força Mayor. ys7x9
 

*

Leonidas

  • Analista
  • ***
  • 618
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • +1/-3
(sem assunto)
« Responder #632 em: Dezembro 08, 2006, 12:39:39 am »
Saudações guerreiras

Fica-nos bem solidarizarmo-nos com as privações que o JSMayor enfrenta, mas tem que ser só por aí. Temos que aceitar que ele cometeu um crime, porque houve uma sentença em tribunal que assim o decidiu. Ao que parece o grau de culpabilidade foi também levado em conta na sentença. No entanto, não deixa de haver uma coisa que considero de grande injustiça, o ter sobrado para a família.

Penso que também seria uma grande injustiça não se falar de outros “protagonistas”, dado que isto aconteceu foi porque se deixou que acontecesse e aí é que é ainda mais grave. Será que ainda recebem o ordenado (pagos por todos nós)? É esta gente que nós merecemos e que ninguém fala?
 
Cumprimentos
 

(sem assunto)
« Responder #633 em: Dezembro 11, 2006, 08:06:08 pm »
Para que puedan comparar el futuro NPO con la Clase Descubierta (sólo quedan cuatro puesto que el p-75 "Descubierta" fue convertido a cazaminas)  :roll:

1. ESLORA:
• 88,8 mts.


2. MANGA:
• 10,4 mts.


3.CALADO:
• 4,5 mts.


4. DESPLAZAMIENTO:
• 1.510 Tns.


5. VELOCIDAD:
• 25 nudos.


6. ARMAMENTO:
• 4 misiles HARPOON. (no instalado en el patrullero Descubierta)
• 1 montaje OTO MELARA 76/62.
• 1 ametralladora OERLIKON 20/120.
• 2 ametralladoras BROWNING 12,7.
• 4 lanzadores CHAFF. (no instalado en el patrullero Descubierta)


7. SENSORES:
• Radar aéreo DA-05. (no instalado en el patrullero Descubierta)
• Radar de superficie ZW-06.
• Radar DT WM-25. (no instalado en el patrullero Descubierta)
• Radar de navegación MD-3721.
• Radar de navegación KH-1007.
• EW MK-1600. (no instalado en el patrullero Descubierta)
• DOA DM-76.


8.PLANTA PROPULSORA:
• 4 motores MTU.


9. SISTEMAS DE MANDO Y CONTROL:
• TRITAN IV: 2 MFC, 1 CRETA, LINK –11,2 ANDU. (no instalado en el patrullero Descubierta)
• Comunicaciones: 3 TX HF, 8 RX HF, 2 TR HF, 6 TR UHF (2 HQ), 2 TR VHF, INMARSAT B, Comunicaciones Inetriores, UWT.


10. MANIOBRA Y SALVAMENTO:
• Capacidad FAS/RAS/VERTREP .
• 2 RHIB 6 MTS 130 CV .
• 1 RHIB 7.5M 200CV .
• 8 balsas autoinflables de 20 plazas cada una.


11. DOTACIÓN:
• 89 personas. (64 personas en patrullero Descubierta)
Santiago y cierra España!!
 

*

JLRC

  • Investigador
  • *****
  • 2505
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +4/-85
(sem assunto)
« Responder #634 em: Dezembro 11, 2006, 08:26:26 pm »
Citação de: "Hernán Cortés"
(sólo quedan cuatro puesto que el p-75 "Descubierta" fue convertido a cazaminas)  :roll:


O P-75 Descubierta vai substituir o M 11 Diana (ex-F 32)? Os restantes quatro/cinco não são já corvetas mas sim patrulhas, com o armamento e equipamento electrónico desembarcado. Só se mantem o 1/76 - 2/20 - 2/met 7,62. A sua comparação é portanto absurda. A única comparação possível é entre os BAM e os NPO. Não são navios de combate mas sim administrativos.
 

(sem assunto)
« Responder #635 em: Dezembro 11, 2006, 08:50:39 pm »
O P-75 Descubierta vai substituir o M 11 Diana (ex-F 32)?

Perdón, miña equivocación   :oops:

La comparación no me refería en cuanto a armas pues ya se que la corbetas fueron reconvertidas a  patrulleros sino en medidas y capacidades técnicas, tripulación, y desplazamiento al ser buques (NPO y Descubierta) en torno a 1500-1600 Tn de desplazamiento.

Cumprimentos
Santiago y cierra España!!
 

(sem assunto)
« Responder #636 em: Dezembro 11, 2006, 08:56:58 pm »
Para los que no lo hayan encontrado o sepan:

El futuro BAM en cuanto a armamaento tendrá un montaje de 76/62 a proa, dos montajes automáticos de 25mm  y 2 ametralladoras posiblemente Browning de 12,7 mm.Yo soy español y a mi me parece demasiado armamento, auque mejor que sobre que falte  :?:
Santiago y cierra España!!
 

*

João Oliveira Silva

  • Membro
  • *
  • 195
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #637 em: Dezembro 11, 2006, 10:28:58 pm »
Hernan Cortés:

Não vejo nada de excepcional, bem antes pelo contrário. Um NPO com uma guarnição de 64 pessoas é algo que só nas marinhas sul-americanas actualmente existe. Convém realçar que os " Viana do Castelo " vão substituir as corvetas que Portugal ainda têm e que são os navios que deram origem à classe " Descubierta ". Nunca em Portugal se falou ( e ainda bem )  em desmilitarizar as " Baptista de Andrade " e passá-las a patrulhas. Militarmente, os patrulhas ex " Descubierta " são mais ou menos iguais aos NPO 2000, ou seja são pouco. Enquanto patrulhas, os NPO 2000 deverão ser iguais ou tão bons como os restantes patrulhas europeus. O problema que se coloca é outro: os ENVC aceitaram todas as encomendas civis estrangeiras que lhe foram feitas. Têm ocupação a 100%. O que vai ficar para trás??? Por este andar, a este ritmo,  daqui a 15 anos os ENVC ainda terão na doca patrulhas oceânicos e os patrulhas costeiros.
Cumprimentos,
 

*

João Oliveira Silva

  • Membro
  • *
  • 195
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #638 em: Dezembro 11, 2006, 10:44:46 pm »
Hernan Cortés:

Peço desculpa mas a inexperiência levou-me a submeter o texto anterior quando não estava completo.

Para finalizar, penso que esse futuro NPO não é um patrulha ( para que se quer Harpoon e lançadores Chaff  em missões de patrulha? ... ) mas, isso sim, corvetas. Logo substituirão daqui a alguns anos corvetas por outras corvetas. Se alguma coisa de novo há é o tempo que medeia entre a saída de serviço das primeiras ( que já aconteceu ) e a entrada ao serviço das segundas ( que ainda deverá demorar uns anos ).

Isto é, estou longe de pensar que querem aplicar navios com este valor militar previsto e esta tripulação em patrulhamento. Isso era para rir.

Cumprimentos
 

(sem assunto)
« Responder #639 em: Dezembro 11, 2006, 10:44:54 pm »
Totalmente de acuerdo Joao  :o
Santiago y cierra España!!
 

*

Ricardo

  • Perito
  • **
  • 359
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #640 em: Dezembro 12, 2006, 10:26:03 am »
xx
« Última modificação: Janeiro 12, 2007, 12:36:25 pm por Ricardo »
 

*

Ricardo

  • Perito
  • **
  • 359
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #641 em: Dezembro 12, 2006, 10:37:02 am »
xx
« Última modificação: Janeiro 12, 2007, 12:36:42 pm por Ricardo »
 

*

Ricardo

  • Perito
  • **
  • 359
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #642 em: Dezembro 12, 2006, 11:01:00 am »
xx
« Última modificação: Janeiro 12, 2007, 12:50:58 pm por Ricardo »
 

*

Ricardo

  • Perito
  • **
  • 359
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #643 em: Dezembro 12, 2006, 11:21:21 am »
xx
« Última modificação: Janeiro 12, 2007, 12:50:55 pm por Ricardo »
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8711
  • Recebeu: 1858 vez(es)
  • Enviou: 816 vez(es)
  • +1079/-10652
(sem assunto)
« Responder #644 em: Dezembro 12, 2006, 12:23:53 pm »
Pessoalmente considero esta revisita à questão Sottomayor como muito esclarecedora, porque mostra bem em que mãos deverá estar a Defesa Nacional. Para bom entendedor...
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...