Futebol Português

  • 762 Respostas
  • 161995 Visualizações
*

André

  • Investigador
  • *****
  • 3555
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +111/-1
(sem assunto)
« Responder #570 em: Fevereiro 09, 2009, 07:53:16 pm »
Citação de: "General Spínola"
O Benfica é que devia ter ganho ontem, Árbitros do caraças, Vêem Penaltis onde não existem.


LOOL  :lol:  :lol:

 

(sem assunto)
« Responder #571 em: Fevereiro 09, 2009, 08:20:29 pm »
Citação de: "André"
Citação de: "General Spínola"
O Benfica é que devia ter ganho ontem, Árbitros do caraças, Vêem Penaltis onde não existem.

LOOL  :lol:  :lol:


 E não é verdade?
Aquele Porto só conseguiu o empate á conta daquele penalti a fingir!
 

*

André

  • Investigador
  • *****
  • 3555
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +111/-1
(sem assunto)
« Responder #572 em: Fevereiro 09, 2009, 09:15:05 pm »
Citação de: "General Spínola"
E não é verdade?
Aquele Porto só conseguiu o empate á conta daquele penalti a fingir!


Dizer que que o Benfica merecia ganhar só por ter sido marcado um penalty contra é ser muito superficial ...


 

(sem assunto)
« Responder #573 em: Fevereiro 10, 2009, 09:30:02 pm »
Mas o sacana do árbitro já veio pedir desculpas pela cagada que fez.
Alguem tem lugar cativo no estádio do SLB?
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 20908
  • Recebeu: 7048 vez(es)
  • Enviou: 8076 vez(es)
  • +8127/-13065
(sem assunto)
« Responder #574 em: Fevereiro 12, 2009, 11:53:36 am »
Citação de: "General Spínola"
O Benfica é que devia ter ganho ontem, Árbitros do caraças, Vêem Penaltis onde não existem.


Oh meu caro general, vc ainda se admira?
então não se via logo que os corruptos tinham de arranjar maneira de não perderem o 1º lugar para o Benfica , clube no qual pensam desde que se levantam até que se vão deitar...???? Afinal de contas a razão de existir deles é o Benfica!




Ai se fosse a favor do Benfica…!

Vai por aí grande alvoroço, derivado do penalty que, anteontem, no Estádio do Dragão, deu empate ao FC Porto no jogo com o Benfica. E há razão para alvoroço, porque a falta não existiu e o árbitro até estava perto do lance e sem que alguém lhe afectasse a visibilidade. Pergunta-se: como foi possível o erro de análise, tão grosseiro na TV? Ninguém tem resposta. Talvez nem o próprio árbitro. E, por isso, ele é seguramente um homem amargurado, apesar de experiente e sabedor de que só não falha quem nada faz.

A sua nomeação não foi contestada. E compreendeu-se, porque Pedro Proença é internacional desde o dia 1 de Janeiro de 2003, fruto de valor indiscutível. Mas logo houve quem lhe fizesse uma maldade, recordando e trazendo a público a sua afeição benfiquista. Qual o objectivo? E que interessa isso num homem sério? Preferiam os tempos em que quase todos os árbitros portugueses se diziam simpatizantes de pequenos clubes? Pareceu que sim, pois complicaram-lhe a tarefa, já por si só delicada. E imagine-se o que dele se diria, agora, se o inexistente penalty tivesse sido assinalado a favor do Benfica.

Quem viu razão para o penalty foi Jesualdo Ferreira. E é pena, porque confirma um discurso que, noutros tempos, não lhe estava nos hábitos. Depressa aprendeu o que a casa gasta. E não o fez sozinho, pois José Gomes, seu adjunto, seguiu-lhe os passos. Recorde-se o que disse, por exemplo, sobre a arbitragem do Sporting-FC Porto, das meias-finais da Taça da Liga. Uma vergonha. E até esqueceu que Tarik devia ter sido expulso, quando festejou o golo portista com manguitos e outros insultos para os sócios ou adeptos do Sporting. Como responsáveis, um e outro, Jesualdo e José, deviam pensar duas vezes, pelos menos, antes de falarem perante situações adversas. Veja-se o caso de Quique Flores e, anteontem, também, de Paulo Bento, exemplares no elogio dos antagonistas e sem recorrerem ao que até podiam ter invocado.



http://bola7inc.wordpress.com/
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

André

  • Investigador
  • *****
  • 3555
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +111/-1
(sem assunto)
« Responder #575 em: Fevereiro 12, 2009, 06:40:36 pm »
Houve um penalty sobre o Lucho na primeira parte em que apesar de ter havido lei da vantagem era penalty à mesma, mas adiante, ontem no Portugal-Finlândia no golo que deu a vitória a Portugal não havia penalty, sendo tão ou mais escandaloso do que o ocorrido no Estádio do Dragão, mas como é a Selecção ninguêm fala, e mais uma coisa eu tenho mais coisas em que pensar durante o dia do que em Lampiões ...  :lol:  :lol:

 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 20908
  • Recebeu: 7048 vez(es)
  • Enviou: 8076 vez(es)
  • +8127/-13065
(sem assunto)
« Responder #576 em: Fevereiro 14, 2009, 11:07:56 am »
essa do penalty sobre o lucho foi inventada pelos corruptos para se tentarem limpar do penalti inventado pelo avençado pedro proença
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5612
  • Recebeu: 931 vez(es)
  • Enviou: 884 vez(es)
  • +740/-2718
(sem assunto)
« Responder #577 em: Fevereiro 14, 2009, 04:20:07 pm »
Citar
Benfica só tem 2,2 milhões de adeptos em Portugal
A sondagem pertence a uma empresa de estudos de marketing alemã, que coloca o FC Porto em 2.º lugar (1,3 milhões) e o Sporting em 3.º (1,1).
http://aeiou.expresso.pt/benfica_so_tem ... al=f497658
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

André

  • Investigador
  • *****
  • 3555
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +111/-1
(sem assunto)
« Responder #578 em: Fevereiro 14, 2009, 05:06:15 pm »
:lol:  :lol:  :lol:  :lol:

 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 20908
  • Recebeu: 7048 vez(es)
  • Enviou: 8076 vez(es)
  • +8127/-13065
(sem assunto)
« Responder #579 em: Fevereiro 16, 2009, 03:17:03 pm »
A chama imensa: Pedro Proença dignificou a arbitragem portuguesa
Ricardo Araújo Pereira

Recebi inúmeras mensagens de gente genuinamente impressionada por eu ter previsto aqui, na véspera do Porto-Benfica, que a arbitragem de Pedro Proença seria o que veio a ser. Eu gosto muito de impressionar pessoas, mas devo confessar que, neste caso, não tenho qualquer mérito. O que se passou no Estádio do Dragão é exactamente o que se passa todos os anos. É como prever que este ano vai haver Natal em Dezembro. Não tem dificuldade nenhuma. De facto, assistir ao Porto-Benfica é ver o mesmo filme todos os anos. Há alturas do ano em que a televisão transmite sempre os mesmos filmes: é a Música no Coração no Natal, o Ben Hur na Páscoa e o Porto-Benfica a meio da época: já toda a gente sabe como é que aquilo acaba. A única coisa que vai mudando são os protagonistas. Este ano, Yebda desempenhou um papel que já foi de Kandaurov, Amaral, João Pinto, Éder e muitos outros. Não se pode dizer que seja um papel difícil de desempenhar. Na maior parte das vezes, basta estar quieto. Não é preciso fazer mesmo nada.

Na véspera do jogo, Pedro Proença disse que pretendia dignificar a arbitragem portuguesa - e fê-lo. Se tivesse dito apenas que queria dignificar a arbitragem, teria falhado. O que ele fez não tem nada a ver com arbitragem. Mas a arbitragem portuguesa é exactamente aquilo.

Quando se comete um crime, convém que haja o menor número de testemunhas possível. Talvez por isso, a organização do Porto-Benfica retardou ao máximo a entrada no estádio dos adeptos do Benfica. Alguns chegaram horas antes do jogo e só conseguiram entrar ao intervalo. O Porto disse que a responsabilidade era da polícia, mas o director nacional da PSP culpou o Porto por não ter disponibilizado assistentes de recintos desportivos suficientes. É óbvio que este director nacional da polícia não tem irmãos futebolistas. Eu ainda me lembro daquela escuta telefónica em que Pinto da Costa manifesta intenção de contratar o irmão de um comissário de polícia de Gaia para o colocar a rodar num clube dos escalões inferiores porque agente de autoridade daquela categoria «dá sempre jeito». Um director nacional dá mais jeito ainda, mas este, se calhar, só tem irmãs, e o Porto não deve ter futebol feminino.

Alguns benfiquistas manifestam alguma perplexidade sempre que eu me refiro ao estádio do Porto com o nome que lhe foi dado pelo clube nortenho: Estádio do Dragão. Dizem que eu não devia ceder à designação oficial, que não é merecedora da nossa aprovação. Discordo. Quanto mais gente chamar aquele recinto pelo nome, melhor. É muito apropriado ao sítio, na medida em que o dragão é como a maioria das grandes penalidades assinaladas a favor do Porto ali: na realidade, não existe. Mais: é importante não esquecer que S. Jorge matou um dragão. Trata-se de um indivíduo que era santo, notem. E, mesmo assim, o animal deu-lhe cabo da paciência a ponto de levar o homem a matá-lo. É capaz de ser exactamente por isso que o beatificaram, aliás.
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

André

  • Investigador
  • *****
  • 3555
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +111/-1
(sem assunto)
« Responder #580 em: Fevereiro 16, 2009, 04:02:05 pm »
Então caro Gato Fedorento está tão ofendido, veja então estes dois videos pode ser que lhe passe:

 :arrow:  http://www.youtube.com/watch?v=IyEUiDUXDuQ&eurl

 :P  :wink:

 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 20908
  • Recebeu: 7048 vez(es)
  • Enviou: 8076 vez(es)
  • +8127/-13065
(sem assunto)
« Responder #581 em: Março 07, 2009, 11:21:43 am »
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

ShadIntel

  • Investigador
  • *****
  • 1509
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #582 em: Março 10, 2009, 09:44:49 pm »
Acabo de me deparar com o resultado do SCP frente ao Bayern de Munique: 1-7...
12 golos sofridos em dois jogos ! Mas estes gajos não têm vergonha ?

As meninas - as verdadeiras, que nem são profissionais - da selecção nacional acabam de vencer três jogos em seis dias, sem poupar esforços do primeiro ao último minuto, mas estes cromos é que monopolizam a comunicação social e são os "heróis" de milhares de adeptos ?  :evil:
 

*

Açoriano

  • 720
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #583 em: Março 10, 2009, 10:59:58 pm »
Tanto barulho que fizeram por ser a primeira vez que o Sporting atingia os oitavos, para isso?
Uma humilhação para todos os portugueses!
 

*

TOMSK

  • Investigador
  • *****
  • 1445
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +1/-1
(sem assunto)
« Responder #584 em: Março 11, 2009, 01:22:45 pm »
Eu não sou do Sporting, mas não pude deixar de ficar incomodado com esta vergonha para o Futebol Português.

Como disse o ShadIntel, era cortar o chorudo ordenado aos meninos cada vez que isto acontecesse.

O que até é perfeitamente legítmo. Se nós estamos a prestar um serviço a uma empresa, e não o fazemos de maneira satisfatória, ou até de maneira vergonhosa como aconteceu, naturalmente que tem que haver castigos.

E aos da Selecção Nacional também. Ou alguém esqueceu a vergonha que aquilo tem sido?