Iberismo e a dissolução de Portugal: ameaça real

  • 1344 Respostas
  • 336311 Visualizações
*

tentador

  • Membro
  • *
  • 58
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #510 em: Julho 03, 2007, 03:57:14 pm »
Citar
Pergunto-me e pergunto-vos se um “post” como este, com tamanhas ofensas a Portugal não será motivo mais que suficiente para expulsar a este indivíduo?

¿Eso son ofensas a Portugal? Ti non liches as perlas que se soltan a cerca da historia de España, perdón, de "Castelha". Date unha volta polo topic de olivenZa.
 

*

Centurião

  • 26
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #511 em: Julho 03, 2007, 04:06:06 pm »
Citação de: "Aponez"
Citação de: "Centurião"
Pergunto-me e pergunto-vos se um “post” como este, com tamanhas ofensas a Portugal não será motivo mais que suficiente para expulsar a este indivíduo?

¿Que pasa Centurión tem medo a opinións que non concorden coa sua e como non ten con que refutar isso prefire eliminar ós que non pensan como vocé?


A educação e a capacidade analítica andam muito em baixo por essas bandas…

Não se pode argumentar perante insultos.

Ou se alguém lhe disser que é filho de uma profissional de outros ofícios vai a correr mostrar os certificados académicos da sua mãe para contrariar o que lhe disseram?

Será que vai? Olhe que eu não! Por Portugal muito menos!
 

*

Aponez

  • Membro
  • *
  • 289
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #512 em: Julho 03, 2007, 04:34:30 pm »
Citação de: "Centurião"
Citação de: "Aponez"
Citação de: "Centurião"
Pergunto-me e pergunto-vos se um “post” como este, com tamanhas ofensas a Portugal não será motivo mais que suficiente para expulsar a este indivíduo?

¿Que pasa Centurión tem medo a opinións que non concorden coa sua e como non ten con que refutar isso prefire eliminar ós que non pensan como vocé?

A educação e a capacidade analítica andam muito em baixo por essas bandas…

Não se pode argumentar perante insultos.

Ou se alguém lhe disser que é filho de uma profissional de outros ofícios vai a correr mostrar os certificados académicos da sua mãe para contrariar o que lhe disseram?

Será que vai? Olhe que eu não! Por Portugal muito menos!


Diga exactamente onde é que Ferrol insulta no seu post e ja veremos se isso é un insulto ou non e deijese de excusas de mal pagador como se soe dizer por aqui
 

*

comanche

  • Investigador
  • *****
  • 1779
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #513 em: Julho 03, 2007, 07:14:53 pm »
Citar
A Península Ibérica ó final poder ter non 2 senón unha soa nación, filla de Roma, na que un nobre portugués non quixo pagar impostos á outra e díxose Rei e que por azares da Historia chegou a ser unha nación na que por medo se prohíbe falar da súa disolución


Dizer que a Peninsula Ibérica só pode conter uma nação, negar a existência de Portugal no seio das nações do mundo, dizer que a existência de Portugal foi um azar da história, e que os portugueses estão com medo do fim de Portugal, por isso é proibido falar na sua dissolução.
Entre muitas outra barbaridades que foram ditas, se eu disse-se metade destas barbaridades num forum espanhol sobre Espanha, era logo expulso.
Depois do que este anti-pátria portuguesa (conforme eu já tinha dito á muito) disse num forum português (ou mesmo que fosse estrangeiro), e ainda por cima num forum de divulgação da lusofonia, penso que o mais correcto seria a sua expulsão, por ofensas a Portugal e aos portugueses, tal personagem é uma vergonha para a imagem da Galiza em Portugal.
 

*

Aponez

  • Membro
  • *
  • 289
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #514 em: Julho 03, 2007, 09:10:26 pm »
Citação de: "comanche"
Citar
A Península Ibérica ó final poder ter non 2 senón unha soa nación, filla de Roma, na que un nobre portugués non quixo pagar impostos á outra e díxose Rei e que por azares da Historia chegou a ser unha nación na que por medo se prohíbe falar da súa disolución

Dizer que a Peninsula Ibérica só pode conter uma nação, negar a existência de Portugal no seio das nações do mundo, dizer que a existência de Portugal foi um azar da história, e que os portugueses estão com medo do fim de Portugal, por isso é proibido falar na sua dissolução.
Entre muitas outra barbaridades que foram ditas, se eu disse-se metade destas barbaridades num forum espanhol sobre Espanha, era logo expulso.
Depois do que este anti-pátria portuguesa (conforme eu já tinha dito á muito) disse num forum português (ou mesmo que fosse estrangeiro), e ainda por cima num forum de divulgação da lusofonia, penso que o mais correcto seria a sua expulsão, por ofensas a Portugal e aos portugueses, tal personagem é uma vergonha para a imagem da Galiza em Portugal.



¿Isso é ó que vocé denomina insulto? Papatango disse que na Península Ibérica podería haber 5 nacións, e Ferrol respostou que podería haber só unha o qual é certo, de non ser por que un conde decideu rebelarse contra o seu rei, non creo que precise de dizer o nome de ese conde ¿verdade?. A existencia de Portugal foi certamente un azar da historia igual que a de boa parte dos paises que existen, de non ser polo azar podería non existir como pais igual que pasa con Escocia ou a antiga República de Venecia. En quanto á imagem que tem voces de Galicia e dos galegos, eu como galego prefiro a imagem que da Ferrol antes que a que voces gostarían :roll:
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 8056
  • Recebeu: 1376 vez(es)
  • Enviou: 360 vez(es)
  • +5277/-242
(sem assunto)
« Responder #515 em: Julho 03, 2007, 10:15:41 pm »
Então também poderemos argumentar que o surgimento de Espanha é um azar da História comparável à União Soviética ou à Jugoslávia?
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4217
  • Recebeu: 88 vez(es)
  • +74/-5
(sem assunto)
« Responder #516 em: Julho 03, 2007, 10:18:26 pm »
Citação de: "Aponez"
¿Isso é ó que vocé denomina insulto? Papatango disse que na Península Ibérica podería haber 5 nacións, e Ferrol respostou que podería haber só unha o qual é certo, de non ser por que un conde decideu rebelarse contra o seu rei, non creo que precise de dizer o nome de ese conde ¿verdade?. A existencia de Portugal foi certamente un azar da historia igual que a de boa parte dos paises que existen, de non ser polo azar podería non existir como pais igual que pasa con Escocia ou a antiga República de Venecia. En quanto á imagem que tem voces de Galicia e dos galegos, eu como galego prefiro a imagem que da Ferrol antes que a que voces gostarían :roll:



Mas o que se passa afinal? Acabou a escola e agora há mais tempo para escrever disparates escondido atrás de um ecrã de computador?
Dizer que um dos mais antigos estados-nação do mundo nasceu por "azar", ou que o mesmo é um "azar da história"???!!! Você está a gozar? O que escreveu é para ser levado a sério?
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8231
  • Recebeu: 1327 vez(es)
  • +6487/-1393
(sem assunto)
« Responder #517 em: Julho 04, 2007, 12:05:15 am »
Não deve haver muitos países que não devem a sua existência a «acidentes» históricos.

De entre os países provocados por «azares» Portugal é seguramente o que menos influenciado pelos azares foi, porquanto o país teve uma primeira dinastia (que começou por azar) mas quando essa dinastia se extinguiu, o país elegeu um novo rei. Quando essa dinastia se extinguiu o país aceitou uma dinastia estrangeira por alguns anos, para rapidamente a escorraçar, para implantar de novo Portugal como país independente.

Logo, Portugal existe poque o povo quis que existisse.

A Espanha por exemplo, é muito mais resultado de uma confluência incrivel de golpes de sorte. Há até um historiador ou sociologo chamado L.Armesto, que deu ao «Império Espanhol» o nome de «Império improvável» exactamente por causa disso.

Trata-se de um império que caiu nas mãos dos donos por casamentos e mortes e acidentes da História, um a incrivel e quase improvavel sequencia de casos que explicam que a Espanha existe quase por milagre que por qualquer outra coisa.

Deste ponto de vista, evidentemente que a História é uma sequência de azares. Essa sequência de azares é a própria História.

Portanto quando estamos a dizer que Portugal existe por causa de «azares», estamos a afirmar que Portugal existe por causa da História.

Eu pensei que até aí já tinhamos chegado... :mrgreen:
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 

*

Aponez

  • Membro
  • *
  • 289
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #518 em: Julho 04, 2007, 12:33:25 am »
Citação de: "Lancero"
Mas o que se passa afinal? Acabou a escola e agora há mais tempo para escrever disparates escondido atrás de um ecrã de computador?
Dizer que um dos mais antigos estados-nação do mundo nasceu por "azar", ou que o mesmo é um "azar da história"???!!! Você está a gozar? O que escreveu é para ser levado a sério?


Tan en serio como quando voces andan a dizer o mesmo de España, unha España que segundo Papatango nace en 1715 ja que antes non existia pero que o señor J.F.C. Fuller en cambio no seu libro Batallas Decisivas parece non estar muito de acordo quando diz "en 1135 Alfonso VII (1135-1147) foi coronado rey de Castilla e León "Emperador de España y rey de los hombres que profesan ambas religiones".
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 8056
  • Recebeu: 1376 vez(es)
  • Enviou: 360 vez(es)
  • +5277/-242
(sem assunto)
« Responder #519 em: Julho 04, 2007, 12:41:20 am »
:twisted:
 

*

Aponez

  • Membro
  • *
  • 289
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #520 em: Julho 04, 2007, 09:13:29 am »
Citação de: "PereiraMarques"
:dormir: O significado de Hispânia e de "Imperador dos Espanhoís" já foi explicado 100.000 vezes em posts anteriores...Além disso entre o proclamar um determinado título e o verdadeiro controle dum território vai uma longa distância...

Vou-me já auto-proclamar Conde dos Curatos, Princípe do Arroz-Doce, Rei dos Frangos e Imperador das Farturas e Rei dos homens que professam ambas as religiões (benfiquistas, sportinguistas e portistas) :roll:

¿Que diría vocé se eu digo que o titulo de Rey de Portugal non se refería a Portugal se non a todos os habitantes da cidade de Portus Cale tan so?
 

*

manuel liste

  • Especialista
  • ****
  • 1032
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #521 em: Julho 04, 2007, 10:28:40 am »
Felipe V cambió el título oficial del Reino, efectivamente. Como es obvio, el Reino ya existía mucho antes y sus reinos predecesores datan del siglo VIII. Se remontan al primer Rey de Asturias, ese hijo de Pelayo al que se lo merendó un oso (Favila)  :lol:

En la Fortaleza de Monterreal de Bayona (Pontevedra), que está cerca de donde vivo hay una inscripción bien clarita que data de la segunda mitad del siglo XVII, y que reza que dicha construcción fue construida 'Reinando en España Felipe IV'.

Fíjese que no decía 'Reinando en Galicia' ni 'Reinando en Castilla' y ni mucho menos 'Reinando en Castilla, Aragón, León y Navarra'. Decía 'Reinando en España', título por entonces extraoficial hasta que décadas después Felipe V lo hizo oficial definitivamente.

Esas inscripciones (las hay por decenas en monumentos varios) no engañan, la Historia con mayúsculas (las fuentes originales) no engaña. Está ahí a la vista, en monumentos y museos, y negarla es negar la evidencia.

En 2007 cada uno puede hacer su interpretación según gustos, se puede decir que los españoles no existían hasta ayer a las cinco menos cuarto, es igual. Cada uno está en su derecho de interpretar la Historia a su manera y según su ideología.

Y si los españoles actuales queremos interpretarla a nuestra manera, también lo tenemos. Durante 2 milenios muchos habitantes de Hispania primero, de Spania después y de España hoy se han identificado con un proyecto común, con un territorio de convivencia y progreso común, diferente de los demás territorios. Es una tradición bimilenaria que llega hasta nuestros días y que fructifica en nuestro país (en nuestra opinión). Es la tradición del obispo Hidacio, de Isidoro de Sevilla y de Beato de Liébana, y desde luego que nada ni nadie va a hacer que yo renuncie a ella.
 

*

comanche

  • Investigador
  • *****
  • 1779
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #522 em: Julho 04, 2007, 12:12:06 pm »
Muitas falsidades se têm dito aqui os foristas espanhois sobre a data da existência de um país chamado Espanha, ao contrário de Portugal que é um país muito antigo, Espanha ainda é um país reletivamente novo.


Dados da Wikipédia inglesa, sobre a formação de Espanha.

Formation 15th century  
 -  Dynastic union 1516  
 -  Unification 1469  
 -    de facto 1716  
 -    de jure 1812  

http://en.wikipedia.org/wiki/Spain


De facto o país Espanha só existe a partir de 1716, por isso deixem-se de mentiras quando nos querem fazer crer que espanha é um país muito mais antigo, tretas!
 

*

Aponez

  • Membro
  • *
  • 289
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #523 em: Julho 04, 2007, 01:30:45 pm »
Citação de: "comanche"
Muitas falsidades se têm dito aqui os foristas espanhois sobre a data da existência de um país chamado Espanha, ao contrário de Portugal que é um país muito antigo, Espanha ainda é um país reletivamente novo.


Dados da Wikipédia inglesa, sobre a formação de Espanha.

Formation 15th century  
 -  Dynastic union 1516  
 -  Unification 1469  
 -    de facto 1716  
 -    de jure 1812  

http://en.wikipedia.org/wiki/Spain


De facto o país Espanha só existe a partir de 1716, por isso deixem-se de mentiras quando nos querem fazer crer que espanha é um país muito mais antigo, tretas!


¿Falsedades? Enton expliqueme vocé como pode aparecer en unha escudo de pedra feito no reinado de Felipe IV (1621-1665) o titulo de rei de España se, como vocé diz España non existia :roll:
 

*

comanche

  • Investigador
  • *****
  • 1779
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #524 em: Julho 04, 2007, 02:08:28 pm »
Citação de: "Aponez"
Citação de: "comanche"
Muitas falsidades se têm dito aqui os foristas espanhois sobre a data da existência de um país chamado Espanha, ao contrário de Portugal que é um país muito antigo, Espanha ainda é um país reletivamente novo.


Dados da Wikipédia inglesa, sobre a formação de Espanha.

Formation 15th century  
 -  Dynastic union 1516  
 -  Unification 1469  
 -    de facto 1716  
 -    de jure 1812  

http://en.wikipedia.org/wiki/Spain


De facto o país Espanha só existe a partir de 1716, por isso deixem-se de mentiras quando nos querem fazer crer que espanha é um país muito mais antigo, tretas!

¿Falsedades? Enton expliqueme vocé como pode aparecer en unha escudo de pedra feito no reinado de Felipe IV (1621-1665) o titulo de rei de España se, como vocé diz España non existia :roll:


Eu sei quem foi o primeiro rei de Portugal, e tu sabes me dizer quem foi o primeiro rei de Espanha?