[P44]

12 Outubro 2008 - 00h30

Submarinos: Líder do PSD considera positivo falar do negócio
Ferreira Leite diz que evitou um “desastre”A líder do PSD, Manuela Ferreira Leite, referiu ontem que a compra dos dois submarinos para as Forças Armadas só não foi um "verdadeiro desastre" para as contas do Estado devido à sua intervenção enquanto ministra das Finanças do Governo de Durão Barroso.




A líder dos sociais-democratas reagiu assim à notícia ontem publicada pelo semanário ‘Sol’ que deu conta que a intervenção de Ferreira Leite no dossiê dos submarinos 'vai ser usado pela equipa de José Sócrates como arma de arremesso contra o PSD durante a próxima campanha eleitoral para as Legislativas de 2009'.

À margem do congresso distrital autárquico do PSD, que ontem se realizou em Tondela, Manuela Ferreira Leite demonstrou 'nada temer' sobre o assunto. Pelo contrário, admitiu até que é um tema que lhe agrada debater, porque esteve nele 'muito envolvida, mas no sentido contrário àquele em que é dada a notícia'.

Ferreira Leite recordou que durante o governo de António Guterres – do qual fazia parte José Sócrates –, tinha sido lançado um concurso para a compra de três submarinos 'em condições lesivas do interesse nacional em termos de taxa de juro. Era um juro a 7%, na altura em que no mercado o juro era a 1,5 %. Lutei na Assembleia da República contra isso', disse, adiantando que depois como ministra das Finanças conseguiu que 'passasse de três para dois submarinos e que os encargos com a dívida fossem menos de metade. Portanto, estou satisfeita por o assunto vir à baila. O facto de não ser um verdadeiro desastre a mim se deve', concluiu a líder do PSD.

http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx ... 0000000090

[luis filipe silva]

Tia Manela disse:
Submarinos: Líder do PSD considera positivo falar do negócio
Ferreira Leite diz que evitou um “desastre”

Muito obrigado tia....E se calhar também pela falta dos contratos de manutenção.... Ou isso terá sido o Tio Bagão???
Um desastre é esta corja de políticos incompetentes que para poupar uns trocos desarmam a Nação. Se tivessem competência, eram gestores de empresas privadas... Como não têm, temos que levar com eles a (des)governar o País!....

[Tiger22]

Curiosa conclusão a sua, Tiger. Então a Manuela diz que o PS lançou concurso para 3 submarinos e que ela no governo do Durão é que baixou o número de 3 para 2 e agora você, num acto digno de um qualquer Copperfield, diz que graças a ela é que temos submarinos? Ou será que o queria dizer era que graças a ela em vez de 3 vamos só ter 2 submarinos?

Uma coisa é dizer e ter no papel que se vai comprar 3, 5 ou 20 e outra completamente diferente é concretizar.
A redução foi motivada pelos sacrifícios que o país estava a passar e que dificilmente compreenderia a compra de 3 submarinos por mais de 1.5 mil milhões de euros.
Mais vale 2 e um em opção que nenhum!
O PS é especialista em projectos virtuais. Tudo no papel, tudo iremos ter e depois……nada!
O fórum está cheio desses exemplos.

[luis filipe silva]

Tiger 22 escreveu:

A redução foi motivada pelos sacrifícios que o país estava a passar e que dificilmente compreenderia a compra de 3 submarinos por mais de 1.5 mil milhões de euros.

Mas o país compreende o dinheiro que é gasto com investigações policiais que dão em nada graças aos magistrados que mandam o delinquente para casa, as minorias étnicas que têm direito a casa (para traficar e guardar o saque). Todas as benesses desses inúteis que são os nossos políticos, da intervenção estatal nos bancos que sempre nos tentaram "sacar" o máximo.
Claro que isso toda a gente compreende!....

[JLRC]

Curiosa conclusão a sua, Tiger. Então a Manuela diz que o PS lançou concurso para 3 submarinos e que ela no governo do Durão é que baixou o número de 3 para 2 e agora você, num acto digno de um qualquer Copperfield, diz que graças a ela é que temos submarinos? Ou será que o queria dizer era que graças a ela em vez de 3 vamos só ter 2 submarinos?

Uma coisa é dizer e ter no papel que se vai comprar 3, 5 ou 20 e outra completamente diferente é concretizar.
A redução foi motivada pelos sacrifícios que o país estava a passar e que dificilmente compreenderia a compra de 3 submarinos por mais de 1.5 mil milhões de euros.
Mais vale 2 e um em opção que nenhum!
O PS é especialista em projectos virtuais. Tudo no papel, tudo iremos ter e depois……nada!
O fórum está cheio desses exemplos.

Isso que você está a fazer tem um nome, "demagogia". Vindo da sua parte até não é de estranhar. Eu por acaso também não sou apoiante deste governo, como certamente sabe, mas não ando aqui pelo forum a dizer inverdades sem depois explicar o que quis dizer com elas e o porquê. Quanto à opção do 3º foi muito boa, já se concretizou? Há data para ela? Ou não passou de propaganda para inglês ver? Por acaso diverte-me a maneira descarada como querem branquear os sucessivos governos PPD e PPD/CDS e atirar as culpas de tudo para cima deste governo. São todos iguais. O que eu sei é que o governo do Guterres abriu concurso para 3 submarinos e a Manuela mais o Paulinho deitaram um fora.

[Edu]

Pessoalmente perferia saber que se gastaram 2 mil milhões de euros em 4 submarinos e que tinhamos a nossa ZEE bem vigiada, e que viviamos num país com uma capacidade de dissuasão maritima bastante boa, do que se gaste o mesmo dinheiro (na realidade muito mais) em derrapagens orcamentais de determinados projectos que nunca se chegam a justificar que no fundo só acontecem porque quem faz a obra é amigo e se a gente o ajudar hoje amanhã quando sairmos do cargo ele tambem nos vai ajudar, em milhares de estudos que no fundo só 10 é que vão ter utilidade, ou então como agora veio a publico para pagar a mudança de mobiliario e bens pessoais de um Coronel para Italia, porque pelos vistos corrupção não há só entre os politicos...

[luis filipe silva]

Edu escreveu:

Pessoalmente perferia saber que se gastaram 2 mil milhões de euros em 4 submarinos e que tinhamos a nossa ZEE bem vigiada,

Sinceramente não sei qual é o seu conceito de estratégia para usar submarinos a vigiar a nossa ZEE.
Não será mais barato ser vigiada por aviões e navios de patrulha?

ZEE - Zona Económica Exclusiva

Área marítima, delimitada por uma linha distante 200 milhas das costas. A protecção ambiental desta área, assim como a sua exploração cientifica e económica, é da responsabilidade exclusiva do país a que se encontra adjacente.

[Tiger22]

Curiosa conclusão a sua, Tiger. Então a Manuela diz que o PS lançou concurso para 3 submarinos e que ela no governo do Durão é que baixou o número de 3 para 2 e agora você, num acto digno de um qualquer Copperfield, diz que graças a ela é que temos submarinos? Ou será que o queria dizer era que graças a ela em vez de 3 vamos só ter 2 submarinos?

Uma coisa é dizer e ter no papel que se vai comprar 3, 5 ou 20 e outra completamente diferente é concretizar.
A redução foi motivada pelos sacrifícios que o país estava a passar e que dificilmente compreenderia a compra de 3 submarinos por mais de 1.5 mil milhões de euros.
Mais vale 2 e um em opção que nenhum!
O PS é especialista em projectos virtuais. Tudo no papel, tudo iremos ter e depois……nada!
O fórum está cheio desses exemplos.

Isso que você está a fazer tem um nome, "demagogia". Vindo da sua parte até não é de estranhar. Eu por acaso também não sou apoiante deste governo, como certamente sabe, mas não ando aqui pelo forum a dizer inverdades sem depois explicar o que quis dizer com elas e o porquê. Quanto à opção do 3º foi muito boa, já se concretizou? Há data para ela? Ou não passou de propaganda para inglês ver? Por acaso diverte-me a maneira descarada como querem branquear os sucessivos governos PPD e PPD/CDS e atirar as culpas de tudo para cima deste governo. São todos iguais. O que eu sei é que o governo do Guterres abriu concurso para 3 submarinos e a Manuela mais o Paulinho deitaram um fora.

Leia e veja se percebe o que lê. Eu não digo “inverdades”. São factos!
Quanto era o tempo previsto para o accionamento da 3ª opção? Quanto tempo teve o PSD, CDS-PP depois da assinatura do contrato dos submarinos no poder? Exacto! Foi o PS que não quis accionar a terceira opção. Como seria o PS a não comprar nenhum submarino se o contrato não tivesse sido assinado antes da queda do anterior governo. É sempre assim, o PS compra tudo e disponibiliza tudo……no papel. Foi o caso dos submarinos, é a actual vergonha dos NPO. Não me interessa se gosta ou não desta realidade, mas é a que é. Não tente sanear esta vergonha. Basta fazer as contas: temos 11 anos de governo PS e 3 do PSD, CDS-PP. Quem terá a maior responsabilidade do estado actual das coisas?

[jmg]

Não vale a pena estarem chateados porque os submarinos vão ser dois.
Tenho pena que aquela coisa do +1 de opção fosse realmente para calar alguns quando o que se pretendia eram dois.
E acreditem que mesmo assim temos sorte porque se bem se lembram até a NATO estava contra esta aquisição.
São dois, venham eles dar um impulso tecnológico e operacional ao país.

[Instrutor]

O que vale é que ela não ganha as proximas eleições. Precisamos de gente com sangue nas veias e nao de leite para fazer andar este país e modernizar de facto as nossas FAP que bem merecem e precisamos.
Aumento ao efectivo do numero de CC LeoII A6;
Substituição dos M-113 pelos Ulan/Pizarro ou Puma;
Novos blindados de rodas 4x4;
Substituição do sistema lança misseis AA Chaparral pelos Avenger;
Substituição da G-3 pela G-36 ou G-416;
Construção do NAVpol;
Construção dos NPO;
Construção de um novo reabastecedor de esquadra;
Aumento ao efectivo de 1 terceiro sub;
Aumento do numero de Fragatas com a compra de pelo menos mais 2 escolham: (Horizon, Fremm ou F-100);

Substituição dos F-16 pelos Typhoon ou F-35;
Substituição dos C-130 pelos A400M;
Sustituição dos Falcon 50 pelos Falcom 900X;
Compra de pelos menos 1 ou 2 avioes abastecedores;
Helicopteros ligeiros e médios para o UALE e FAP (NH-90; A-109 ou Ec-635)



E isto é só a ponta do icebeberg de material que necessitamos minha nossa ja temos matéria para debater para os próximos 50 anos.

[jmg]

O que vale é que ela não ganha as proximas eleições. Precisamos de gente com sangue nas veias e nao de leite para fazer andar este país e modernizar de facto as nossas FAP que bem merecem e precisamos.
Aumento ao efectivo do numero de CC LeoII A6;
Substituição dos M-113 pelos Ulan/Pizarro ou Puma;
Novos blindados de rodas 4x4;
Substituição do sistema lança misseis AA Chaparral pelos Avenger;
Substituição da G-3 pela G-36 ou G-416;
Construção do NAVpol;
Construção dos NPO;
Construção de um novo reabastecedor de esquadra;
Aumento ao efectivo de 1 terceiro sub;
Aumento do numero de Fragatas com a compra de pelo menos mais 2 escolham: (Horizon, Fremm ou F-100);

Substituição dos F-16 pelos Typhoon ou F-35;
Substituição dos C-130 pelos A400M;
Sustituição dos Falcon 50 pelos Falcom 900X;
Compra de pelos menos 1 ou 2 avioes abastecedores;



E isto é só a ponta do icebeberg de material que necessitamos minha nossa ja temos matéria para debater para os próximos 50 anos. :lol:

[Cabecinhas]

Nunca percebi bem esta atitude da OTAN em não "querer" que nós adquirisse-mos novos submarinos... será devido aquela situação do barracuda e do navio almirante dos EUA num exercício  

[triton]

Os EUA querem que a gente se lixe, e que continuemos a comprar o material Militar que os americas já não utilizam.

[Instrutor]

jmg  

[jmg]

Já agora acrescentámos 2 duzias de Pzh 2000, só por causa das cócegas.
Para os nossos artilheiros poderem brincar também.