Pandur II

  • 3098 Respostas
  • 1197556 Visualizações
*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 3927
  • Recebeu: 1986 vez(es)
  • Enviou: 4996 vez(es)
  • +2970/-227
Re: Pandur II
« Responder #3090 em: Novembro 25, 2025, 09:53:32 am »
Há fortes indícios de que a ESCRIBANO vai fornecer RWS para a Marinha.
Sendo assim, e como a Marinha tem procurado "sinergias" com o EP (compra de VAMTAC ST5 para os Fuzileiros), devemos considerar torres 30mm e RWS 0.5Cal ESCTIBANO para o EP como uma opção possível.
Dava para criar um centro de manutenção em Portugal.

Isto se não houver já outra decisão.

As Sentinel 30 não são tão adequadas para defesa anti-aerea como as Marlin. Apesar da vantagem de serem muito mais baratas aparentemente.

Porquê? A Sentinel 30 não foi já foi usada em sistema de defesa aérea terrestre (o ODIN-I, com sensores RF, EO/IR e Jammer)?
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 6818
  • Recebeu: 1353 vez(es)
  • Enviou: 3188 vez(es)
  • +3784/-1736
Re: Pandur II
« Responder #3091 em: Dezembro 01, 2025, 05:04:55 am »
Há fortes indícios de que a ESCRIBANO vai fornecer RWS para a Marinha.
Sendo assim, e como a Marinha tem procurado "sinergias" com o EP (compra de VAMTAC ST5 para os Fuzileiros), devemos considerar torres 30mm e RWS 0.5Cal ESCTIBANO para o EP como uma opção possível.
Dava para criar um centro de manutenção em Portugal.

Isto se não houver já outra decisão.

As Sentinel 30 não são tão adequadas para defesa anti-aerea como as Marlin. Apesar da vantagem de serem muito mais baratas aparentemente.

Porquê? A Sentinel 30 não foi já foi usada em sistema de defesa aérea terrestre (o ODIN-I, com sensores RF, EO/IR e Jammer)?

A ideia que tenho é a RWS Sentinel é um sistema mais simples e barato, melhor solução para patrulhas e lanchas. O Marlin é um sistema mais avançado e ideal para navios de combate, mas posso estar errado. Muitos sistemas de armas têm versões mais básicas e outras mais avançadas da mesma arma.
« Última modificação: Dezembro 01, 2025, 05:48:53 am por Duarte »
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".
"Every country has its own Mafia. In Russia the Mafia has its own country."
"Even the dumbest among us can see the writing on the wall for Putin"
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10578
  • Recebeu: 5475 vez(es)
  • Enviou: 883 vez(es)
  • +5384/-1424
Re: Pandur II
« Responder #3092 em: Dezembro 01, 2025, 02:06:20 pm »
Em princípio ambos os modelos têm o mesmo canhão, e acesso a munição programável.

Onde a Marlin ganha claramente em capacidade AA, é ao poder receber 2 Mistral.

Entretanto o que é interessante na Escribano, é um modelo de RWS para foguetes. Se este modelo pudesse eventualmente integrar foguetes guiados (APKWS-II por exemplo), talvez fosse um sistema C-UAS interessante para navios.
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 8126
  • Recebeu: 1428 vez(es)
  • Enviou: 366 vez(es)
  • +5294/-253
Re: Pandur II
« Responder #3093 em: Dezembro 11, 2025, 10:06:48 am »
Resolução do Conselho de Ministros n.º 191/2025
Presidência do Conselho de Ministros
Autoriza os encargos orçamentais plurianuais e a realização da despesa com o programa de aquisição da modernização da frota do sistema de armas Viatura Blindada de Rodas PANDUR II 8 × 8, designado por Mid-Life Upgrade.

https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/resolucao-conselho-ministros/191-2025-976310894
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte, Cabeça de Martelo, nelson38899

*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 3927
  • Recebeu: 1986 vez(es)
  • Enviou: 4996 vez(es)
  • +2970/-227
Re: Pandur II
« Responder #3094 em: Janeiro 18, 2026, 08:41:38 pm »
(...)
Agora, a se confirmar a vinda de uma torre/RWS nova de 30mm, só espero que não cometam o erro de substituir as SP30 em uso, já que estas ainda são minimamente modernas, e se opte por reforçar estas com alguns APC com RWS de 30mm.

Segundo https://www.instagram.com/p/DTqKiVmDOYq/?igsh=NTEyd25zcXZnaHMx a torre vai ser substituida?! Os espanhóis usam 2 diferentes - "cavalaria" e IFV - e não parece haver problema... e 30mm nunca são demais.
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 2745
  • Recebeu: 1284 vez(es)
  • Enviou: 215 vez(es)
  • +606/-273
Re: Pandur II
« Responder #3095 em: Janeiro 18, 2026, 09:02:43 pm »
Já tinha lido isso por acaso

Mas das entrevistas onde tinha lido não fica muito claro se é algo concreto e decidido ou uma ideia
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10578
  • Recebeu: 5475 vez(es)
  • Enviou: 883 vez(es)
  • +5384/-1424
Re: Pandur II
« Responder #3096 em: Janeiro 18, 2026, 09:32:19 pm »
Pois, a lógica diz que compensava mais manter as SP30, ao invés de as substituir, até para permitir aumentar o número de armas de 30mm no Exército.

O custo de instalar novas torres de 30mm nos actuais Pandur IFV, não mudará muito face ao custo de o fazer nos APC. Logo, compensa mais ter as 30 SP30 como complemento das novas torres de 30mm.
 

*

Igor

  • Membro
  • *
  • 61
  • Recebeu: 29 vez(es)
  • +6/-2
Re: Pandur II
« Responder #3097 em: Hoje às 06:17:33 pm »
Alguem sabe quais são as alterações que os pandur vão sofrer ao abrigo  do mlu.
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 6818
  • Recebeu: 1353 vez(es)
  • Enviou: 3188 vez(es)
  • +3784/-1736
Re: Pandur II
« Responder #3098 em: Hoje às 10:03:14 pm »
Alguem sabe quais são as alterações que os pandur vão sofrer ao abrigo  do mlu.

O MLU incluirá:

Melhorias na proteção balística:
O MLU pode adicionar características para uma maior proteção balística, usando potencialmente kits de blindagem adicionais de nível 4 da norma STANAG 4569. Isto ofereceria uma melhor proteção contra projéteis perfurantes de 14,5 mm e outras ameaças no campo de batalha.

Modernização do Sistema de Armas
Uma parte fundamental da modernização é a modernização dos sistemas de armas. Tanto da óptica como da protecção para o artilheiro, bem como a exploração de opções para uma solução de calibre médio mais capaz, um RWS de 30mm.
Há  discussões sobre a substituição da metralhadora básica de 12,7 mm em alguns VCIs por uma "estação de armas de calibre médio" (EACM) armada com um canhão automático de 30 mm para lhes conferir poder de fogo de um verdadeiro veículo de combate de infantaria (VCI). Isto incluiria também a possibilidade de integrar mísseis guiados antitanque (ATGMs) como o Spike.
Os planos incluem miras modernas, possivelmente ópticas panorâmicas diurnas/nocturnas, controlo de tiro melhorado e capacidade de caça-ataque (permitindo ao comandante e ao artilheiro adquirir/engajar alvos independentemente).
Atualizações dos RWS Protector existentes: Portugal está a discutir uma melhoria nas RWS Protector de 12,7 mm que já está instalada em alguns Pandur com ótica moderna e proteção balística.

Digitalização e atualização da eletrónica:
O exército planeia modernizar a electrónica e os sistemas de combate dos veículos, frequentemente designados por “digitalização” do Pandur II. Isto inclui redes veiculares melhoradas, comunicações e um sistema de gestão de batalha.
EyeCommand Battle Management System: Integração de um BMS moderno para consciência situacional no campo de batalha, C2 e operações em rede.
Um esforço completo de digitalização para modernizar a eletrónica interna, os sensores e a arquitetura de dados.
Software de manutenção de UAS ManWinWin: Integração de ferramentas de gestão de manutenção para sistemas de UAS e veículos.

Melhorias de Mobilidade
Reabilitação geral dos sistemas mecânicos
[Potenciais melhorias no motor e na suspensão]: Ainda não confirmado publicamente, mas consistente com os pacotes típicos de MLU e mencionado nas discussões de modernização.

https://www.janes.com/defence-news/portugal-seeks-to-upgrade-its-pandur-ii-afvs/

https://www.armyrecognition.com/news/army-news/army-news-2024/portugal-strengthens-infantry-combat-capabilities-by-modernizing-its-pandur-ii-8x8-apc

https://www.janes.com/osint-insights/defence-news/land/favs-2024-portugal-ponders-pandur-ii-prospects
« Última modificação: Hoje às 10:06:08 pm por Duarte »
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".
"Every country has its own Mafia. In Russia the Mafia has its own country."
"Even the dumbest among us can see the writing on the wall for Putin"