Pandur II

  • 2404 Respostas
  • 574597 Visualizações
*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 17088
  • Recebeu: 1754 vez(es)
  • Enviou: 1624 vez(es)
  • +290/-1089
Re: Pandur II
« Responder #2295 em: Dezembro 09, 2020, 02:11:38 pm »
Então querem transformar algumas VBTP em VCI? Porreiro!!!

Tenente ainda vamos ver Pandur com aquela Torre Francesa...  c56x1 :mrgreen:

Era bom era CdM !!!!
Já reparaste que andam a tentar enganar o pagode e mais quem ????
Um pedido de estudo para o construtor, quando os gajos tem todos os modelos e mais alguns ao serviço, basta olhar para uma das versões chekas.
Já agora aproveitem a embalagem e comprem mas é umas RWS 12,7 uns reparos com spike e 12,7 RWS e umas duas dúzias de P/M 120, isso é que era uma excelente upgrade á frota Pandur.

Abraços

As Pandur Indonésias com as torres UT30MK2 da Elbit são brutais, era dois em um, VCI e Anti-Carro.

https://elbitsystems.com/media/UTMT-30-6pgs_3_PRINT.pdf
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 10507
  • Recebeu: 1587 vez(es)
  • Enviou: 4092 vez(es)
  • +244/-106
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Pandur II
« Responder #2296 em: Dezembro 09, 2020, 02:34:11 pm »
A Pandur II já tem todas as versões que podem ser necessárias.
Não sei que nova ideia pode valer um estudo de 325.000€...
« Última modificação: Dezembro 09, 2020, 05:52:57 pm por HSMW »
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 5076
  • Recebeu: 1524 vez(es)
  • Enviou: 390 vez(es)
  • +319/-240
Re: Pandur II
« Responder #2297 em: Dezembro 09, 2020, 02:37:23 pm »
Existe também a RCWS-30, igualmente com SPIKE. Temos também a torre do Stryker Dragoon/Protector MCRWS (igualmente 30 mm). E ainda, o meu preferido, a torre do Stryker IM-SHORAD que é na prática um 3 em 1, IFV, ACar e AA.

RCWS-30


Protector MCRWS


IM-SHORAD/Moog RIwP


Escolha não falta, mas esta última, sendo um 3 em 1, permite que sejam modificados um número mais reduzido de veículos para as diferentes versões em falta.
 

*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 1742
  • Recebeu: 463 vez(es)
  • Enviou: 1517 vez(es)
  • +255/-14
Re: Pandur II
« Responder #2298 em: Dezembro 09, 2020, 02:41:20 pm »
Ou o estudo é já para "certificar" uma torre especifica, indicada pelo exercito, ou parece-me que tenderá a indicar como melhor uma torre com ligações à Steyr-Daimler-Puch Spezialfahrzeuge (i.e., à General Dynamics European Land Combat Systems)...

Não estou a ver o exercito a "pensar fora da caixa" e apostar em torres 3 em 1 e/ou torres recém-chegadas ao mercado, mas nunca se sabe.     
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 5076
  • Recebeu: 1524 vez(es)
  • Enviou: 390 vez(es)
  • +319/-240
Re: Pandur II
« Responder #2299 em: Dezembro 09, 2020, 04:34:52 pm »
A questão é que não faz sentido optar por mais uma torre convencional como as SP-30 que equipam os actuais Pandur IFV. Se assim fosse, nem era necessário qualquer estudo, era só comprar mais e modificar os veículos para as receber. A lacuna nem é de todo a falta de IFV (apesar de quantos mais, melhor), mas sim as outras versões, nomeadamente AA, ACar e PM. E se for possível ter uma única torre que tapa 2 destes 3 buracos, e ainda reforçar a frota de IFVs, porque não?

Só para colocar em perspectiva, uma vintena de Pandur, com a torre RIwP/IM SHORAD, conseguiriam, tecnicamente, cumprir as missões de 60 veículos nas versões separadas. É um verdadeiro multiplicador de força, especialmente quando não temos assim tantos APC para modificar. Se tivéssemos 200 APC e pudéssemos modificar 20 para cada modelo, a conversa era outra.
 

*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 1742
  • Recebeu: 463 vez(es)
  • Enviou: 1517 vez(es)
  • +255/-14
Re: Pandur II
« Responder #2300 em: Dezembro 09, 2020, 05:21:58 pm »
Uma coisa é certa, se estamos a pagar 325.000 é porque o nosso equipamento não será igual ao já existente... e que será para (alguns) dos VBR Transporte de Pessoal com reparo para a MP Browning 12,7 mm (e não para os VBR Porta Canhão 30 mm - sendo que os GRec "Rodas" da Cavalaria devem ser grandes fãs das torres tipo SP-30).

Convinha ter já um míssil AT "escolhido" para as Forças Armadas, seria talvez mais fácil escolher umas novas RWS (e, já agora, também para os ST5).     
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 

*

Red Baron

  • Investigador
  • *****
  • 1742
  • Recebeu: 257 vez(es)
  • Enviou: 224 vez(es)
  • +104/-132
Re: Pandur II
« Responder #2301 em: Dezembro 09, 2020, 07:56:24 pm »
O CEME quando abordou o assunto deu grande ênfase para a proteção do veiculo.

A transformação vai ser mais do colocar uma torre nova, vai passar pelos sistema de proteção,C2 e comunicações.
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 17088
  • Recebeu: 1754 vez(es)
  • Enviou: 1624 vez(es)
  • +290/-1089
Re: Pandur II
« Responder #2302 em: Dezembro 09, 2020, 08:24:04 pm »
O CEME quando abordou o assunto deu grande ênfase para a proteção do veiculo.

A transformação vai ser mais do colocar uma torre nova, vai passar pelos sistema de proteção,C2 e comunicações...Iron Fist

 c56x1

7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 8391
  • Recebeu: 3784 vez(es)
  • Enviou: 2531 vez(es)
  • +3020/-207
Re: Pandur II
« Responder #2303 em: Dezembro 09, 2020, 08:51:08 pm »
O CEME quando abordou o assunto deu grande ênfase para a proteção do veiculo.

A transformação vai ser mais do colocar uma torre nova, vai passar pelos sistema de proteção,C2 e comunicações...Iron Fist

 c56x1

Hitfist ??? :conf:

https://euro-sd.com/2020/02/articles/16016/turret-options-for-8x8-combat-vehicles/

Abraços

« Última modificação: Dezembro 09, 2020, 08:59:12 pm por tenente »


Quando um Povo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 8391
  • Recebeu: 3784 vez(es)
  • Enviou: 2531 vez(es)
  • +3020/-207
Re: Pandur II
« Responder #2304 em: Dezembro 09, 2020, 09:10:42 pm »
O CEME quando abordou o assunto deu grande ênfase para a proteção do veiculo.

A transformação vai ser mais do colocar uma torre nova, vai passar pelos sistema de proteção,C2 e comunicações.

a implementação de um novo C2, sistema BMS, para as versões IFV e ICV, é idêntico ao que a frota Leo2A6 tem/terá, e está a ser executado noutro programa de modernização.

https://dre.pt/home/-/dre/115991400/details/maximized



Quando um Povo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 8391
  • Recebeu: 3784 vez(es)
  • Enviou: 2531 vez(es)
  • +3020/-207
Re: Pandur II
« Responder #2305 em: Dezembro 09, 2020, 09:12:19 pm »
A Pandur II já tem todas as versões que podem ser necessárias.
Não sei que nova ideia pode valer um estudo de 325.000€...

Eu apontaria as batarias, para um sistema como os chekos possuem, o mesmo que os fuzos não chegaram a receber.



Abraços
« Última modificação: Dezembro 09, 2020, 09:14:54 pm por tenente »


Quando um Povo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 8391
  • Recebeu: 3784 vez(es)
  • Enviou: 2531 vez(es)
  • +3020/-207


Quando um Povo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 7346
  • Recebeu: 719 vez(es)
  • Enviou: 261 vez(es)
  • +763/-9
Re: Pandur II
« Responder #2307 em: Dezembro 09, 2020, 10:43:08 pm »
Citar
Ao analisar a evolução das VBR de países da aliança, produzidas ou modernizadas depois da PANDUR II, verifica-se que a tendência de desenvolvimento é a manutenção da mobilidade assente em rodados 8x8, assistindo-se ao aumento da proteção para o nível K4.
Relativamente ao poder de fogo, tem-se verificado não só o aumento de calibre, através da substituição das metralhadoras pesadas por canhões, mas também a implementação de sistemas de controlo remoto com mísseis acoplados.
Assim, o futuro da VBR PANDUR será o da sua modernização para ser equipada com um canhão 30 mm RWS com mísseis anticarro integrados na torre, tornando mais complexo o que já é atualmente um sistema de armas tecnologicamente evoluído, carecendo de maior grau de especialização para tirar o maior partido desta plataforma.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: HSMW

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 5076
  • Recebeu: 1524 vez(es)
  • Enviou: 390 vez(es)
  • +319/-240
Re: Pandur II
« Responder #2308 em: Dezembro 09, 2020, 10:58:22 pm »
Pronto, será algo na onda da RCWS-30 como os Checos, o que não é de todo má notícia. Pena é que ficará de lado a oportunidade única de ter integrada na mesma torre capacidade AA/anti-drone, garantida pela torre da RIwP.
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 17088
  • Recebeu: 1754 vez(es)
  • Enviou: 1624 vez(es)
  • +290/-1089
Re: Pandur II
« Responder #2309 em: Dezembro 10, 2020, 10:34:13 am »
Citar
Ao analisar a evolução das VBR de países da aliança, produzidas ou modernizadas depois da PANDUR II, verifica-se que a tendência de desenvolvimento é a manutenção da mobilidade assente em rodados 8x8, assistindo-se ao aumento da proteção para o nível K4.
Relativamente ao poder de fogo, tem-se verificado não só o aumento de calibre, através da substituição das metralhadoras pesadas por canhões, mas também a implementação de sistemas de controlo remoto com mísseis acoplados.
Assim, o futuro da VBR PANDUR será o da sua modernização para ser equipada com um canhão 30 mm RWS com mísseis anticarro integrados na torre, tornando mais complexo o que já é atualmente um sistema de armas tecnologicamente evoluído, carecendo de maior grau de especialização para tirar o maior partido desta plataforma.


Para comparar:

Citar
Esta versão é equipada com uma torre (two-man-turret) designada por SP30A, de origem austríaca, cujo armamento é constituído por um canhão automático modelo Mauser
MK30-2 (30 mm x 173), uma metralhadora coaxial 7,62 mm e uma metralhadora 7,62 mm na torre, montada em reparo.
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.