NOTP - Núcleo de Operações Táticas de Projeção (ex-UPF)

  • 707 Respostas
  • 288754 Visualizações
*

mikeguima

  • Membro
  • *
  • 30
  • +0/-0
Re: Unidade de Protecção de Força (ex-Rescom)
« Responder #435 em: Julho 14, 2013, 12:43:58 am »
ACADO, estive a ler este tópico e, realmente, dispara "tiros"para todos os lados. Se estão certos ou não, não sei, (ainda) não tenho experiência militar. Contudo, já lhe foi pedido várias vezes que se identificasse como militar e o próprio já disse que está operacional. Acho que só lhe traria vantagens expor o seu "curriculo" militar aos restantes forenses.
 

*

ACADO

  • Investigador
  • *****
  • 2601
  • Recebeu: 206 vez(es)
  • Enviou: 44 vez(es)
  • +32/-73
  • The Way of the Warrior(s) - www.warriors.pt
    • http://www.warriors.pt
Re: Unidade de Protecção de Força (ex-Rescom)
« Responder #436 em: Julho 14, 2013, 01:35:09 am »
Citação de: "mikeguima"
ACADO, estive a ler este tópico e, realmente, dispara "tiros"para todos os lados. Se estão certos ou não, não sei, (ainda) não tenho experiência militar. Contudo, já lhe foi pedido várias vezes que se identificasse como militar e o próprio já disse que está operacional. Acho que só lhe traria vantagens expor o seu "curriculo" militar aos restantes forenses.

Se ja leu o fórum deve ter lido que nao disparo para todos os lados apenas para os lados no qual sou experiente, e tambem já disse q nao sou militar.
Quanto ao curriculum, as pessoas que me contratam para fins militares/policiais têm acesso a este e só a eles devo satisfações.

Vejo que tem algumas duvidas sobre o que escrevo. O que lhe aconselho é quando tiver experiência com as coisas de que eu falo é fazer a experiência, experimente fazer como eu digo e experimente a maneira de outros falam!! É assim q eu faço. Experimento todas as ferramentas q me dão e no terreno decido quais as melhores. Se tivesse no computador a comer uns fritos nunca iria saber quais a melhores...
The way of the Warrior(s) - www.warriors.pt:
" Only fools and dead Men don´t change their minds. Fools won´t and dead Men can´t !! "
 

*

whiskey01

  • Membro
  • *
  • 190
  • +0/-0
Re: Unidade de Protecção de Força (ex-Rescom)
« Responder #437 em: Julho 15, 2013, 02:06:20 pm »
Citação de: "raphael"
trocaria os Fuzileiros pelos Rangers, poupando recursos dentro do mesmo Ramo.
Os Fuzileiros são da Marinha e os Rangers do Exército. Não sei se por "mesmo Ramo" se referia a isto, mas pela frase deu-me ideia que se trocou um bocado  c34x .

Cumprimentos.
 

*

raphael

  • Investigador
  • *****
  • 1724
  • Recebeu: 418 vez(es)
  • Enviou: 361 vez(es)
  • +113/-45
Re: Unidade de Protecção de Força (ex-Rescom)
« Responder #438 em: Julho 15, 2013, 03:35:57 pm »
Btw quando fizer uma citação faça-a na medida do possível completa senão o sentido perverte-se um pouco, sei perfeitamente a que Ramo as forças pertencem, no entanto, eu próprio citei o forista Acado e a minha ideia seria numa perspectiva de pura poupança de euros unir num mesmo Comando as três forças especiais do Exército...mas isso são outros tostões.
E passo a citar-me:
Já a questão de opinar: "que Fuzos, Paraquedistas e comandos deviam ser só uma unidade.", pode ser discutido no outro tópico, no entanto, trocaria os Fuzileiros pelos Rangers, poupando recursos dentro do mesmo Ramo.
Um abraço
Raphael
__________________
 

*

raphael

  • Investigador
  • *****
  • 1724
  • Recebeu: 418 vez(es)
  • Enviou: 361 vez(es)
  • +113/-45
Re: Unidade de Protecção de Força (ex-Rescom)
« Responder #439 em: Julho 15, 2013, 03:45:42 pm »
Btw 2 onde é que eu escrevi que deviámos ter uma unidade de CSAR? Pilotos abatidos onde? Desde o Ultramar que isso não acontece, as perdas mais recentes têm sido fruto de acidentes...
Um abraço
Raphael
__________________
 

*

whiskey01

  • Membro
  • *
  • 190
  • +0/-0
Re: Unidade de Protecção de Força (ex-Rescom)
« Responder #440 em: Julho 15, 2013, 06:42:06 pm »
Citação de: "raphael"
Btw quando fizer uma citação faça-a na medida do possível completa senão o sentido perverte-se um pouco, sei perfeitamente a que Ramo as forças pertencem, no entanto, eu próprio citei o forista Acado e a minha ideia seria numa perspectiva de pura poupança de euros unir num mesmo Comando as três forças especiais do Exército...mas isso são outros tostões.
E passo a citar-me:
Já a questão de opinar: "que Fuzos, Paraquedistas e comandos deviam ser só uma unidade.", pode ser discutido no outro tópico, no entanto, trocaria os Fuzileiros pelos Rangers, poupando recursos dentro do mesmo Ramo.
Btw quando fizer uma afirmação, então faça-a na medida do mais completa possível, senão o sentido perverte-se um pouco. Nós já temos uma unidade que une os Paráquedistas, Comandos e Rangers. Chama-se Brigada de Reacção Rápida. Não sei se também sabe disto mas suponho que sim, já que neste fórum, aparentemente, temos muitos peritos nas mais variadas áreas da defesa.

Citação de: "raphael"
Btw 2 onde é que eu escrevi que deviámos ter uma unidade de CSAR? Pilotos abatidos onde? Desde o Ultramar que isso não acontece, as perdas mais recentes têm sido fruto de acidentes...
A parte da criação de unidade de CSAR não era dirigida a si. Coloquei debaixo da mesma citação que a sua porque as restantes citações nada tinham a ver com o assunto. Daí eu ter colocado "Relativamente". Mais sei eu que não temos tido perdas em combate. Os nossos pilotos mal voam...
 

*

ACADO

  • Investigador
  • *****
  • 2601
  • Recebeu: 206 vez(es)
  • Enviou: 44 vez(es)
  • +32/-73
  • The Way of the Warrior(s) - www.warriors.pt
    • http://www.warriors.pt
Re: Unidade de Protecção de Força (ex-Rescom)
« Responder #441 em: Julho 16, 2013, 06:10:10 am »
Citação de: "whiskey01"
Citação de: "raphael"
trocaria os Fuzileiros pelos Rangers, poupando recursos dentro do mesmo Ramo.
Os Fuzileiros são da Marinha e os Rangers do Exército. Não sei se por "mesmo Ramo" se referia a isto, mas pela frase deu-me ideia que se trocou um bocado  c34x .

Cumprimentos.

Faz afirmações sobre a minha pessoa quando nao faz absolutamente ideia nenhuma onde estive ou o que fiz na vida!!

Que tal fazer comentários inteligentes onde diz que esta ou aquela ferramenta nao lhe serviram porqe tinham estes ou aquela defeitos quando as experimentou no terreno!!??

Se quiser aprender alguma coisa leia e aprenda! Se nao quiser, nao faça comentários onde nao acrescenta absolutamente nada à questão!!

Peço desculpa se estou a ser um pouco duro mas é q a sua conversa não me parece q venha acrescentar nada ao debate para além de estar a duvidar das minhas capacidades!!
The way of the Warrior(s) - www.warriors.pt:
" Only fools and dead Men don´t change their minds. Fools won´t and dead Men can´t !! "
 

*

raphael

  • Investigador
  • *****
  • 1724
  • Recebeu: 418 vez(es)
  • Enviou: 361 vez(es)
  • +113/-45
Re: Unidade de Protecção de Força (ex-Rescom)
« Responder #442 em: Julho 16, 2013, 12:19:52 pm »
whiskey01 neste fórum não é aparentemente é mesmo efetivamente, temos peritos, temos conhecedores e temos curiosos nas mais variadas temáticas de defesa. Por isso é que este fórum é tão dinâmico, com as picardias do costume. Existem foristas que só consultam as temáticas outros que participam, temos militares do soldado ao oficial general, ex-militares, simpatizantes, pessoal das forças de segurança, pessoal civil que tem a possibilidade e a experiência com armamento, enfim esta multiplicidade é que constitui o fórumdefesa.
Dá gosto vir aqui ler alguns comentários, outros nem tanto, mas como não gostamos todos do mesmo, para isso existe a discussão e a partilha de opiniões.
Ninguém sabe tudo, estamos sempre a aprender.
Boa continuação.
Por mim all good e já chega de off-topic, este tópico é UPF não é Acado. :twisted:
Um abraço
Raphael
__________________
 

*

raphael

  • Investigador
  • *****
  • 1724
  • Recebeu: 418 vez(es)
  • Enviou: 361 vez(es)
  • +113/-45
Re: Unidade de Protecção de Força (ex-Rescom)
« Responder #443 em: Julho 16, 2013, 01:57:13 pm »
Whiskey01 o argumento com a questão do conduzir o novo Ferrari sem carta de condução...bom...alguém já fez isso recentemente...Fábio Coentrão (isto se se provar que o jovem comprou mesmo a referida carta)!
Um abraço
Raphael
__________________
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11558
  • Recebeu: 2615 vez(es)
  • Enviou: 3833 vez(es)
  • +990/-1125
Re: Unidade de Protecção de Força (ex-Rescom)
« Responder #444 em: Outubro 30, 2013, 12:25:11 am »
Cerimonia de rendição do comandante do Campo de Tiro

No site tem fotos da cerimonia onde se pode ver algumas fotos da UPF
http://www.emfa.pt/www/noticia-420-rend ... po-de-tiro

Parece que já não há tanta preocupação em ocultar as caras...
Confunde-me ver ali  uma secção do Exército, mas eles também lá trabalham.
Em relação ao armamento e equipamento não me parece que se veja nada de novidade, mas os especialistas que se cheguem à frente :lol: .
Cabeça de Martelo, topa lá o Sargento-Chefe para-quedista, o homem está cheio de asas :mrgreen: .
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23803
  • Recebeu: 4447 vez(es)
  • Enviou: 3174 vez(es)
  • +3600/-4646
Re: Unidade de Protecção de Força (ex-Rescom)
« Responder #445 em: Outubro 30, 2013, 11:30:48 am »
:arrow: http://www.operacional.pt/distintivo-de ... oga%c2%bb/

Vi as fotografias de relance, mas parece-me que há pelo menos um PA da UPF com a G-36 com C-Mag?

 :arrow: http://www.betaco.com/media/300_rounds.wmv
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

ACADO

  • Investigador
  • *****
  • 2601
  • Recebeu: 206 vez(es)
  • Enviou: 44 vez(es)
  • +32/-73
  • The Way of the Warrior(s) - www.warriors.pt
    • http://www.warriors.pt
Re: Unidade de Protecção de Força (ex-Rescom)
« Responder #446 em: Outubro 30, 2013, 09:34:41 pm »
Citação de: "Cabeça de Martelo"

Vi as fotografias de relance, mas parece-me que há pelo menos um PA da UPF com a G-36 com C-Mag?

 :arrow: http://www.betaco.com/media/300_rounds.wmv

Que funcionam mal como a porra!!!
The way of the Warrior(s) - www.warriors.pt:
" Only fools and dead Men don´t change their minds. Fools won´t and dead Men can´t !! "
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 8094
  • Recebeu: 1398 vez(es)
  • Enviou: 363 vez(es)
  • +5292/-247
Re: Unidade de Protecção de Força (ex-Rescom)
« Responder #447 em: Outubro 30, 2013, 10:29:29 pm »
Citação de: "Lightning"
Em relação ao armamento e equipamento não me parece que se veja nada de novidade, mas os especialistas que se cheguem à frente :lol: .

Não me lembro de ver a UPF anteriormente com MP5SD.

 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23803
  • Recebeu: 4447 vez(es)
  • Enviou: 3174 vez(es)
  • +3600/-4646
Re: Unidade de Protecção de Força (ex-Rescom)
« Responder #448 em: Outubro 30, 2013, 11:09:28 pm »
Posso estar enganado, mas acho que as MP-5 já fazem do arsenal desta unidade desde a sua formação.
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 8094
  • Recebeu: 1398 vez(es)
  • Enviou: 363 vez(es)
  • +5292/-247
Re: Unidade de Protecção de Força (ex-Rescom)
« Responder #449 em: Outubro 30, 2013, 11:13:23 pm »
Tens razão e eu esta semana parece que não estou a acertar uma  :oops: