Creo que no me he sabido explicar bien (será por escribir en español); cuando comento la política de armas que lleva aplicando España desde hace años me refiero a que se opta por fabricar en España aquellos sistemas de armas que cumplan varios criterios:
- sistemas eficaces y probados (leopard 2, sistema combate S80, AEGIS, misiles, etc).
- diseñar, solos o en cooperación con otros paises (scorpene, EFA, A400M, etc).
- alto retorno industrial de las compras en el extranjero.
España puede diseñar un submarino 100% español que NO ES LO MISMO que en el S80 haya muchos componentes fabricados en otros paises (óptica italiana, torpedos alemanes, misiles USA, cono casco de UK, sistema combate USA, etc).
Todo comprado y montado en España, al igual que los leopard 2A, los tiger y muchos más sistemas de armas.
En cuanto que el S80 (el casco) es una copia del scorpene pues NO; el s80 está basado en en scorpene (diseño conjunto entre Francia y España) pero con notables diferencias (ya se ha hablado mucho de esas diferencias).
Muchos foristas portugueses se confunden y piensan rápidamente en la SOBERBIA y ORGULLO español pero yo SOLO quiero transmitir que esta política permite que el tejido industrial de España se fortalezca y permite, pasado unos años de trasnferencia de conocimientos, que en España se realicen proyectos muy importantes.
Nunca se habrían hecho portaviones o LHD, LHA, fragatas etc para exportación si no se hubiera hecho antes el PdA.
Nunca se hubiera montado el A400M en Sevilla si antes no se hubiera diseñado o fabricado el C295 (motores y sistemas electrónicos USA).
Nunca se hubiera participado en el EFA si antes no se hubiera desarrollado sw y mantenimiento para nuestros F18.
Solo quiero que se entienda lo anterior y volviendo al S80, quiero que vean la diferencia para un pais entre comprarlo fuera o montarlo dentro.
En cuanto a la denuncia de Francia respecto al S80 pues va a tener el mismo éxito que cuando Francia denunció a Israel por el Kfir (copia del mirage III).