Sem a capacidade stealth o F-35 ganha em combate direto aos atuais caças de 4 geração?
Se o problema é perder a capacidade Steath em que é que isso impacta caças que a não têm?
se a furtividade for comprometida, é mau para a 5ª geração, pior ainda para a 4ª que se afunda mais na obsolescência. Não há avanço tecnológico nenhum que coloque os caças da geração anterior derrepente num pedestal relativamente à mais recente geração. Não há almoços grátis.
Então, vamos ver, em qualquer cenário em que o stealth seja degradado, um avião de 4.5G seria sempre muito mais vulnerável. . É fisicamente impossível um avião stealth ser tão vulnerável a radar como um avião de 4.5G, não é uma questão de embirrar ou não.
Eu já aqui disse várias vezes que o stealth não é nenhum escudo de invisibilidade Klingon, é apenas mais uma ferramenta na kill chain… tu queres conseguir adquirir uma solução de fogo antes do adversário adquirir ele próprio uma solução de fogo em ti. A Física também te garante que obter uma solução de fogo num avião stealth será sempre mais difícil e a mais curta distância que num não stealth. O stealth não te garante invisibilidade absoluta, mas garante que és detetado e alvejado demasiado tarde. Se a evolução da tecnologia de radar te permitir detetar um avião stealth a 200 Km em vez de 50 km, isso pode ser importante ou não; se tiveres um míssil com alcance de 300 km, continuas a sair vencedor. Entretanto, o avião 4.5G passa a ser detetável a 500 km em vez de 400 Km. É pura e simplesmente as leis da Física a trabalhar; o que é aplicável ao 5G, é aplicável ao 4.5G. Essa coisa de o stealth desaparecer por completo e os 4.5G ficarem na mesma não é possível fisicamente de acontecer.
Quanto à integração de sensores, mesmo antes do Block 4, não há nenhum aparelho que se aproxime à capacidade do F-35. Aliás, para mim essa vantagem supera a do stealth. Não há aparelho nenhum no mundo, nem EF T7, nem Rafale F32, nem Gripen Z, que tenha a capacidade de adquirir, processar e distribuir dados do F-35. Portanto, Bubas, a resposta à tua questão é: a) Isso é impossivel; b) Mesmo que fosse possivel, o F-35 continuaria a ter uma vantagem tremenda sobre qualquer 4G ou 4.5G.
Abraço
A Física também te garante que obter uma solução de fogo num avião stealth será sempre mais difícil e a mais curta distância que num não stealth.
A única solução teórica que conheço para detetar aparelhos stealth como se não fossem stealth é a de Quantum Radars.
Há quem pensa que os Chineses estão perto de o operacionalizar.
No centro da tecnologia estará o fenómeno de "Quantum Entanglement".
Manda-se "para lá" um feixe de particulas emparelhadas com partículas que "ficam aqui connosco" e monitorizamos as que estão aqui em vez de captar as que voltam.
É uma tecnologia tão prá-frentex que o que o JohnM afirma em cima a bold poderá ser falso.
Em teoria detetaria um F-35, um B-52 e um F-35 perfeitinho do tamanho de um mosquito --- todos igual.
This too is a lie.
Tom Waits [You're Innocent When You Dream]
É uma excelente observação, obrigado. Os radares quânticos podem em Teoria, anular muitas das vantagens do stealth, especialmente a distâncias relativamente curtas e em ambiente de empastelamento eletrónico intenso.O problema são as barreiras práticas (a FísicaTeórica é-o por algum motivo); usar radares quânticos para detetar e obter soluções de fogo a centenas de Km de distância é ficção científica, não quero saber o que os Chineses afirmem.
As vantagens do
photon entanglement que está na base dos radares quânticos degradam-se rapidamente com a distância, a absorção atmosférica, a dispersão e o ruído térmico de fundo. Como tudo na vida tem que haver trade-offs, neste caso entre alcance e potência. A deteção furtiva requer geralmente uma potência elevada transmitida e/ou longos tempos de permanência, coisas que não são o forte da iluminação quântica, que tendem a ser para cenários de curto alcance e ruído elevado. Quando se escala para centenas de quilómetros, as vantagens desaparecem ou tornam-se impraticáveis. Como disse antes, se tens um míssil standoff de 300 Km de alcance e um radar quântico precisa de te ter a 100 Km para obter solução de tiro, a vantagem é tua. E, mais uma vez, tudo o que contribua para aumentar a capacidade deteção furtiva, fá-lo muito mais para alvos não furtivos. Continuo a dizer que não há cenário nenhum que torne o F-35 mais vulnerável, que não seja válido também para caças não furtivos.
