F-35A Lightning II na FAP

  • 4010 Respostas
  • 860247 Visualizações
*

Sintra

  • Perito
  • **
  • 593
  • Recebeu: 230 vez(es)
  • Enviou: 172 vez(es)
  • +53/-7
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #4005 em: Novembro 05, 2025, 04:59:42 pm »
O nunocas acabou de afirmar que ainda nem começaram a pensar nisso, acalmem lá a patareca que temos muito tempo

Rais parta os miúdos
Começo a pensar que o Melo e o Rui Costa devem ser familiares.
O budget do Rui Costa para aquisições é maior... 😁

I'l take my coat....
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44, Bubas

*

mayo

  • Investigador
  • *****
  • 1745
  • Recebeu: 133 vez(es)
  • Enviou: 1681 vez(es)
  • +308/-3112
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #4006 em: Novembro 05, 2025, 05:08:14 pm »
F35 na Bélgica.

https://defencebelgium.com/2025/11/03/espace-aerien-trop-etroit-pour-le-f-35-histoire-dun-scandale-qui-nen-est-pas-un/

Mais uma vez os franceses a semear a confusão por ainda não conseguirem aceitar que a Bélgica preferiu o F-35A em detrimento do Rafale. Típico chauvinismo gaulês, e depois ainda se admiram que volta não torna fiquem a falar sozinhos. ::)

https://www.capital.fr/economie-politique/fiasco-a-56-milliards-deuros-la-belgique-ne-peut-pas-utiliser-ses-chasseurs-f-35-1520013


Aliás, o mesmo artigo que o Bubas citou finaliza assim:

Citar
So there's nothing exceptional about it. But as was the case with the Pandur incident, the press preferred sensationalism, seizing on the enticing prospect of a new scandal within the Ministry of Defense, demonstrating once again its ignorance of the defense establishment. Adding the F-35 factor to the mix also had everything going for it in France. The controversies continue to rage on both sides, even though it's now clear that Belgium will use the F-35 and won't back down, the program being far too advanced.

It's time to think about the future, especially since the F-35 will be the mainstay of European air forces in the coming years. There are many more serious issues to criticize about the aircraft than simply a potentially small airspace. On the ground, military cooperation between France and Belgium continues in all areas, far removed from political considerations.

Leste mal o artigo ! Foi a comunicação social belga é que falou disso em primeiro ! Para os franceses que a Belgica compre o F-35 ou o Rafale é indiferente !

Se tem problemas com os avião ou o espaço aéreo , isso é com eles !  :bang:
« Última modificação: Novembro 05, 2025, 07:29:29 pm por mayo »
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 7328
  • Recebeu: 8331 vez(es)
  • Enviou: 5688 vez(es)
  • +10220/-2955
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #4007 em: Novembro 05, 2025, 05:37:54 pm »
Leste mal o artigo ! Foi a comunicação social belga é que falou disse em primeiro ! Para os franceses que a Belgica compre o F-35 ou o Rafale é indiferente !

Pois claro. Toda e qualquer interpretação que não seja a tua está errada.  ::)

Amigos belgas com quem falei hoje fartaram-se de rir, e disseram-me que não há polémica alguma. Responsabilizaram uma certa fatia da imprensa belga francófona que, supostamente, se dedica a fazer eco das azias e azedumes gauleses. Porém, como não sou belga, é um assunto que me escapa.  ;D

Aliás, hoje, por exemplo, a embirração desses mesmos meios de comunicação social é com o nível de ruído causado pelo F-35, algo nunca antes visto e várias vezes pior que o dos F-16.  :mrgreen: ::)
« Última modificação: Novembro 05, 2025, 05:55:14 pm por Charlie Jaguar »
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 

*

Pilotasso

  • Membro
  • *
  • 204
  • Recebeu: 122 vez(es)
  • Enviou: 70 vez(es)
  • +54/-36
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #4008 em: Novembro 05, 2025, 06:19:33 pm »
Eis os países que já selecionaram of F-35 VS os países do programa de desenvolvimento:

| Country-----------| Selected/Ordered-F-35? | Development-Partnership-Status* |
|-----------------------|------------------------------------|---------------------------------------------------|
| United-States--| Yes-------------------------------| Lead-developer---------------------------|
| United-Kingdom Yes------------------------------| Tier 1-partner------------------------------|
| Italy------------------| Yes----------------------------| Tier 2-partner------------------------------|
| Netherlands------| Yes----------------------------| Tier 2-partner------------------------------|
| Australia-----------| Yes----------------------------| Tier 3-partner------------------------------|
| Canada-------------| Yes----------------------------| Tier 3-partner------------------------------|
| Denmark----------| Yes----------------------------| Tier 3-partner------------------------------|
| Norway------------| Yes----------------------------| Tier 3-partner------------------------------|
| Japan---------------| Yes----------------------------| No-(FMS-only)------------------------------|
| South-Korea-----| Yes----------------------------| No-(FMS-only)------------------------------|
| Israel---------------| Yes----------------------------| No-(SCP/FMS)------------------------------|
| Belgium-----------| Yes----------------------------| No-(FMS-only)-----------------------------|
| Poland------------| Yes-----------------------------| No-(FMS-only)-----------------------------|
| Singapore---------| Yes---------------------------| No-(SCP/FMS)------------------------------|
| Finland-----------| Yes-----------------------------| No-(FMS-only)-----------------------------|
| Switzerland-------| Yes---------------------------| No-(FMS-only)-----------------------------|
| Germany-----------|Yes---------------------------| No-(FMS-only)-----------------------------|
| Czech-Republic----| Yes------------------------| No-(FMS-only)-----------------------------|
| Greece------------| Yes----------------------------| No-(FMS-only)-----------------------------|


Ou seja, 11 países escolheram o F-35 VS os 8 que os desenvolveram.

Países OTAN e paìses que têem acordos militares ou tropas US nos seus territórios !
:mrgreen:
LOL tem que dizer sempre a ultima palavra mesmo que para isso tenha auto impor com cegueira seletiva...
 

*

mayo

  • Investigador
  • *****
  • 1745
  • Recebeu: 133 vez(es)
  • Enviou: 1681 vez(es)
  • +308/-3112
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #4009 em: Novembro 05, 2025, 07:30:46 pm »
Eis os países que já selecionaram of F-35 VS os países do programa de desenvolvimento:

| Country-----------| Selected/Ordered-F-35? | Development-Partnership-Status* |
|-----------------------|------------------------------------|---------------------------------------------------|
| United-States--| Yes-------------------------------| Lead-developer---------------------------|
| United-Kingdom Yes------------------------------| Tier 1-partner------------------------------|
| Italy------------------| Yes----------------------------| Tier 2-partner------------------------------|
| Netherlands------| Yes----------------------------| Tier 2-partner------------------------------|
| Australia-----------| Yes----------------------------| Tier 3-partner------------------------------|
| Canada-------------| Yes----------------------------| Tier 3-partner------------------------------|
| Denmark----------| Yes----------------------------| Tier 3-partner------------------------------|
| Norway------------| Yes----------------------------| Tier 3-partner------------------------------|
| Japan---------------| Yes----------------------------| No-(FMS-only)------------------------------|
| South-Korea-----| Yes----------------------------| No-(FMS-only)------------------------------|
| Israel---------------| Yes----------------------------| No-(SCP/FMS)------------------------------|
| Belgium-----------| Yes----------------------------| No-(FMS-only)-----------------------------|
| Poland------------| Yes-----------------------------| No-(FMS-only)-----------------------------|
| Singapore---------| Yes---------------------------| No-(SCP/FMS)------------------------------|
| Finland-----------| Yes-----------------------------| No-(FMS-only)-----------------------------|
| Switzerland-------| Yes---------------------------| No-(FMS-only)-----------------------------|
| Germany-----------|Yes---------------------------| No-(FMS-only)-----------------------------|
| Czech-Republic----| Yes------------------------| No-(FMS-only)-----------------------------|
| Greece------------| Yes----------------------------| No-(FMS-only)-----------------------------|


Ou seja, 11 países escolheram o F-35 VS os 8 que os desenvolveram.

Países OTAN e paìses que têem acordos militares ou tropas US nos seus territórios !
:mrgreen:
LOL tem que dizer sempre a ultima palavra mesmo que para isso tenha auto impor com cegueira seletiva...

Porque ? Não é factual ? Estou a dizer alguma mentira ?

*

JohnM

  • Investigador
  • *****
  • 1850
  • Recebeu: 1286 vez(es)
  • Enviou: 567 vez(es)
  • +376/-62
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #4010 em: Novembro 05, 2025, 07:39:01 pm »
Eis os países que já selecionaram of F-35 VS os países do programa de desenvolvimento:

| Country-----------| Selected/Ordered-F-35? | Development-Partnership-Status* |
|-----------------------|------------------------------------|---------------------------------------------------|
| United-States--| Yes-------------------------------| Lead-developer---------------------------|
| United-Kingdom Yes------------------------------| Tier 1-partner------------------------------|
| Italy------------------| Yes----------------------------| Tier 2-partner------------------------------|
| Netherlands------| Yes----------------------------| Tier 2-partner------------------------------|
| Australia-----------| Yes----------------------------| Tier 3-partner------------------------------|
| Canada-------------| Yes----------------------------| Tier 3-partner------------------------------|
| Denmark----------| Yes----------------------------| Tier 3-partner------------------------------|
| Norway------------| Yes----------------------------| Tier 3-partner------------------------------|
| Japan---------------| Yes----------------------------| No-(FMS-only)------------------------------|
| South-Korea-----| Yes----------------------------| No-(FMS-only)------------------------------|
| Israel---------------| Yes----------------------------| No-(SCP/FMS)------------------------------|
| Belgium-----------| Yes----------------------------| No-(FMS-only)-----------------------------|
| Poland------------| Yes-----------------------------| No-(FMS-only)-----------------------------|
| Singapore---------| Yes---------------------------| No-(SCP/FMS)------------------------------|
| Finland-----------| Yes-----------------------------| No-(FMS-only)-----------------------------|
| Switzerland-------| Yes---------------------------| No-(FMS-only)-----------------------------|
| Germany-----------|Yes---------------------------| No-(FMS-only)-----------------------------|
| Czech-Republic----| Yes------------------------| No-(FMS-only)-----------------------------|
| Greece------------| Yes----------------------------| No-(FMS-only)-----------------------------|


Ou seja, 11 países escolheram o F-35 VS os 8 que os desenvolveram.

Países OTAN e paìses que têem acordos militares ou tropas US nos seus territórios !
:mrgreen:
LOL tem que dizer sempre a ultima palavra mesmo que para isso tenha auto impor com cegueira seletiva...

Porque ? Não é factual ? Estou a dizer alguma mentira ?
Não estás a mentir, mas estás a ser seletivo nas tuas verdades… por exemplo, “esqueceste-te” que o F-35 só está disponível para países aliados e, mesmo assim, nem para todos. O que não falta são países aliados no Médio Oriente (a Arábia Saudita, por exemplo, que parece que finalmente vai conseguir autorização para comprar 48), Ásia (Tailândia, por exemplo) e mesmo Europa (Turquia, por exemplo) que o querem ter, mas a quem foi dito que não podem. A França, por outro lado, vende a toda a gente que queira… Que tal se fosses honesto e completo na tua análise? Mas isso não servia  tua narrativa, não é? Só dizes o que te interessa.