F-35A Lightning II na FAP

  • 2967 Respostas
  • 413303 Visualizações
*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2498
  • Recebeu: 51 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +462/-589
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #2895 em: Maio 10, 2025, 12:19:03 am »
https://finance.yahoo.com/quote/DASTY/?guccounter=1
Nao e esse
E o Dassault Aviation
Hoje baixou de 330 euros para 314
Num dia que os valores da bolsa subia
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12933
  • Recebeu: 3307 vez(es)
  • Enviou: 7939 vez(es)
  • +1177/-1939
    • http://youtube.com/HSMW
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #2896 em: Maio 10, 2025, 03:00:38 am »
https://finance.yahoo.com/quote/DASTY/?guccounter=1

Isso é a "Dassault Systèmes" (DSYA).
Produtora de software como o SolidWorks.

https://www.3ds.com/

A construtora de Rafale é cotada em bolsa como (DAU0) "Dassault Aviation".

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=+DAU0

https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte, nelson38899

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 3298
  • Recebeu: 448 vez(es)
  • Enviou: 1681 vez(es)
  • +2588/-1136
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #2897 em: Maio 10, 2025, 03:20:09 am »
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower"
The Only Good Fascist Is a Dead Fascist
Trump é o novo Neville Chamberlain, mas com o intelecto de quem não conseguiu completar a 4a classe.
 

*

Subsea7

  • Investigador
  • *****
  • 2199
  • Recebeu: 2515 vez(es)
  • Enviou: 3245 vez(es)
  • +5626/-3391
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #2898 em: Maio 10, 2025, 08:22:32 am »
Este conflito já nos veio mostrar o seguinte:

-Sistemas CI2/3, são fundamentais;
-Quem vê primeiro, dispara primeiro;
-Mísseis de longo alcance são um "must have", Meteor ou AIM-120D, caso seja disparado pelo F-35A;
-Capacidade AEW/C aérea;

Em termos de FAP, traduz-se em:

-Radares nos Açores;
-Sistemas C2/C3;
-F-35A com AMRAAM;
-Typhoon com Meteor;
-Sistemas AEW/C, como sejam o EMB-145 AEW/C ou o Saab Eryeie.





Cps

« Última modificação: Maio 10, 2025, 08:30:33 am por Subsea7 »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Fmfg, Mentat, Nighthawk

*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 3146
  • Recebeu: 1417 vez(es)
  • Enviou: 4127 vez(es)
  • +2076/-116
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #2899 em: Maio 10, 2025, 10:51:23 am »

Em termos de FAP, traduz-se em:

-Radares nos Açores;
-Sistemas C2/C3;

Para tempos de paz e/ou "tensão" estações de radar como as que temos fazem-me todo o sentido - já agora, salvo a do ER4 (Pico do Areeiro, Madeira), as que temos são ainda tecnologicamente relevantes? Agora em tempos de guerra declarada não são alvos, fixos, gigantes? Ou o acréscimo de capacidades que permitem não torna possível serem substituídos por sistemas moveis e, logo, mais ligeiros (ie com capacidades diferentes)? E simplesmente necessitamos de ter (nos Açores) os 2 tipos (ie, por exemplo, SMART-L MM/F e GM400α)?
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 

*

JohnM

  • Investigador
  • *****
  • 1378
  • Recebeu: 906 vez(es)
  • Enviou: 427 vez(es)
  • +210/-46
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #2900 em: Maio 10, 2025, 10:56:43 am »
Começa a ficar difícil para os Indianos negarem as perdas…

https://www.aereo.jor.br/2025/05/09/forca-aerea-do-paquistao-detalha-o-abate-de-cinco-cacas-indianos-incluindo-tres-rafales/

O que salta à vista aqui, a ser verdade,  é a preparação paquistanesa e a necessidade absoluta na guerra aérea moderna de ter melhor situational awareness, começando por deteção a longa distância e continuando com superioridade em guerra electrónica. Aparentemente, os paquistaneses selecionaram especificamente os Rafale para abate, para ensinar uma lição aos indianos… e, também aparentemente, pelo menos nalguns casos, os pilotos indicamos só perceberam o que estava  acontecer quando os seus companheiros começaram a explodir.

Concluindo, neste caso parece óbvio que a culpa da derrota indiana foi uma mistura de preparação Paquistanesa e táticas erradas/antiquadas da parte Indiana, nomeadamente em termos de integração entre AWACS, caças e EW, incluindo falha/limitaçǒes dos famosos pods EW dos Rafale.

Este foi o tipo de combate que se pratica no Red Flag e onde os aviões de 5a geração destroem absolutamente as frotas de 4a geração. Foi para isto que os F-22 e F-35 foram desenhados. Não querer ver que, depois desta demonstração, a FAP tem que ter o F-35 para se manter relevante (mesmo que também mantenha alguma parte da frota 4a geração), é pura teimosia e burrice.
« Última modificação: Maio 10, 2025, 11:10:55 am por JohnM »
 

*

JohnM

  • Investigador
  • *****
  • 1378
  • Recebeu: 906 vez(es)
  • Enviou: 427 vez(es)
  • +210/-46
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #2901 em: Maio 10, 2025, 10:59:31 am »
Este conflito já nos veio mostrar o seguinte:

-Sistemas CI2/3, são fundamentais;
-Quem vê primeiro, dispara primeiro;
-Mísseis de longo alcance são um "must have", Meteor ou AIM-120D, caso seja disparado pelo F-35A;
-Capacidade AEW/C aérea;

Em termos de FAP, traduz-se em:

-Radares nos Açores;
-Sistemas C2/C3;
-F-35A com AMRAAM;
-Typhoon com Meteor;
-Sistemas AEW/C, como sejam o EMB-145 AEW/C ou o Saab Eryeie.





Cps
Na altura que hipoteticamente recebermos os Block 4, o Meteor já vai estar integrado no F-35…
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23133
  • Recebeu: 4197 vez(es)
  • Enviou: 2948 vez(es)
  • +2903/-4528
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #2902 em: Maio 10, 2025, 11:05:04 am »
Este conflito já nos veio mostrar o seguinte:

-Sistemas CI2/3, são fundamentais;
-Quem vê primeiro, dispara primeiro;
-Mísseis de longo alcance são um "must have", Meteor ou AIM-120D, caso seja disparado pelo F-35A;
-Capacidade AEW/C aérea;

Em termos de FAP, traduz-se em:

-Radares nos Açores;
-Sistemas C2/C3;
-F-35A com AMRAAM;
-Typhoon com Meteor;
-Sistemas AEW/C, como sejam o EMB-145 AEW/C ou o Saab Eryeie.

Cps

Concordo com o que disse, só tenho um pequeno reparo, o F35 A block 4 poderá usar os Meteor.

https://www.twz.com/air/f-35b-has-flown-with-meteor-long-range-air-to-air-missile
« Última modificação: Maio 10, 2025, 11:06:29 am por Cabeça de Martelo »
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...[/u].

 

*

mayo

  • Perito
  • **
  • 543
  • Recebeu: 64 vez(es)
  • Enviou: 1152 vez(es)
  • +232/-1471
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #2903 em: Maio 10, 2025, 11:31:57 am »
Ainda não temos o full spectro da operação indiana. pensem que nessa situação , se for verdade, o F-35 não seria abatido ?

O que mais me faz impressão, não é o abate do Rafale ( seria o memo com um F-35 ), é as transmissões radio dos indianos,mesmo o Etendard tinha um radio cryptado que era impossível ouvir por o inimigo !

*

Lampuka

  • Especialista
  • ****
  • 1157
  • Recebeu: 413 vez(es)
  • Enviou: 522 vez(es)
  • +313/-1833
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #2904 em: Maio 10, 2025, 11:34:06 am »
Começa a ficar difícil para os Indianos negarem as perdas…

https://www.aereo.jor.br/2025/05/09/forca-aerea-do-paquistao-detalha-o-abate-de-cinco-cacas-indianos-incluindo-tres-rafales/

O que salta à vista aqui, a ser verdade,  é a preparação paquistanesa e a necessidade absoluta na guerra aérea moderna de ter melhor situational awareness, começando por deteção a longa distância e continuando com superioridade em guerra electrónica. Aparentemente, os paquistaneses selecionaram especificamente os Rafale para abate, para ensinar uma lição aos indianos… e, também aparentemente, pelo menos nalguns casos, os pilotos indicamos só perceberam o que estava  acontecer quando os seus companheiros começaram a explodir.

Concluindo, neste caso parece óbvio que a culpa da derrota indiana foi uma mistura de preparação Paquistanesa e táticas erradas/antiquadas da parte Indiana, nomeadamente em termos de integração entre AWACS, caças e EW, incluindo falha/limitaçǒes dos famosos pods EW dos Rafale.

Este foi o tipo de combate que se pratica no Red Flag e onde os aviões de 5a geração destroem absolutamente as frotas de 4a geração. Foi para isto que os F-22 e F-35 foram desenhados. Não querer ver que, depois desta demonstração, a FAP tem que ter o F-35 para se manter relevante (mesmo que também mantenha alguma parte da frota 4a geração), é pura teimosia e burrice.
Onde é que os caças 5G entraram neste episódio?
A mim o que me parece é que
Citar
...integração entre AWACS, caças e EW
é muito relevante.
Se calhar deveríamos focar-nos um pouco mais nisso.
Pelo que li, os J10 não passaram de "lançadores" de um míssil muito capaz e eficaz que inclusivamente poderá ter sido guiado externamente, cegando completamente os aviões indianos.
Mais uma lição a aprender dos conflitos modernos que poderá mudar muita coisa.
Cada vez mais parece que a emboscada foi muito bem preparada e o facto dos indianos pensarem que estariam seguros do seu lado da fronteira ajudou à festa.
João Pereira
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: mayo

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 1882
  • Recebeu: 269 vez(es)
  • Enviou: 104 vez(es)
  • +1100/-1979
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #2905 em: Maio 10, 2025, 11:35:46 am »
Ainda não temos o full spectro da operação indiana. pensem que nessa situação , se for verdade, o F-35 não seria abatido ?

O que mais me faz impressão, não é o abate do Rafale ( seria o memo com um F-35 ), é as transmissões radio dos indianos,mesmo o Etendard tinha um radio cryptado que era impossível ouvir por o inimigo !

Bem visto.
Os Rafale indianos não têm Link16.
O que têm?
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23133
  • Recebeu: 4197 vez(es)
  • Enviou: 2948 vez(es)
  • +2903/-4528
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #2906 em: Maio 10, 2025, 11:37:13 am »
Ainda não temos o full spectro da operação indiana. pensem que nessa situação , se for verdade, o F-35 não seria abatido ?

O que mais me faz impressão, não é o abate do Rafale ( seria o memo com um F-35 ), é as transmissões radio dos indianos,mesmo o Etendard tinha um radio cryptado que era impossível ouvir por o inimigo !

Uma das vantagens paquistanesas foi a capacidade de detectarem os caças indianos antes que os mesmos conseguissem fazer o mesmo. Como é que os paquistaneses iriam detectar os F35?
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...[/u].

 

*

mayo

  • Perito
  • **
  • 543
  • Recebeu: 64 vez(es)
  • Enviou: 1152 vez(es)
  • +232/-1471
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #2907 em: Maio 10, 2025, 11:45:02 am »
Ainda não temos o full spectro da operação indiana. pensem que nessa situação , se for verdade, o F-35 não seria abatido ?

O que mais me faz impressão, não é o abate do Rafale ( seria o memo com um F-35 ), é as transmissões radio dos indianos,mesmo o Etendard tinha um radio cryptado que era impossível ouvir por o inimigo !

Uma das vantagens paquistanesas foi a capacidade de detectarem os caças indianos antes que os mesmos conseguissem fazer o mesmo. Como é que os paquistaneses iriam detectar os F35?

Da mesma maneira que foram detectados dois F-117 e um abatido há 26 anos na Servia !

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 1882
  • Recebeu: 269 vez(es)
  • Enviou: 104 vez(es)
  • +1100/-1979
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #2908 em: Maio 10, 2025, 11:47:10 am »
Já há muito tempo que o Departamento de Estudos do saabGripen propunha a compra de Gripen com AWACS da SAAB, tudo num pacote vantajoso para Portugal.

Parece que a Direcção de Estudos da FAP nunca pensou nisso. Até agora?
Tipo...   Índia...?

Agora Globaleye vai subir de preço.  ::)

Continuo a defender que se queremos tudo o que o Ss7 diz agora ser necessário, é Gripen + Globaleye + contrapartidas + Embraer + Lus-222 + TEKEVER +...

Eu confio que alguém está a tratar disto.
E não é a FAP.
Ainda bem.
« Última modificação: Maio 10, 2025, 11:49:28 am por saabGripen »
 

*

mayo

  • Perito
  • **
  • 543
  • Recebeu: 64 vez(es)
  • Enviou: 1152 vez(es)
  • +232/-1471
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #2909 em: Maio 10, 2025, 11:52:46 am »
Ainda não temos o full spectro da operação indiana. pensem que nessa situação , se for verdade, o F-35 não seria abatido ?

O que mais me faz impressão, não é o abate do Rafale ( seria o memo com um F-35 ), é as transmissões radio dos indianos,mesmo o Etendard tinha um radio cryptado que era impossível ouvir por o inimigo !

Bem visto.
Os Rafale indianos não têm Link16.
O que têm?
O Link 16 é só para as forças da OTAN ! Os franceses tem, os outros não.
Os Rafale indianos não têm Link16.