[LightningBolt]

Enquanto por cá se finge que somos donzelas puras e como o Trump é mauzão, não lhe vamos comprar F-35 porque temos princípios… já os dinamarqueses, esses vendidos sem espinha, a quem o Trump até quer tirar parte do país, vão comprar mais 16 F-35… vendidos… cobardes…   

https://www.threads.com/@militarynewsua/post/DPo7LmSCEav?xmt=AQF0NNQPog4j6eZbqLwF4-LI9tDlZahnciUU5bby_CHfRQ&slof=1

Portugal parece o Benfica da NATO, comido por tudo e todos, por ter a mania que é "diferente" e "honesto"

Alto lá e pára o baile!

Benfiquista aqui de nascença, sócio há  +30 anos!

Tas a confundir... edita se ainda fores a tempo e coloca aí o calimero Sporting!

se estou a interpretar correcto... és Benfiquista mas não te revês nesta presidência é isso?

é uma destas respostas que vai determinar ou não, um mano a mano contigo com local a combinar ao vivo num dos próximos fins de semana que tenhamos livre! 🥋🥊

Pode ser no gabinete do Nuno Melo! Serve de árbitro! 
Não gosto de lagartos nem de tripas !

[LightningBolt]

Achas mesmo que aquela criatura (que não é de Deus), ia-se meter numa guerra com Israel. Aquilo não passou de uma campanha para obter ainda mais apoio da Extrema Esquerda espanhola. Não se vai para a guerra com NPO, tenham eles ou não canhões de 76mm.

Esse Sanchez... socialista de 💩!

[LightningBolt]

Pois, mas o pensamento estratégico da tutela e chefias não chega assim tão longe, se é que ele existe de facto. A menção ao modelo F-35B por parte de algumas cabecinhas pensadoras prende-se somente com a questão do reabastecimento em voo (sistema probe & drogue), e da possibilidade de se usar o KC-390 para tal.

Daqui se pode atestar da qualidade de pensamento que existe em alguns iluminados no Restelo e dentro dos ramos.

Realmente é uma ideia estranha, só por causa dos KC. A ver vamos se o mesmo raciocínio não será usado como critério para eliminar o F-35, porque "nÃo PoDe SeR rEaBaStEcIdO pElO KC".   

Dada a diferença de preço entre o A e o B, era capaz de ficar mais barato comprar F-35A e ir buscar 2 MRTT, esses sim para substituir os C-130.

Aquilo que faria mais sentido, para ter F-35 reabastecidos pelos KC, era tentar ver com a LM se seria possível fazer um F-35A, com a secção frontal do F-35C com a lança para P&D. Essa opção provavelmente estaria dependente de uma encomenda mais robusta, não apenas uma dúzia de aeronaves. Podiam chamar-lhe F-35P.

ora nem mais!👏

F-35Tuga 🇵🇹

[LightningBolt]

Enquanto por cá se finge que somos donzelas puras e como o Trump é mauzão, não lhe vamos comprar F-35 porque temos princípios… já os dinamarqueses, esses vendidos sem espinha, a quem o Trump até quer tirar parte do país, vão comprar mais 16 F-35… vendidos… cobardes…   

https://www.threads.com/@militarynewsua/post/DPo7LmSCEav?xmt=AQF0NNQPog4j6eZbqLwF4-LI9tDlZahnciUU5bby_CHfRQ&slof=1

👏👏

[LightningBolt]

Para 20 encomendas, não haveria interesse..

Mas para 32 talvez houvesse. E essa variante podia tornar-se bastante apelativa para outros países, e a própria USAF.

Uma versão do A com P&D… e quem paga as  muitas centenas de milhões de investimento que isso ia custar? Há cada lírico… se é para isso, comprem o C de origem, que até tem maior raio de ação… mas também é umas dezena de milhões mais caro por aparelho… ficava “ligeiramente” mais barato desenvolver uma versão com lança do KaCê…  isso sim, faria sentido e abria portas a um mercado ainda maior, porque há muitos países sem dinheiro para MRTTs e KC-46s, mas que gostariam de ter a possibilidade de fazer reabastecimento em voo.

Pagar umas centenas de milhões para ter F-35A com P&D, é de lírico.
Achar viável comprar 20 Typhoon + MLU + 20 F-35 + 16 GCAP, num espaço de 20 anos, não é.

Faz sentido de facto. Só nessa cabeça é que 6000M é mais dinheiro que 10000M.


Sim, desenvolver uma variante Flying Boom do KC é que era barato. Ainda por cima para desenvolver tecnologia que ainda não saiu do papel. E tudo financiado pelo Zé tuga, que a FAB não deverá ter interesse.

Mas lá está, lirismo é perguntar à LM se seria possível, e por quanto, ter a capacidade AAR no F-35C no A.

Enquanto por cá se finge que somos donzelas puras e como o Trump é mauzão, não lhe vamos comprar F-35 porque temos princípios… já os dinamarqueses, esses vendidos sem espinha, a quem o Trump até quer tirar parte do país, vão comprar mais 16 F-35… vendidos… cobardes…   

https://www.threads.com/@militarynewsua/post/DPo7LmSCEav?xmt=AQF0NNQPog4j6eZbqLwF4-LI9tDlZahnciUU5bby_CHfRQ&slof=1

Então mas no outro tópico, falavas da questão política, de que tinha que se comprar europeu. Em que é que ficamos?

Ah, esqueci-me, só é problema se forem 2 esquadras de F-35. Se for F-35 + Typhoon não há problema, mesmo que neste caso os desafios logísticos sejam um maior risco para a operacionalidade das frotas, do que a política externa.

E a questão financeira aqui não se coloca. Somos pobres para pagar OFPs, ou para pagar uma versão F-35A com P&D, mas somos ricos o suficiente para pagar o desenvolvimento de um Flying Boom no KC e comprar e operar 2 modelos de caças.

Ora somos ricos, ora somos pobres, é como for conveniente para o argumento.

adoro ler a "esgrima" destes 2. Já se tornou um clássico no fórum.  A falar a sério. Dois valiosos foristas 👏

[LightningBolt]

Para 20 encomendas, não haveria interesse..

Mas para 32 talvez houvesse. E essa variante podia tornar-se bastante apelativa para outros países, e a própria USAF.

Uma versão do A com P&D… e quem paga as  muitas centenas de milhões de investimento que isso ia custar? Há cada lírico… se é para isso, comprem o C de origem, que até tem maior raio de ação… mas também é umas dezena de milhões mais caro por aparelho… ficava “ligeiramente” mais barato desenvolver uma versão com lança do KaCê…  isso sim, faria sentido e abria portas a um mercado ainda maior, porque há muitos países sem dinheiro para MRTTs e KC-46s, mas que gostariam de ter a possibilidade de fazer reabastecimento em voo.

Pagar umas centenas de milhões para ter F-35A com P&D, é de lírico.
Achar viável comprar 20 Typhoon + MLU + 20 F-35 + 16 GCAP, num espaço de 20 anos, não é.

Faz sentido de facto. Só nessa cabeça é que 6000M é mais dinheiro que 10000M.


Sim, desenvolver uma variante Flying Boom do KC é que era barato. Ainda por cima para desenvolver tecnologia que ainda não saiu do papel. E tudo financiado pelo Zé tuga, que a FAB não deverá ter interesse.

Mas lá está, lirismo é perguntar à LM se seria possível, e por quanto, ter a capacidade AAR no F-35C no A.

Enquanto por cá se finge que somos donzelas puras e como o Trump é mauzão, não lhe vamos comprar F-35 porque temos princípios… já os dinamarqueses, esses vendidos sem espinha, a quem o Trump até quer tirar parte do país, vão comprar mais 16 F-35… vendidos… cobardes…   

https://www.threads.com/@militarynewsua/post/DPo7LmSCEav?xmt=AQF0NNQPog4j6eZbqLwF4-LI9tDlZahnciUU5bby_CHfRQ&slof=1

Então mas no outro tópico, falavas da questão política, de que tinha que se comprar europeu. Em que é que ficamos?

Ah, esqueci-me, só é problema se forem 2 esquadras de F-35. Se for F-35 + Typhoon não há problema, mesmo que neste caso os desafios logísticos sejam um maior risco para a operacionalidade das frotas, do que a política externa.

E a questão financeira aqui não se coloca. Somos pobres para pagar OFPs, ou para pagar uma versão F-35A com P&D, mas somos ricos o suficiente para pagar o desenvolvimento de um Flying Boom no KC e comprar e operar 2 modelos de caças.

Ora somos ricos, ora somos pobres, é como for conveniente para o argumento.

Convinha leres a minha resposta no outro tópico antes de vires aqui postares baboseiras… vai lá ler o que eu postei e depois vem aqui apagar os últimos 2/3 do teu post… vai lá, que eu espero.

Quanto ao  custo de desenvolver a lança para o C-390 vs desenvolver uma versão híbrida do F-35, nem vou comentar… se achas que os custos são semelhantes, de facto não há nada que alguém possa fazer quanto ao teu anti-KaCêismo primário… além de que uma opção abre a porta para comercialização a terceiros, a outra seria um beco sem saída tecnológico que só o Tuga visionário iria utilizar… além de que os custos de desenvolvimento teriam que ser cobertos apenas por Portugal, o que tornaria essa versão de longe a mais cara… para quem anda tão preocupado com falta de dinheiro é uma solução absolutamente asinina, mesmo que a LM fosse na conversa, o que iria de certeza…

👏

[LightningBolt]

Bem... amigos e companheiros, caros e caríssimos foristas... gostei muito de ler estas 4 páginas que já levava de atraso. Agora irei jantar a uma marisqueira que tem aqui ao lado e irei regar com um bom tinto e fazer um brinde em pensamento, a todos vós e à FAP e ao nosso querido Portugal, mesmo quando sou um que mais o critico, mas isso é por amor e por querer ver e viver num país muito melhor.

Muitos bons argumentos, bons comentários e muito interessante de se seguir e ler. Cada vez melhor de vir aqui e aprender convosco.

 

Abraços

[LM]

Trump sugere expulsar a Espanha da NATO por não cumprir aumento dos gastos com defesa

É por causa destas "brincadeiras" do Trump que acho que vamos no final comprar os F-35 

É pura pressão politica, mas essa pressão é agradecida pelo Socrat... pelo Pedro Sánchez, já que consegue unir ainda mais a Extrema-Esquerda ao seu governo.

Isto

Correcto. Sendo que aproveita o facto, antigo, de "esconderem" despesas em Defesa por todo lado! E continuo sem perceber o porquê...

[Ghidra]

Trump sugere expulsar a Espanha da NATO por não cumprir aumento dos gastos com defesa

É por causa destas "brincadeiras" do Trump que acho que vamos no final comprar os F-35 

É pura pressão politica, mas essa pressão é agradecida pelo Socrat... pelo Pedro Sánchez, já que consegue unir ainda mais a Extrema-Esquerda ao seu governo.

Isto

Correcto. Sendo que aproveita o facto, antigo, de "esconderem" despesas em Defesa por todo lado! E continuo sem perceber o porquê...

Não sei se é por causa disso mas os espanhóis são paranóicos com Marrocos podem não quer admitir que se estão a armar...

[LM]

Eles já o fazem há anos, muito antes de Marrocos "descobrir petróleo" (e/ou um vizinho complicado).