F-35A Lightning II na FAP

  • 3843 Respostas
  • 829654 Visualizações
*

Lampuka

  • Investigador
  • *****
  • 1439
  • Recebeu: 516 vez(es)
  • Enviou: 625 vez(es)
  • +373/-1940
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #3840 em: Hoje às 04:47:13 pm »
Remexendo mais um pouco, vejam lá a coincidência...
Da Wikipédia:
"NATO Host Nations: Under the NATO nuclear sharing program, US B61 bombs are stored at six bases in five European countries:
Belgium: Kleine Brogel Air Base
Germany: Büchel Air Base
Italy: Aviano and Ghedi Air Base
Netherlands: Volkel Air Base
Turkey: Incirlik Air Base "
Deixa-me adivinhar,  qual a possível relação com a aquisição do F35?
Pelo que vejo, para manterem a capacidade e modernizaram o equipamento,  estavam obrigados a adquirir este modelo.
Certo?
João Pereira
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 7268
  • Recebeu: 8238 vez(es)
  • Enviou: 5627 vez(es)
  • +10218/-2955
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #3841 em: Hoje às 04:53:28 pm »
Porque foste tu que partilhaste.

Mas já vi que foi só porque sim...

Ficamos na mesma.

Abraço e obrigado.

??? ?
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 

*

sivispacem

  • Investigador
  • *****
  • 1714
  • Recebeu: 980 vez(es)
  • Enviou: 1052 vez(es)
  • +464/-619
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #3842 em: Hoje às 05:01:04 pm »
Citar
Diz, diz: superioridade aérea e dissuasão nuclear credível8)   

Em que moldes?

Presumo que o MdD belga se refira ao facto de a Bélgica (e mais uns poucos países europeus) poderem usar B6's estacionadas no seu território, depois de devidamente autorizados pelos USA

Faz sentido.  Fiquei esclarecido.

Obrigado e abraço.

Entretanto fui investigar.

Desconhecia que os belgas tinham algumas destas bombas e que já as podiam utilizar nos seus F16, ao abrigo de um tratado com a NATO.

Assim sendo,  dão um salto significativo nas suas capacidades.

Uma "pequena" diferença que também pode explicar algumas decisões diferentes das nossas, e inclusivamente a aquisição do F35.

Eles têm essa missão específica,  serem uma das FA's NATO encarregues de dissuadir e se necessário utilizar armamento nuclear. E isso obriga a determinados tipos de avião.

Para modernizar o F16, e com essa valência, provavelmente só o F35 estaria disponível.

Para bom entendedor...

Foi esse o motivo da compra de F-35 por parte da Alemanha....
Cumprimentos,
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 7268
  • Recebeu: 8238 vez(es)
  • Enviou: 5627 vez(es)
  • +10218/-2955
Re: F-35A Lightning II na FAP Novo
« Responder #3843 em: Hoje às 09:53:28 pm »
Porque foste tu que partilhaste.

Mas já vi que foi só porque sim...

Ficamos na mesma.

Abraço e obrigado.

Por acaso há 20 anos o meu trabalho final de curso foi sobre o conceito de "Nuclear Sharing", logo acho que ainda sei uma coisita ou outra acerca disso. Julgava que seria do teu conhecimento, aparentemente estava enganado.  ::)

É notório o desprazer que te causa tudo o que é de origem norte-americana, e neste caso em concreto o F-35. Se quiseres continuar a cavalgar essa onda, be my guest. Quem corre por gosto não cansa.  ;)

Um abraço também para ti.
« Última modificação: Hoje às 11:05:22 pm por Charlie Jaguar »
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: typhonman