[legionario]

Os cavaleiros da Távola Redonda.
Uma mesa redonda tem um significado especial mas esta mesa não é bem redonda, repare-se quem é que ficou em frente das bandeirinhas. O Costa ficou de costas . 

[speedy]

É uma situação humilhante para a EU.

De Gaulle alertou para este desfecho previsível.

[Luso]

A Europa (e o ocidente) é coisa para abater.
Mas isso não encontram na Visão ou no Expresso.

Uma citação engraça que li algures: "A Europa não está à mesa: está no menu." 

Continuem com histórias da carochinha. Não acordem enquanto è tempo, se é que há tempo.

[P44]

A foto da reunião. O nosso presidente do Concelho a rir-se (e sem casaco para impressionar) e os outros com cara de poucos amigos. O outro que se está a rir é o gajo da NATO. Os que se riem são os não eleitos. Curioso? Ou motivo de preocupação? Para mim é a segunda.

Parece que estão ali para falar de bola, que triste espectáculo, uma mesa cheia de medíocres, vê -se pelos sorrisos que estão muito preocupados

[Malagueta]

Bom dia,

No momento que aceitam o Costa como presidente do conselho europeu, esta tudo dito.

[Luso]

A foto da reunião. O nosso presidente do Concelho a rir-se (e sem casaco para impressionar) e os outros com cara de poucos amigos. O outro que se está a rir é o gajo da NATO. Os que se riem são os não eleitos. Curioso? Ou motivo de preocupação? Para mim é a segunda.

Parece que estão ali para falar de bola, que triste espectáculo, uma mesa cheia de medíocres, vê -se pelos sorrisos que estão muito preocupados

Quem me preocupa é Macron. Alguém sabe, na realidade, quem é Macron, e como chegou ao poder?
O que é que tem a perder, ou ganhar com uma guerra?

[ricardonunes]

Quem me preocupa é Macron. Alguém sabe, na realidade, quem é Macron, e como chegou ao poder?

Pela amostra tira as tuas ilações....

[papatango]

French President Uses Deepfake Videos Starring Himself To Promote AI Summit

https://www.ndtv.com/world-news/french-president-emmanuel-macron-uses-deepfake-videos-starring-himself-to-promote-ai-summit-7673280


Talvez um dia vejamos os filhos de Putina a dizer qualquer coisa que não seja mentira, que não seja de alguma maneira fake, que não seja propaganda ou que não os faça cair no ridiculo ...   

[ricardonunes]

French President Uses Deepfake Videos Starring Himself To Promote AI Summit

https://www.ndtv.com/world-news/french-president-emmanuel-macron-uses-deepfake-videos-starring-himself-to-promote-ai-summit-7673280


Talvez um dia vejamos os filhos de Putina a dizer qualquer coisa que não seja mentira, que não seja de alguma maneira fake, que não seja propaganda ou que não os faça cair no ridiculo ...   

Agora andas a ler noticias fabricadas nos indianos???   

[P44]

Bom dia,

No momento que aceitam o Costa como presidente do conselho europeu, esta tudo dito.

Tal e qual

[P44]

A foto da reunião. O nosso presidente do Concelho a rir-se (e sem casaco para impressionar) e os outros com cara de poucos amigos. O outro que se está a rir é o gajo da NATO. Os que se riem são os não eleitos. Curioso? Ou motivo de preocupação? Para mim é a segunda.

Parece que estão ali para falar de bola, que triste espectáculo, uma mesa cheia de medíocres, vê -se pelos sorrisos que estão muito preocupados

Quem me preocupa é Macron. Alguém sabe, na realidade, quem é Macron, e como chegou ao poder?
O que é que tem a perder, ou ganhar com uma guerra?

O macron é um autêntico fabrico artificial

[P44]

https://eco.sapo.pt/2025/02/18/russia-aceita-adesao-de-kiev-a-ue-mas-nao-a-nato/

[Apone]

A questão  é de facto simples desde o início:  os americanos é que decidem quando começa e quando a guerra acaba.

Portanto, se quem decidiu começar a guerra foram os EUA, também se confirma que o putin é apenas um idiota útil, um tolo que foi usado e manipulado como um fantoche.

Os argumentos russos para a invasão como a expansão da NATO, nazismo da ucrânia, preocupações de segurança, razões históricas, etc, etc.... é tudo treta!

Quem começou a guerra foram os EUA. 

Ok...

Para si: tudo é binário. O certo o errado, o bem o a mal e, naturalmente, as causas para aos efeitos são sempre únicas.

Os EUA financiaram a guerra da Ucrânia, e não foi pouco.  O senhor sabe disso muito bem até porque o referiu imensas vezes 

Os russos também financiaram a guerra na ucrânia, e não foi pouco - e com a ajuda do irão e coreia do norte.

Portanto, argumento da treta.  Não consegues sair da cartilha do PZP?

[speedy]

Essas notícias do ECO  fazem-me rir.

Incrível como os jornalistas vergam a espinha...

Quer dizer : agora já não falam dos agressores e do ditador sangrento que invadiu não sei quê porque não sei quê mais.

Agora, afinal, o motivo que Putin invocou na invasão já é perfeitamente válido.

[speedy]

A questão  é de facto simples desde o início:  os americanos é que decidem quando começa e quando a guerra acaba.

Portanto, se quem decidiu começar a guerra foram os EUA, também se confirma que o putin é apenas um idiota útil, um tolo que foi usado e manipulado como um fantoche.

Os argumentos russos para a invasão como a expansão da NATO, nazismo da ucrânia, preocupações de segurança, razões históricas, etc, etc.... é tudo treta!

Quem começou a guerra foram os EUA. 

Ok...

Para si: tudo é binário. O certo o errado, o bem o a mal e, naturalmente, as causas para aos efeitos são sempre únicas.

Os EUA financiaram a guerra da Ucrânia, e não foi pouco.  O senhor sabe disso muito bem até porque o referiu imensas vezes 

Os russos também financiaram a guerra na ucrânia, e não foi pouco - e com a ajuda do irão e coreia do norte.

Sim. E?