Invasão da Ucrânia

  • 8812 Respostas
  • 983550 Visualizações
*

MMaria

  • Especialista
  • ****
  • 974
  • Recebeu: 137 vez(es)
  • Enviou: 283 vez(es)
  • +36/-1402
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7980 em: Fevereiro 16, 2025, 11:34:04 pm »
É preciso alinhar o discurso,  ou os russos estão a ser dizimados na Ucrânia ou então, vão invadir os bálticos daqui a pouco tempo. As duas coisas são contraditórias...

Boa questão, também me pergunto como um exército que está a lutar com autos de passeio, motos e cavalos juntará ferros para invadir o resto do continente?

 :o
Duvidar faz-te pensar... acreditar sem duvidar faz-te um fanático.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: legionario

*

legionario

  • Investigador
  • *****
  • 1723
  • Recebeu: 403 vez(es)
  • Enviou: 414 vez(es)
  • +403/-7227
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7981 em: Fevereiro 16, 2025, 11:54:50 pm »
É preciso alinhar o discurso,  ou os russos estão a ser dizimados na Ucrânia ou então, vão invadir os bálticos daqui a pouco tempo. As duas coisas são contraditórias...

Boa questão, também me pergunto como um exército que está a lutar com autos de passeio, motos e cavalos juntará ferros para invadir o resto do continente?

 :o

Realmente é uma questão de resposta dificil mas tenho a certeza que aqui neste Forum existe pessoal graduado Summa cum laude capaz de nos satisfazer a curiosidade  :rir:
"De joelhos diante de Deus, de pé diante dos homens"
António Ferreira Gomes, bispo
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8231
  • Recebeu: 1327 vez(es)
  • +6501/-1395
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7982 em: Fevereiro 17, 2025, 10:11:22 am »
É preciso alinhar o discurso,  ou os russos estão a ser dizimados na Ucrânia ou então, vão invadir os bálticos daqui a pouco tempo. As duas coisas são contraditórias...

Boa questão, também me pergunto como um exército que está a lutar com autos de passeio, motos e cavalos juntará ferros para invadir o resto do continente?

 :o

A questão é relativamente simples.
A Russia precisa de tempo para respirar e precisa de um periodo em que os países ocidentais parem de apoiar a Ucrânia e acreditem que tudo voltou ao normal e que a Paz com a Russia foi atingida.

As opiniões públicas europeias só precisam de ser convencidas de que o Putin, mais uma vez voltou a ser bonzinho e que não vai nunca mais fazer mal a uma mosca. Os idiotas úteis são muitos e os propagandistas também. E o Zé povinho quer boas noticias, não importa se são verdadeiras.

A industria russa, que tem estado a ser convertida para funcionar numa economia de guerra, pura e simplesmente não vai deixar de produzir armamentos e ao ritmo a que eles podem ser produzidos [1].
Até ao final de 2025,  a Rússia - se não perder armamentos em combate - pode voltar a criar um considerável numero de unidades mecanizadas e motorizadas.

Volto a lembrar que a Alemanha nazi estava tecnicamente falida em 1939 mas conseguiu lutar uma guerra durante mais de cinco anos. O pico de produção foi atingido em 1944. O gráfico seguinte dá um exemplo disso, com a produção de tanques e viaturas blindadas durante a II guerra mundial:



Parece haver uma grande confusão sobre o que quer dizer "economia de rastos"
A economia russa está de facto de rastos. Mas é a economia civil que está numa situação que tem todas as marcas de não ter volta.
Um país pode estar arruinado, mas mesmo assim ter capacidade para produzir armamento e armar soldados para ir para a guerra mesmo que se saiba que vão na sua maioria morrer.

Depois temos coisas como o PIB segundo o sistema PPP/PPC, que é utilizado por muitos para mostrar estatísticas favoráveis à Rússia.
Segundo o sistema de comparação de economias pela Paridade de Poder de Compra, Portugal em 2024 tem um PIB de 508.000 milhões de dólares.
O PIB real no entanto, é de cerca de 280.000 milhões. É escusado dizer que com os cerca de 230.000 milhões  da diferença, não se consegue comprar nem a roda de um jipe. Os dolares PPP/PPC são estatísticos.

Portanto. O que tem que ser considerado, e que algumas pessoas nos países livres não aparentam ter medido, é a capacidade dos russos para mentir, a capacidade dos russos para matar e mandar para a morte a sua própria população, sem qualquer preocupação sobre o que depois vai acontecer no futuro.

Já aqui referi que há historiadores que demonstram com factos sobre a economia, que ao contrário do que se pensa, a URSS foi na realidade um dos derrotados da II guerra mundial. Os esforço que a Russia fez e o número de mortos foi tal, que essa foi a razão que levou a que a URSS nunca tivesse conseguido ultrapassar o ocidente depois da II guerra. E essa foi a razão que no fim, explicou o colapso da União Soviética.

Ou seja... A Russia entrou em guerras em que se exauriu de tal forma, que depois da guerra nunca consegue recuperar até ao ponto em que estava antes de a guerra começar.
A rede de estradas russa por exemplo, em 1941, quando os alemães invadiram, ainda não tinha chegado ao nível da rede de estradas construida pelos czares, antes da entrada da Russia na I guerra mundial e destruida durante a guerra civil.
A rede de estradas de Estaline aparecia nos mapas oficiais, mas as estradas eram de terra. Os alemães foram as principais vítimas disto, quando de repente no outono vem a chuva e as estradas russas de terra não aguentam os tanques.


Portanto: A Russia tem realmente capacidade para fazer um esforço que as democracias europeias - onde muita gente está a meter a cabeça na areia - aparentam não ter capacidade para deter.

Não é que a Europa não tenha capacidade tecnologica e economia para deter a Russia...
Aqui é extraordinariamente importante a guerra da informação, que a Russia tem movido, com apoio da direita evangélica, vendendo a ideia de que Wokes e afins estão a tomar o mundo  e que a Russia é uma potencia anti-woke, anti-gay, anti-progressista,  pro-religiosa e todas as patranhas deste tipo.
As mentiras e a propaganda - extraordinariamente eficiente - da Russia são neste momento a principal arma do regime...


Como tão bem vemos neste fórum,



[1] - E reconstruidos os milhares de tanques que precisam de mais de seis meses para modernização.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM, Duarte, speedy

*

legionario

  • Investigador
  • *****
  • 1723
  • Recebeu: 403 vez(es)
  • Enviou: 414 vez(es)
  • +403/-7227
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7983 em: Fevereiro 17, 2025, 11:15:20 am »
Pelo menos somos "extraordinariamente eficientes" nós os "filhos da putina"  (sic)

Sempre quiz fazer uma viagem no comboio transiberiano de Moscovo a Vladivostok. Se os russos me lerem e acharem que mereço um bilhete, por favor não se esqueçam de mim no Natal. :mrgreen:

P.S. em boa companhia por favor, tipo um belo cossaco (sem pelos)
« Última modificação: Fevereiro 17, 2025, 02:10:12 pm por legionario »
"De joelhos diante de Deus, de pé diante dos homens"
António Ferreira Gomes, bispo
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8827
  • Recebeu: 1858 vez(es)
  • Enviou: 816 vez(es)
  • +1078/-10455
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7984 em: Fevereiro 17, 2025, 01:37:11 pm »
Uma analise diferente a considerar:

https://x.com/i/status/1891044351851278733

What Everyone is Missing about US VP Vance's Munich Speech
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

speedy

  • Perito
  • **
  • 380
  • Recebeu: 36 vez(es)
  • Enviou: 9 vez(es)
  • +306/-3035
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7985 em: Fevereiro 17, 2025, 09:05:09 pm »
É preciso alinhar o discurso,  ou os russos estão a ser dizimados na Ucrânia ou então, vão invadir os bálticos daqui a pouco tempo. As duas coisas são contraditórias...

Boa questão, também me pergunto como um exército que está a lutar com autos de passeio, motos e cavalos juntará ferros para invadir o resto do continente?

 :o

A questão é relativamente simples.



A questão  é de facto simples desde o início:  os americanos é que decidem quando começa e quando a guerra acaba.
Veja o lado positivo: acaba-se com esta trapalhada de vez.


« Última modificação: Fevereiro 17, 2025, 09:05:28 pm por speedy »
 

*

Apone

  • Membro
  • *
  • 228
  • Recebeu: 73 vez(es)
  • Enviou: 19 vez(es)
  • +2837/-537
  • A day in the Corps is like a day on the farm
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7986 em: Fevereiro 17, 2025, 09:18:22 pm »
A questão  é de facto simples desde o início:  os americanos é que decidem quando começa e quando a guerra acaba.

Portanto, se quem decidiu começar a guerra foram os EUA, também se confirma que o putin é apenas um idiota útil, um tolo que foi usado e manipulado como um fantoche.

Os argumentos russos para a invasão como a expansão da NATO, nazismo da ucrânia, preocupações de segurança, razões históricas, etc, etc.... é tudo treta!

Quem começou a guerra foram os EUA. 

Ok...
 

*

MMaria

  • Especialista
  • ****
  • 974
  • Recebeu: 137 vez(es)
  • Enviou: 283 vez(es)
  • +36/-1402
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7987 em: Fevereiro 18, 2025, 12:55:09 am »
US proposes to send peacekeepers from Brazil and China to Ukraine - The Economist
...
US officials are proposing a peacekeeping mission that would include non-European countries, such as Brazil or China.
These forces could be deployed along a future ceasefire line. It would serve as a buffer zone.


https://newsukraine.rbc.ua/news/us-proposes-to-send-peacekeepers-from-brazil-1739794145.html

Sds

Duvidar faz-te pensar... acreditar sem duvidar faz-te um fanático.
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5381
  • Recebeu: 530 vez(es)
  • Enviou: 106 vez(es)
  • +593/-9184
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7988 em: Fevereiro 18, 2025, 06:13:32 am »

15/02

Citar
Macron marca reunião de emergência sobre a Ucrânia: líderes europeus reúnem-se na segunda-feira

17/02

Citar
Macron não esteve presente na reunião de emergência que convocou
Potius mori quam foedari
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5381
  • Recebeu: 530 vez(es)
  • Enviou: 106 vez(es)
  • +593/-9184
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7989 em: Fevereiro 18, 2025, 06:15:08 am »
Le Monde reports that the Czech Republic, Romania, and Slovenia have expressed frustration over not being invited to the European leaders' summit in Paris.

➡️A Czech government source told the publication that no other European country hosts more Ukrainian refugees per capita than the Czech Republic. The source also emphasized the country’s key role in arms supply logistics for Ukraine, likely referring to Prague’s initiative to procure ammunition for Kiev.

"Aside from Poland, no country is closer to the war than the Czech Republic," the official stated, criticizing French President Emmanuel Macron's "arrogance" in excluding them from the summit.

➡️Romania also voiced disappointment, with Cristian Diaconescu, defense and security adviser to interim President Ilie Bolojan, lamenting the exclusion "despite Romania’s efforts."

“The discussions will not focus on NATO’s eastern flank security or Black Sea stability, and, crucially, no decisions will be made. But I can assure you that further steps will follow, and we will be included,” Diaconescu said.

➡️Slovenian President Nataša Pirc Musar also criticized the selective invitations, stating that the exclusion of some European countries sends a message that "not all EU members are treated as equals." She added, “This is not the kind of Europe that can be a worthy partner for the United States.”
Potius mori quam foedari
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5381
  • Recebeu: 530 vez(es)
  • Enviou: 106 vez(es)
  • +593/-9184
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7990 em: Fevereiro 18, 2025, 06:33:38 am »
Ironia do destino  :mrgreen:




Citar
The Ukrainian delegation, judging by the stories of Zelensky's wife, was accommodated in a hotel called "Moscow" in the UAE
Potius mori quam foedari
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LuisPolis

*

speedy

  • Perito
  • **
  • 380
  • Recebeu: 36 vez(es)
  • Enviou: 9 vez(es)
  • +306/-3035
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7991 em: Fevereiro 18, 2025, 07:24:02 am »
A questão  é de facto simples desde o início:  os americanos é que decidem quando começa e quando a guerra acaba.

Portanto, se quem decidiu começar a guerra foram os EUA, também se confirma que o putin é apenas um idiota útil, um tolo que foi usado e manipulado como um fantoche.

Os argumentos russos para a invasão como a expansão da NATO, nazismo da ucrânia, preocupações de segurança, razões históricas, etc, etc.... é tudo treta!

Quem começou a guerra foram os EUA. 

Ok...

Para si: tudo é binário. O certo o errado, o bem o a mal e, naturalmente, as causas para aos efeitos são sempre únicas.

Os EUA financiaram a guerra da Ucrânia, e não foi pouco.  O senhor sabe disso muito bem até porque o referiu imensas vezes  :G-beer2:

Financiamento  é uma causa que levou a esta guerra, entre outras que também referiu, e bem.

Não esteja a desconversar.

 :mrgreen:
« Última modificação: Fevereiro 18, 2025, 09:01:55 am por speedy »
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5381
  • Recebeu: 530 vez(es)
  • Enviou: 106 vez(es)
  • +593/-9184
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7992 em: Fevereiro 18, 2025, 08:21:21 am »
"Ninguém quer um Afeganistão 2.0": Zelensky reafirma intenção de adesão à NATO

Citar
"Não podem certamente negociar sobre o nosso povo e as nossas vidas. Sobre o fim da guerra sem nós. Somos um Estado independente", reiterou Zelensky.

Se são independentes, resolvam os seus problemas,....


Potius mori quam foedari
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5381
  • Recebeu: 530 vez(es)
  • Enviou: 106 vez(es)
  • +593/-9184
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7993 em: Fevereiro 18, 2025, 08:27:50 am »
The mad king of Kyiv: Why Zelensky can’t afford to end the war

Citar
A rational leader would see the writing on the wall, confront the inevitable, and make the painful but necessary choice to negotiate — to salvage what remains rather than reduce the nation to nothing but ashes. But Zelensky has chosen a different path, one so often walked by men drunk on power and blind to consequence. And for that, Ukraine will bleed — until there is no blood left to spill.
Potius mori quam foedari
 

*

LuisPolis

  • Investigador
  • *****
  • 1263
  • Recebeu: 413 vez(es)
  • Enviou: 617 vez(es)
  • +320/-3194
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7994 em: Fevereiro 18, 2025, 09:09:31 am »
A foto da reunião. O nosso presidente do Concelho a rir-se (e sem casaco para impressionar) e os outros com cara de poucos amigos. O outro que se está a rir é o gajo da NATO. Os que se riem são os não eleitos. Curioso? Ou motivo de preocupação? Para mim é a segunda.

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Luso, P44