Invasão da Ucrânia

  • 8811 Respostas
  • 983151 Visualizações
*

Ghidra

  • Membro
  • *
  • 204
  • Recebeu: 74 vez(es)
  • Enviou: 59 vez(es)
  • +194/-84
  • 🙈🙉🙊
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8055 em: Fevereiro 20, 2025, 07:40:18 am »
Por acaso eu acho que o plano do Trump é brilhante ( do ponto de vista dele)
Vai conseguir arruinar economicamente a Europa, ficando no sofá a ver, porque vai ser a própria Europa a mergulhar de cabeça na sua própria autodestruição, e com um sorriso nos lábios à la tonho costa.
Como bem referiu o Miguel Morgado no seu artigo, é ir imprimindo notas até ao dia.
Realmente um plano brilhante e depois vão ser os chineses e russos vão comprar os produtos americanos
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8231
  • Recebeu: 1327 vez(es)
  • +6501/-1395
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8056 em: Fevereiro 20, 2025, 08:42:04 am »
Realmente é brilhante, na cabeça do Trump ...

Vamos arruinar os mercados que nos compram produtos ...
Vamos atacar a Europa, o Canadá e o México, ou seja, vamos arruinar a economia dos países para onde vendemos 60% das nossas exportações, depois vamos vender matérias primas aos chineses e e vamos comprar-lhes carros, computadores, e alta tecnologia ...  :mrgreen:

A Europa fica arruinada, porque tem que combater sozinha contra a Russia, que tem uma capacidade económica dez vezes menor e a longo prazo, as capacidades mágicas dos russos vão vencer esse pequeno detalhe ...

O Trump também disse que o plano de Putin para atacar a Ucrânia era brilhante.
Atacam aquilo, controlam aquilo em três dias e toda a gente fica a olhar ... brilhante ...


Mas se ele fosse presidente, nem havia guerra ...
E agora consegue acabar com a guerra antes de tomar posse ...
Ou no dia a seguir a tomar posse ...
err...
Ou um mês depois de tomar posse...
er...
Ou uns meses depois de tomar posse ...
err...
Ou... Lets build the wall...

Se não estivessemos todos metidos nesta patética tragédia, era anedota...
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: PTWolf, Fil53

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8231
  • Recebeu: 1327 vez(es)
  • +6501/-1395
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8057 em: Fevereiro 20, 2025, 09:06:18 am »
Já agora uma reflexão feita há uns dias atrás por um analista politico, daqueles que não aparecem no instagram, facebook nem no  liXo.

Em 1938, em Munique, britânicos e franceses desistiram de todos os princípios e renderam-se a Hitler, querendo acreditar desesperadamente que o ditador alemão finalmente se tinha tornado bonzinho e que só queria a paz e a honra que a Alemanha tinha perdido na I guerra mundial...

O partido fascista britânico, deleitou-se com a assinatura dos acordos, apoiando-os e afirmando que aquilo era uma aceitação do poder do nazismo sobre as democracias ...
O resto é história e todos sabem o que aconteceu (pelo menos eu penso que sim, mas já não tenho a certeza absoluta).

Quando Hitler invadiu a França em 1940, destacou-se a figura do general Guderian, um dos mais brilhantes estrategas alemães e defensor da teoria dos avanços concentrados de veículos blindados [1] .

Passa ao largo da maioria dos historiadores, que Guderian tinha sob o seu comando as mais poderosas unidades blindadas alemãs, e que o poder dessas unidades blindadas, vinha especialmente de elas estarem equipadas com tanques fabricados na Checoslováquia.
Ao entregarem a Checoslováquia a Hitler, franceses e ingleses também lhes entregaram a poderosa industria militar do país.

= = = = = = = = = = =

Ontem fiquei a saber quais são as projeções para a produção de drones ucranianos para 2024-2025.
O valor é estarrecedor.
11.000 drones - onze mil drones. Entre fabricados na Ucrânia e os comprados na China e adaptados para utilização militar.

É uma valor elevado. O problema - e o que é mais dificil de entender - é que são onze mil drones por dia.

Neste momento a Ucrânia já fabrica 7.000 por dia, com a produção própria estimada entre 2.500 e 4.000 unidades, sendo o resto material importado, especialmente da China.
A Ucrânia ultrapassará 10.000 por dia dentro de poucos meses.


A Ucrânia está a trabalhar no sentido de a frente de batalha ser completamente controlada por drones.
A Ucrânia, neste momento produz, mais drones, que toda a Europa junta.
https://www.defensenews.com/industry/2025/02/18/ukrainian-defense-planners-envision-a-drones-only-front-line/


Citar
Nota mental:
Esta quantidade de drones é produzida por magia, porque como todos sabemos, o Zelensky roubou todo o dinheiro que recebeu de ajuda...  :mrgreen:.

Para aqueles que se perguntam como é que a depauperada Russia pode atacar os estados bálticos em alguns meses, se a Ucrânia perder a guerra, lembrem-se que a Alemanha foi capaz de atacar a França, meses depois de atacar a Polónia, e utilizou para isso o aumento de capacidade produtiva que obteve com a ocupação da Checoslováquia em 1939 - Boémia e Morávia.

A Ucrânia, com o dinheiro que vem recebendo de ajudas internacionais, não só está a receber equipamento militar, como está a produzir o seu próprio armamento em quantidades crescentes. Se essa capacidade cair nas mãos dos russos, a situação da Europa torna-se mais grave ainda.


É nestas realidades que devemos reflectir
Ajudar a Ucrânia, é caro.
Não ajudar, é suicidio.


.

[1] - A teoria ficaria conhecida como Blitzkrieg, mas esse termo curiosamente não foi usado pelos alemães mas sim pelos ingleses e americanos.
« Última modificação: Fevereiro 20, 2025, 09:46:29 am por papatango »
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM, Malagueta, Fil53

*

os_pero

  • Analista
  • ***
  • 693
  • Recebeu: 269 vez(es)
  • Enviou: 94 vez(es)
  • +1419/-98
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8058 em: Fevereiro 20, 2025, 09:34:30 am »
https://x.com/hoje_no/status/1892496703237804190
Citar
Trump é conhecido como um negociador extremamente agressivo, implacável e vingativo. Em um documentário da Netflix, conhecidos de Trump contam histórias de como ele destruiu adversários no mundo dos negócios, só por terem dito não às suas ofertas. Esse seu perfil, transposto para o palco geopolítico global, levou ao que vimos ontem, com Trump, magoado após Zelensky recusar a sua proposta para ficar com 50% dos minérios ucranianos, decidindo destruir o seu rival ucraniano, nem que para isso tenha que entregar a Ucrânia, e os seus 45 milhões de habitantes, para Vladimir Putin.

É um ponto de vista de que eu concordo, e pessoalmente acho que vai acontecer o mesmo com Putin quando/se este recusar ou humilhar Trump.

Entretanto o a imprensa inglesa a testar o ego de Trump
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1892505179896877147
 

*

Kalil

  • Investigador
  • *****
  • 1203
  • Recebeu: 386 vez(es)
  • Enviou: 241 vez(es)
  • +177/-1151
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8059 em: Fevereiro 20, 2025, 09:49:37 am »
A ideia económica por detrás das tarifas é simplesmente desvalorizar o dólar, e tentar controlar a absurda dívida soberana americana.

A Rússia já está suficientemente desgastada, é o mais débil dos BRICs neste momento, e Putin sabe que os chineses falam pouco mas pensam à distância. Esta aproximação EUA-Rússia é a única forma de combater a China, o verdadeiro bicho papão. Isto é do interesse de ambos os países.

A produção de drones é a única forma de os ucranianos continuarem uma guerra de atrito quando já não há mais soldados disponíveis para morrer na frente.

A Europa não precisa de combater a Rússia, precisa de mostrar aos russos que estes não têm hipótese no campo militar, e que só têm vantagens em regressar a um modelo de coexistência.

O problema da Europa é que foi desmantelando a sua indústria e entregando sectores estratégicos aos chineses, ao mesmo tempo que se revelou inútil na diplomacia mundial, em particular na sua esfera de influência próxima, por se ter deixado submeter sem contrapartidas aos interesses da diplomacia americana.
Foram fracos, gananciosos, corruptos, coniventes, chamem-lhe o que quiserem.
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23192
  • Recebeu: 4118 vez(es)
  • Enviou: 2891 vez(es)
  • +2727/-4493
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8060 em: Fevereiro 20, 2025, 09:54:29 am »


Se fizerem um trabalho tão bom como no despedimento dos FP ou das reformas vai ser um espectáculo!
Meter miúdos a fazer o trabalho de adultos dá nisso.
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8231
  • Recebeu: 1327 vez(es)
  • +6501/-1395
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8061 em: Fevereiro 20, 2025, 11:11:30 am »
A Rússia já está suficientemente desgastada, é o mais débil dos BRICs neste momento, e Putin sabe que os chineses falam pouco mas pensam à distância. Esta aproximação EUA-Rússia é a única forma de combater a China, o verdadeiro bicho papão. Isto é do interesse de ambos os países.
Volto a repetir mais uma vez...
A economia russa, considerando o racio de uma semana por cada dia de guerra, demoraria mais de 20 anos para recuperar.
Mas a economia civil não vai para a guerra e a questão é a capacidade russa para recuperar em termos militares.

O exemplo dos carros de combate (um entre vários)

Os russos - estima-se -  que estejam a produzir cerca de 4 a 5 carros de combate por dia, entre novos e repotenciados.
Aparentemente, os carros mais antigos (que podem ser modernizados em tempo útil) estão a acabar, mas mesmo assim os russos podem produzir até  quase dois tanques novos por dia (12 por semana). São T-90 meio depauperados e sem parte da eletrónica, mas ainda assim melhores que os T-62 ou T-54. Isto são naturalmente sempre estimativas feitas por várias fontes, não são factos confirmados.

Em um ano, a Russia produz mais de 700 tanques. Isto é mais que a França e a Alemanha juntos possuem.
A Alemanha está a produzir um tanque Leopard-2 por semana. Ou seja, cinquenta tanques por ano.

A Rússia enquanto tiver gente para matar, vai continuar a meter os soldados nos tanques e manda-los para a morte.
O objetivo dos russos é vencer da forma tradicional, atirando gente para a frente das balas, até que as balas acabem.

Não me venham com Estórias de Russia depapuerada. Porque economia civil e economia de guerra são coisas muito, muito diferentes.

Isto é o que defendem aqueles que advogam a rendição da Europa... E óbviamente, é uma mentira




Citar
A produção de drones é a única forma de os ucranianos continuarem uma guerra de atrito quando já não há mais soldados disponíveis para morrer na frente.
É uma forma como outra qualquer, e à qual os russos também aderiram, só que como possuem uma industria pesada, corrupta e ineficiente, os drones russos são inferiores e menos. Os russos têm muitos problemas com pessoal, mais que óbvios e enquanto não decretarem uma mobilização geral, isso vai continuar.

Desertores existem em todos os exércitos do mundo desde que inventaram a guerra.
A Russia tem centenas de milhares de homens fora do país fugidos da  guerra, de entre os quais os filhos dos oligarcas que estão todos de barriga ao sol nos hoteis de luxo do Dubai.

Talvez o desertor mais conhecido seja o atual presidente americano, que inventou que tinha bicos-de-papagaio para fugir à tropa.


Citar
A Europa não precisa de combater a Rússia, precisa de mostrar aos russos que estes não têm hipótese no campo militar, e que só têm vantagens em regressar a um modelo de coexistência.
A Europa não precisa de combater a Russia só precisa de mostrar à Russia que não pode ganhar a guerra e para isso, considerando que Putin é um gangster de Leninegrado, que só entende a lei da força, a ajuda maciça à Ucrânia é a única e exclusivamente a única forma de o deter.


Citar
O problema da Europa é que foi desmantelando a sua indústria
Se a Europa não precisa combater ninguém, para que é que servia a industria militar ?    :mrgreen:


Citar
(...) A Europa (...) por se ter deixado submeter sem contrapartidas aos interesses da diplomacia americana.
Esta é velha, mas a maior contrapartida de ter acompanhado a diplomacia americana, é simples e mais que óbvia. Chama-se dividendo da paz e permitiu utilizar a muleta dos americanos em termos de defesa.
A muleta militar americana foi a contrapartida.
Agora os americanos decidiram acabar com a contrapartida...

Clarinho como o leite e límpido como a água.
« Última modificação: Fevereiro 20, 2025, 11:18:30 am por papatango »
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 2342
  • Recebeu: 1001 vez(es)
  • Enviou: 202 vez(es)
  • +556/-223
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8062 em: Fevereiro 20, 2025, 11:35:06 am »
 

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 2342
  • Recebeu: 1001 vez(es)
  • Enviou: 202 vez(es)
  • +556/-223
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8063 em: Fevereiro 20, 2025, 11:37:27 am »


literalmente já é algo supervisionado, mas ok....

A verdade já não interessa eu sei
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Cabeça de Martelo

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 21401
  • Recebeu: 6906 vez(es)
  • Enviou: 7935 vez(es)
  • +8081/-12672
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8064 em: Fevereiro 20, 2025, 12:11:28 pm »
Alguns daqui é que deviam estar nas conferências de paz de tão inteligentes que são
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Luso

*

Kalil

  • Investigador
  • *****
  • 1203
  • Recebeu: 386 vez(es)
  • Enviou: 241 vez(es)
  • +177/-1151
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8065 em: Fevereiro 20, 2025, 12:34:49 pm »
O ano é 2025, a guerra fria acabou há 36 anos, e as grandes batalhas entre divisões blindadas da 2a grande guerra foram há 80 anos.

Quase 3 anos a ler aqui que os carros de combate russos são fracos, inutilizam-se com uma 25mm de um Bradley, e a Rússia já perdeu uns 3 ou 4 mil ( depende das "fontes"), para agora dar esse exemplo como uma ameaça? Os russos vão construir 700 por ano com o quê? Com que material para opticas e sistemas de comunicações? E com transmissões e suspensões dos Kamaz? Para serem depois abatidos como tordos por NLAW e afins?

Qual foi a protecção que a Europa usufruiu nas últimas décadas? Quando muito, foi arrastada para guerras no medio oriente, e a única vez que o continente foi atacado, não foi a "proteção " americana que travou os russos.
A guerra não dá jeito à Europa, mas dá jeito aos outros.

PS, eu referia-me à transferência de tecnologia e de unidades industriais para fora do continente, nos mais diversos sectores. A indústria militar encolheu, mas não é propriamente um desses casos, embora haja importação  de material da Ásia e sobretudo, dos EUA.
« Última modificação: Fevereiro 20, 2025, 01:55:12 pm por Kalil »
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23192
  • Recebeu: 4118 vez(es)
  • Enviou: 2891 vez(es)
  • +2727/-4493
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8066 em: Fevereiro 20, 2025, 12:43:27 pm »
Trump calls Zelensky a "dictator" in latest smear

President Trump escalated his attacks against Ukrainian President Volodymyr Zelensky on Wednesday by calling him "a dictator without elections."

Why it matters: The smear marks a new low in the deteriorating U.S.-Ukraine relationship. It comes as the Trump administration is negotiating a deal with the Kremlin to end Russia's war in Ukraine without Kyiv's participation in the talks.

Driving the news: "A Dictator without Elections, Zelenskyy better move fast or he is not going to have a Country left," Trump wrote in a Truth Social post. "I love Ukraine, but Zelenskyy has done a terrible job, his Country is shattered."

Trump referred to Zelensky as a "modestly successful comedian" and claimed he "talked the United States of America" into spending billions of dollars to "go into a War that couldn't be won."
Trump also said that the U.S. is "successfully negotiating an end to the War with Russia."
He also reiterated his claim that Zelensky refuses to hold elections.
Reality check: Zelensky was democratically elected in a fair and free election. Under its constitution, Ukraine can postpone a scheduled election in wartime, and it did so last year because of the Russian invasion.

Trump has never called Russian President Vladimir Putin a dictator.
Catch up quick: Earlier this week, U.S. and Russian officials met in Saudi Arabia to discuss the war without inviting Ukraine to participate.

After Zelensky complained that the U.S. has been working with Russia behind its back, Trump replied with public accusations against the Ukrainian president, falsely suggesting Ukraine started the war and that Zelensky is deeply unpopular with his own people.
Zelensky responded by accusing Trump of living in a "disinformation space" created by the Kremlin.
The big picture: Putin expressed satisfaction on Wednesday about the negotiations with the U.S. and claimed that Ukraine would not be excluded from the process, Reuters reported.

He added that he would be happy to meet Trump but clarified that such a meeting needs to be well-prepared.
What they're saying: Zelensky spoke on Wednesday with Sen. Lindsey Graham — a close Trump ally — about the president's comments. The Ukrainian president said he appreciates the bipartisan support of the U.S. Congress for Ukraine.

"Senator Graham is constructive and doing a lot to help bring peace closer. It's all-important that security guarantees remain on the table—and that they work for Ukraine, for real and lasting peace," Zelensky said.
Zelensky spoke earlier on Wednesday with NATO secretary general Mark Rutte.
In a statement, Zelensky didn't refer directly to Trump's comments but stressed "we cannot allow Putin to deceive everyone again. Before any potential negotiations, all partners must clearly understand that strong security guarantees are the priority for lasting peace.
What's next: Zelensky is expected to meet on Thursday in Kyiv with U.S. envoy Keith Kellogg.

"I told Zelensky we are working on a solution and asked him to give it time," Graham told Axios.
Zelensky said it is "crucial" that his meeting with Kellogg "and our overall cooperation with the U.S.—remains constructive."
Editor's note: This story has been updated with additional statements.

https://www.axios.com/2025/02/19/trump-zelensky-dictator-ukraine-russia-war
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5381
  • Recebeu: 530 vez(es)
  • Enviou: 106 vez(es)
  • +593/-9183
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8067 em: Fevereiro 20, 2025, 01:51:30 pm »
Trump calls Zelensky a "dictator" in latest smear


Reality check: Zelensky was democratically elected in a fair and free election. Under its constitution, Ukraine can postpone a scheduled election in wartime, and it did so last year because of the Russian invasion.



Se usam esse argumento para adiar consecutivamente as eleições, onde está a referida declaração de guerra? Quem declarou guerra a quem?

Juridicamente ...
Potius mori quam foedari
 

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 2342
  • Recebeu: 1001 vez(es)
  • Enviou: 202 vez(es)
  • +556/-223
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8068 em: Fevereiro 20, 2025, 02:08:58 pm »
A oposição ucraniano apoia o adiamento de eleições mas ok
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM, Cabeça de Martelo

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5381
  • Recebeu: 530 vez(es)
  • Enviou: 106 vez(es)
  • +593/-9183
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8069 em: Fevereiro 20, 2025, 02:23:47 pm »
A oposição ucraniano apoia o adiamento de eleições mas ok

Os partidos ilegalizados????  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Mas fica aqui a Constituiçao da Republica Ucraniana, revista em 2019, talvez me possa indicar qual o artigo que impede eleições, após 5 anos de mandato.

Potius mori quam foedari