Sim e não. A sua utilização seria limitada face à ameaça, mas muitas das missões continuariam a ser executadas por força das necessidades (MEDEVAC por exemplo), tendo os helicópteros a vantagem de poder voar baixo, tirando partido da cobertura proporcionada pelo terreno, já os ST não o podem fazer. Os ST ou voam o mais alto que puderem, para fugir aos MANPADS, e aí acabam por estar a fazer o mesmo que se conseguia com um UCAV (mais barato de operar, e pode ficar mais tempo no ar), ou então voam baixinho como é suposto para CAS, correndo o risco de ser abatido.
Se é para fazer Armed Overwatch e "CAS" lá no meio das nuvens, então mais vale ter UCAVs, enquanto que os helicópteros, necessários independentemente do meio de asa fixa que se tenha, ficam reduzidos a missões de transporte/evacuação.