51
Área Livre-Outras Temáticas de Defesa / Re: Apetece-me gritar bem alto, FO...
« Última mensagem por miguelbud em Dezembro 19, 2025, 09:14:13 pm »Quando for o Ramadao, nao vao servir refeiçoes.
Talvez ele queria dizer que o MLU foi ao mesmo tempo



Acabei agora de ver os 3 vídeos e posso dizer que apreciei bastante a entrevista. Franca, explicativa, pedagógica em certos pontos e sempre que foi preciso, sem fugir às questões mais sensíveis como valores, objetivos, desejos, etc. Só não percebi muito bem a calinada do CEMFA, quando afirmou que recebemos os nossos F-16 praticamente ao mesmo tempo que países como a Dinamarca ou a Noruega, algo que não é de todo verdade. Bélgica e Países Baixos começaram a receber os primeiros Fighting Falcon em 1979, Dinamarca e Noruega a partir do ano seguinte, e Portugal apenas em 1994, ou seja, 14/15 anos depois.
Talvez com isso tenha querido acentuar de forma implícita a urgência no processo de substituição dos F-16M, embora as suas palavras pouco depois pareçam ter colocado um pouco de água na fervura sobre o assunto. Foi notório o desconforto, ou "soluço" do CEMFA, quando a jornalista Valentina Marcelino fez eco das palavras do MDN acerca do processo de escolha do substituto do F-16 poder ser iniciado apenas em 2027 ao invés de já no ano que vem, e ele prontamente reforçou que tem a esperança que comece em 2026, fruto da revisão da Lei de Programação Militar.
De facto, das últimas frotas de caças ao serviço do nosso país, o F-16 é aquele que leva mais tempo no ativo. O F-84G voou com as cores nacionais durante 21 anos, o F-86F Sabre por 22, o Fiat G.91 cerca de 28, o A-7P ao longo de 18, o Alpha-Jet por 25 anos e então o F-16 a caminhar para 32 anos de operação contínua.
Ainda o exercito vai na mesma onda e lá vai os BH...
Saudações
P.S. Wildcat não?

CitarSweeping US defense bill passes, with Ukraine, Venezuela provisions defying Trump
-NDAA includes $800 million for Ukraine, Baltic Security Initiative
-Bill limits reduction of U.S. forces in Europe, supports NATO role
-NDAA repeals tough 'Caesar' sanctions on Syria
-Provisions include military pay raise, equipment purchases
-Bill does not change department's name to Department of War
[...]
In a break with Trump, whose fellow Republicans hold majorities in both the House and Senate, this year's NDAA includes several provisions to boost security in Europe, despite Trump's release earlier this month of a National Security Strategy seen as friendly to Russia and a reassessment of the U.S. relationship with Europe.
Fonte:
https://www.reuters.com/legal/government/us-congress-passes-massive-defense-bill-that-includes-support-ukraine-europe-2025-12-17/
O tiririca americano fala mal da Europa mas todos os outros órgãos dos estado estão do lado da NATO, Europa e Ucrânia. Tragam pipocas para as eleições mid-term.
Temos ZERO desculpa para evitar o F-35 com a desculpa Politica quando é ao mesmo tempo:
-Definido pelo CEMFA como a escolha técnica e financeiramente mais favorável.
- Há outros paises na Europa a receber os seus, sem cortes ou a executar as opções de lotes extra (como foi os casos da Alemanha e bélgica)
Nota: isto não invalida adquirirmos um Euro-canard como stop gap até receber (e/ou complementar) os F-35.