51
Forças Aéreas/Sistemas de Armas / Re: Fotos Internacionais (Forças Aéreas/Sistemas de Armas)
« Última mensagem por goldfinger em Hoje às 06:54:45 am »
Mensagens recentes
52
Países Lusófonos / Re: São Tomé e Príncipe
« Última mensagem por P44 em Hoje às 06:48:01 am »Uma parte considerável dos quadros superiores e intermédios São São-tomenses são formados em Portugal.....
Quase todas as Escolas profissionais têem São-Tomenses e caboverdeanos!
Não têem grandes ressentimentos contra os portugueses, excepto o caso de um ataque português feito no tempo da ditadura (Batepá) e que é inclusivamente feriado nacional. Mas também têem simpatia pela rússia.......
Caso de Cabo Verde igual ao de São Tomé, mas neste último caso nem sequer se deu nenhuma luta pela independência, nós descartamos Cabo Verde em 1975!
"Nós " ponto e virgula...o bochechas e o resto da camarilha do PS
53
Marinha Portuguesa / Re: A Marinha Portuguesa e o Zero Naval !
« Última mensagem por P44 em Hoje às 06:46:55 am »NPO em missões ASW....
AHAHAHAHAHAHAHA
Pode fazer....pelo menos uma vez
É como os aviões...só caem uma vez
54
Marinha Portuguesa / Re: A Marinha Portuguesa e o Zero Naval !
« Última mensagem por P44 em Hoje às 06:44:40 am »Que paródia meus amigos
Defence 360°
@Defence360
·
2h
A 🇵🇹
@MarinhaPT
fez desfilar dois veículos terrestres não tripulados da série X nas comemorações do seu dia em 🇵🇹 Aveiro. Mas um parou "subitamente" quando na frente do chefe do
@defesa_pt
e foi prontamente "retirado" do desfile, e antes de ser "abalroado" por uma viatura 4x4.
https://twitter.com/Defence360/status/1792227070703005952
Eu até dou de barato que um sistema desses, provavelmente em fase de protótipo, avarie.
O que me faz mais confusão, é a forma como acharam necessário ter este tipo de veículos não tripulados tão pequenos no desfile de viaturas (e ainda por cima 2 deles).
Se fossem UGVs assim, ainda fazia sentido...
Não viste que era o Wally?
"Pó crl. Não me pagam para isto!"
55
Marinha Portuguesa / Re: A Marinha Portuguesa e o Zero Naval !
« Última mensagem por P44 em Hoje às 06:42:19 am »Lembram-se de eu ter mencionado motas com sidecar?
https://twitter.com/Defence360/status/1792230514071310413
Mais um conceito holistico e disruptivoDeus quer, o homem sonha, a obra nasce.
Wehrmacht: "fraquinho!"
Indiana Jones : "já viste a ultima do picas?"
56
Marinha Portuguesa / Re: A Marinha Portuguesa e o Zero Naval !
« Última mensagem por dc em Hoje às 03:17:30 am »Que paródia meus amigos
Defence 360°
@Defence360
·
2h
A 🇵🇹
@MarinhaPT
fez desfilar dois veículos terrestres não tripulados da série X nas comemorações do seu dia em 🇵🇹 Aveiro. Mas um parou "subitamente" quando na frente do chefe do
@defesa_pt
e foi prontamente "retirado" do desfile, e antes de ser "abalroado" por uma viatura 4x4.
https://twitter.com/Defence360/status/1792227070703005952
Eu até dou de barato que um sistema desses, provavelmente em fase de protótipo, avarie.
O que me faz mais confusão, é a forma como acharam necessário ter este tipo de veículos não tripulados tão pequenos no desfile de viaturas (e ainda por cima 2 deles).
Se fossem UGVs assim, ainda fazia sentido...
57
Marinha Portuguesa / Re: A Marinha Portuguesa e o Zero Naval !
« Última mensagem por dc em Hoje às 03:02:25 am »Lembram-se de eu ter mencionado motas com sidecar?
https://twitter.com/Defence360/status/1792230514071310413
Mais um conceito holistico e disruptivo
Realmente estou aqui a tentar "computar" qual a vantagem, TO ou contexto para utilizar esse tipo de veículo. Eu até compreendia se fosse um improviso em tempo de guerra.
Agora quando hoje em dia é possível pegar num ATV, e fazer o mesmo e muito mais...
58
Marinha Portuguesa / Re: Eventos/Exposições/Visitas
« Última mensagem por dc em Hoje às 02:47:06 am »O padrão está tão em baixo por cá, que consideram uma fragata baseada nas OHP, uma fragata "bem dotada".
59
Marinha Portuguesa / Re: A Marinha Portuguesa e o Zero Naval !
« Última mensagem por dc em Hoje às 02:41:46 am »É suposto os NPO terem missões ASW?Iniciamente os NPO não era suposto fazerem esse tipo de missão.
E a nova versão é suposto fazer?
Porque me parece que actuamente o objetivo é terem capacidades para detetar submarinos inimigos. O combate teria depois que ser feito com outros meios
Tecnicamente sim, é suposto fazer ASW, ou se quisermos, contribuir para esta missão. Da mesma forma que, um UAV com pods de lançamento de sonoboias para detectar submarinos, é um meio ASW (quando equipado com os ditos na dita missão).
60
Força Aérea Portuguesa / Re: F-35A Lightning II na FAP
« Última mensagem por dc em Hoje às 02:18:32 am »Por isso não se admirem se formos para algo do tipo 12 F-35A e 20 F-16V-.
Cps
Sendo (minimamente) realista, ficaria muito satisfeito com 24 F-35 A e 12 F-16V.
Os "velhinhos" burros de carga, com upgrade para a versão mais recente, manter-se-ão relevantes por bastante tempo e são o complemento ideal ao F-35.
Independentemente das quantidades de cada avião, espero que não se esqueçam de dotar os stocks de mísseis da FAP de números que não sejam uma vergonha e anedota. Sidewinder, AMRAAM, Harpoon e HARM. Sem esquecer o Tom Cruise aka Maverick.
Já nem falo das novas gerações de mísseis... Só pedia números dignos destes "modelos", preferencialmente nas suas versões mais modernas e capazes. Sou um sonhador!
Eu até sou amigo, e diria que já ficávamos bem, se conseguíssemos para o próximo ano assinar um contrato para 12 F-35A + upgrade para 19 F-16 do PA I (alguma razão para o CEMFA falar apenas em 18?). A dúzia de F-35 não é um número milagroso, mas abre caminho para começar o processo de integração da aeronave, todo o processo de IOC, formação de pilotos e mecânicos, criação da infraestrutura e cadeia logística, e depois disso, aí sim substituir os 19 F-16 por uns 20 F-35.
Acho pouco provável conseguir 27 F-35 de uma assentada, nem acho este número suficiente.
Que esta opção de 12 F-35 + 19 F-16V (ou V-) venha com um bom leque de armamento. E que para tentar "vender ao povo" esta ideia, que se arranje forma de a LM criar uma fábrica de algum dos seus produtos (mísseis por exemplo, e que possa ser exportado) cá, sabendo que é mais exequível e barato do que tentar esticar a cadeia de produção do F-35 até cá.