Compreendo as críticas à aquisição dos Leopard, mas convém ver que foi uma aquisição de oportunidade. A julgar pela venda dos M-60 para a sucata, sem que tenham sequer procurado comprador externo, diz bem do estado destes, portanto se não fossem adquiridos os Leos na altura, não era agora que se ia adquirir algo para "manter escola" e veríamos neste momento esta valência extinta. Mas é offtopic.
No tópico do manter escola, eu acho que no caso da AA, é mais do que isso, é por um lado ganhar escola (sistemas de médio alcance que nunca tivemos) e por outro ganhar uma capacidade de resposta imediata. Os F-16 sozinhos dão não conta do recado de proteger espaço aéreo continental, oceânico e das ilhas ao mesmo tempo. Ainda se lembram da Cimeira que houve em Portugal, e como o Exército ia proteger o espaço aéreo em torno da Cimeira com Chaparral e Stinger?
Stalker, concordo, apesar de nesta fase já me contentar com o Spyder como sistema de topo, na falta de melhor.
E mesmo assim a tua proposta é minimalista, pois na realidade só em sistemas VSHORAD precisas de várias tipologias, canhões para capacidade anti-míssil e mini-drones, MANPADS para unidades móveis/aerotransportadas e forças especiais, e sistemas instalados em veículos capazes de acompanhar as forças das respectivas brigadas (sendo esta a mais complicada). Depois claro um sistema de médio e longo alcance.