[foxtrotvictor]

Essa história de testar armas em carreiras fechadas, pó-lãs em barris com agua e deitar areia para cima é para os bebes dos europeus. As marcas que percebem de armas testam-nas a serio...

Então podemos presumir que a “spaguetti” M9 foi uma boa opção.

[ACADO]

Essa história de testar armas em carreiras fechadas, pó-lãs em barris com agua e deitar areia para cima é para os bebes dos europeus. As marcas que percebem de armas testam-nas a serio...

Então podemos presumir que a “spaguetti” M9 foi uma boa opção.

Se estas a falar da beretta 92, não, foi uma péssima opção! Tanto que a sig ganhou-lhe, mas era mais cara.
Só que é uma pistola, pouco interessa para um exercito. Nao tem de ter o mesmo rigor q uma arma principal...

Além disso eu falei das marcas q percebem de armas, nao falei de quem as compra.
Os americanos as vezes tambem nao são nada inteligentes a comprar armas, ora temos esse exemplo e agora recentemente aquele trambolho da Hk m27 ou lá como se chama que nem carregadores magpul leva!!

[Cabeça de Martelo]

Meus senhores, peço uma ovação de pé a este senhor, concordo totalmente com as palavras do mesmo!

[ACADO]

Meus senhores, peço uma ovação de pé a este senhor, concordo totalmente com as palavras do mesmo!

Entao vá pedir uma licença de uso e porte de arma e passe a andar com ela todos os dias...
E diga a toda a gente para passar a treinar e andar com as deles em vez de estarem guardadinhas no cofre.

[Cabeça de Martelo]

Isso é o superlativo, o essencial é, há que agir em vez de ficar a olhar. Vê a estatistica em relação aos civis que resolveram este tipo de questões, grande parte estava desarmada. É claro que era melhor estar armado, mas desde quando é que dão licenças para de uso e porte de arma a pobres FP?

[ACADO]

É claro que era melhor estar armado, mas desde quando é que dão licenças para de uso e porte de arma a pobres FP?

Dão todos os dias.
Se nao a requerer é que nao lha dão de certeza. Nao conheço ninguem q a tivesse pedido que lha negassem. Conheço pessoas que ainda andavam na universidade e ja a tinham e nao tinham pedido cunhas a ninguem.
Ainda vai aí ficar sentado a arranjar desculpas??

[Cabeça de Martelo]

ACADO eu mal tenho dinheiro para a gasolina quanto mais para andar a comprar armas, pagar licenças, etc.

Isso do jovem universitário foi à quantos anos? É que eu já tive a licença de uso e porte de arma, já tive duas caçadeiras diferentes. Já houve um tempo que era fácil a obtenção, mas agora é para esquecer. Um tipo como eu não tem hipótese e olha que não sou eu o único cá no fórum na mesma situação, através das mensagens privadas e na troca de emails dá para ver que há muita pessoa no mesmo barco.

Todas as pessoas que conheço do meu círculo de amigos com a honrosa excepção de dois viciados em caça, livraram-se das suas meninas. Porquê? Estão casados e têm filhos, têm as hipotecas das casas para pagar, a escolas para os miúdos, etc.

Para mim é economicamente impossível suportar mais uma despesa, deixei os desportos à muito para trás e a minha vida é a minha família, o trabalho e a horta. Quando um casal leva para casa menos de 1200€, tem a prestação da casa, a escolinha da miúda, etc, achas mesmo que é possível? Eu ando num chaço velho com mais de 200.000 km e agora chegava ao pé da minha Maria e dizia, amor, paixão da minha vida vou começar a praticar IPSC porque é a única forma de conseguir ter legalmente uma pistola de jeito em Portugal e já agora vou voltar a praticar tiro aos pratos porque também quero voltar fazer gosto ao dedo com algo mais potente.

Ia ser bonito...ia mesmo!

[Luso]

Acado, onde resides?
Onde trabalhas?
Se é em Portugal, parabéns pelo teu sucesso que te permite fazer o que fazes. Eu, por exemplo não te posso apanhar. Nem quero, a €50 a caixa de 20 .308, porque .223 nem cheiro.
Se é nos EUA, bem... nem preciso de comentar.
As coisas estão difíceis, Acado.

[ACADO]

Acado, onde resides?
Onde trabalhas?
Se é em Portugal, parabéns pelo teu sucesso que te permite fazer o que fazes. Eu, por exemplo não te posso apanhar. Nem quero, a €50 a caixa de 20 .308, porque .223 nem cheiro.
Se é nos EUA, bem... nem preciso de comentar.
As coisas estão difíceis, Acado.

Nao sei lá a q armeiros vai mas pelos vistos nao vai aos certos. 20€ uma caixa de 308, entre 14 e 18€ uma de 223, etc etc

Mas falávamos de arma de defesa! Armas para licensa de uso e porte de arma de defesa, o quer dizer de 6,35 a .50 dependendo da categoria. O q estamos a falar de precos a comecar nos 8€ a caixa de 50rds.

Peco desculpa ao Martelo, mas poupar dinheiro para tirar a licença e comprar uma arma toda a gente consegue se tiver vontade. Uma arma arranja por 100 ou 200€ e a licença anda por esses valores tambem. Se poupar 50€ por mês este ano q vem para Outubro tem e sobra. Se poupar metade tem para o meio do outro ano. É uma questão de vontade. Eu prefiro nao ir de ferias e ficar a trabalhar para ter dinheiro para ter a minha arma sempre comigo. Nao arrisco a vida da minha mulher e do meu filho por 500€.
E a licença é mais fácil de tirar hoje em dia do q antigamente. Hoje esta chapado na lei quem a pode ter...
Acho q as pessoas arranjam desculpas para nao andarem preparadas e treinadas e cada vez somos mais um pais de graciosa viver de glorias antigas.
Mas pior ainda são aqueles que ja tem as licenças e mesmo assim andam no mundo igualzinhos ao resto da população, de cabeça baixa, sem a arma a cintura e sem estarem preparados...

[ACADO]

E martelo, para ter uma arma de defesa (.32mag que pode andar com duas se achar q uma nao tem municoes q cheguem) nao precisa praticar ipsc nem tiro aos pratos.
So precisa de treinar defesa com estas armas... A sua mulher e famili por certo vai agradecer e sentir-se mais segura.

[Luso]

Começou a corrida às munições e aos carregadores, nos EUA.
Creio que desta vez é "sem regresso".

[Edu]

E martelo, para ter uma arma de defesa (.32mag que pode andar com duas se achar q uma nao tem municoes q cheguem) nao precisa praticar ipsc nem tiro aos pratos.
So precisa de treinar defesa com estas armas... A sua mulher e famili por certo vai agradecer e sentir-se mais segura.

Atenção que eu também gostaria de ter a lincença de uso e porte de arma. Mas penso que em Portugal essa mentalidade é um pouco extrema. É certo que a criminalidade está a aumentar mas ainda não chegamos ao ponto de ter de ter uma arma para nos sentirmos seguros.

E a realidade é esta, a criminalidade existe mais em em grandes areas urbanas onde regra geral as pessoas vivem em apartamentos. Em apartamentos não é propriamente comum o assalto à mão armada.

Além de que se um grupo de 2 ou 3 assaltantes que me entrassem em casa com armas de fogo durante a noite que hipotese teria eu de ter tempo de ir ver da arma? A não ser que durma com ela debaixo da almofada. E tendo mulher e filhos na mesma casa será que eu me quereria arriscar a um tiroteio dentro da minha casa? Sujeito a que a minha familia fosse atingida, não me parece.

Logo quem vive em cidades grandes não sei até que ponto a sua protecção depende de uma arma.

Para quem vive em zonas rurais e mais isoladas talvez fassa mais sentido a necessidade de uma arma para defesa, mas aí a criminalidade é bastante mais reduzida e normalmente o que se passa mais são furtos e não assaltos. Logo também não me parece que seja necessária uma arma para garantir a integridade fisica de uma familia. Talvez seja util para garatir a integridade dos bens materiáis.

A necessidade de ter uma arma para defesa em Portugal põe-se mais no caso de isto dar o badagaio e isto andar tudo de pantanas ou para quem tem actividades profissionais de maior risco que assim o exijam.

Noutros países, talvez como nos EUA a situação é outra e aí já faz talvez o seu sentido.


Agora relativamente a lincenças para ter armas e afins eu pessoalmente considero isto uma estupidez. A lincença para mim pouco significa, é simplesmente uma forma do estado ganhar dinheiro e de restringir a posse de armas a pessoas de posses.
Em vez de uma licença as pessoas deviam ter de pagar uma formação bastante rigida e completa. Uma formação essa que para além de ensinar a manusear armas e os procedimentos de segurança ensinasse bem as leis e acima de tudo e mais importante ensinasse um bom comportamento civico.
E esta mesma formação deveria ser repetida com alguma regularidade e os portadores de armas terem de passar de novo os testes. Caso se chumbe nos testes o individuo perde o direito ao uso e porte de arma e caso não a consiga vender tem de a entregar aos autoridades até passar novamente os testes.

O exemplo dos EUA mostra a estupidez em por armas nas mãos das pessoas sem lhes ensinar civismo e responsabilidade, o oposto do que se passa na Suiça. E por isso lá há também muitas armas mas poucos crimes com armas de fogo.

[ACADO]

E martelo, para ter uma arma de defesa (.32mag que pode andar com duas se achar q uma nao tem municoes q cheguem) nao precisa praticar ipsc nem tiro aos pratos.
So precisa de treinar defesa com estas armas... A sua mulher e famili por certo vai agradecer e sentir-se mais segura.

Atenção que eu também gostaria de ter a lincença de uso e porte de arma. Mas penso que em Portugal essa mentalidade é um pouco extrema. É certo que a criminalidade está a aumentar mas ainda não chegamos ao ponto de ter de ter uma arma para nos sentirmos seguros.

E a realidade é esta, a criminalidade existe mais em em grandes areas urbanas onde regra geral as pessoas vivem em apartamentos. Em apartamentos não é propriamente comum o assalto à mão armada.

Além de que se um grupo de 2 ou 3 assaltantes que me entrassem em casa com armas de fogo durante a noite que hipotese teria eu de ter tempo de ir ver da arma? A não ser que durma com ela debaixo da almofada. E tendo mulher e filhos na mesma casa será que eu me quereria arriscar a um tiroteio dentro da minha casa? Sujeito a que a minha familia fosse atingida, não me parece.

Logo quem vive em cidades grandes não sei até que ponto a sua protecção depende de uma arma.

Para quem vive em zonas rurais e mais isoladas talvez fassa mais sentido a necessidade de uma arma para defesa, mas aí a criminalidade é bastante mais reduzida e normalmente o que se passa mais são furtos e não assaltos. Logo também não me parece que seja necessária uma arma para garantir a integridade fisica de uma familia. Talvez seja util para garatir a integridade dos bens materiáis.

A necessidade de ter uma arma para defesa em Portugal põe-se mais no caso de isto dar o badagaio e isto andar tudo de pantanas ou para quem tem actividades proficionais de maior risco que assim o exijam.

Noutros países, talvez como nos EUA a situação é outra e aí já faz talvez o seu sentido.

Eu não me sinto seguro por andar com as armas que a lei me permite portar para me defender. Apenas sinto que talvez consiga ganhar tempo de me por a mim e aos meus em segurança. Pistolas não dão segurança a ninguem...

Agora se o sr, ou por nao ter treino ou porque nao se sente bem a andar com uma arma todos os dias a toda a hora, tudo bem esta no seu direito. Mas nao me venha dizer q nao há essa necessidade, desde os casos de casas isoladas ate aos centros da cidade, são milhares os casos de crimes violentos em Portugal.
Desculpe lá dizer-lhe mas é com essa mentalidade da tanga, de que não é comum, só acontece aos outros, tinha q ter a arma sempre a mão, um tiroteio em casa!!! que é isso, q raio de mentaldade é essa, é assim é que normalmente se vai buscar a mãe, a mulher e a filha ao hospital vitimas de violação ou pior ainda...

Sim, quem tem uma arma é para esta andar todos os dias a cintura, quando vai dormir, quando vai deixar os filhos a escola, quando vai cag@r, etc, e sim é para disparar dentro de casa. Se ja lá entraram de certeza q nao é para lhe fazer massagens! Quem é q conhece bem a sua casa? Os bandidos nao são de certeza!!por favor abra os olhos...

Como dizia alguém, prefiro morrer a tentar do que morrer um cobarde...

[Edu]

Eu não posso andar com arma a todo e dia e toda a hora porque nem tenho arma nem licença (nem treino obviamente).

É certo que há muitos crimes violentos em termos absolutos, e tem vindo a aumentar, mas proporcionalmente ao país não há assim um numero tão grande.

E os crimes violentos que existem será que seriam evitaveis pela existência de arma.

Imagine o um individuo bem treinado no seu apartamento com mulher e filhos, que até tem varias armas. Se três homens com caçadeiras entram durante a noite para roubar (isto não é uma practica assim tão comum em Portugal), será que o ACADO nessa situação se arriscaria a iniciar um tiroteio dentro de casa, tendo bem noção das possiveis consequências? Sabendo que dando os bens os assaltantes não iriam à partida atentar mais contra si e contra os seus. Eu pessoalmente não me arriscaria, mas talvez eu seja cobarde.

Numa quinta já é diferente, mas aí, embora também existam casos de assaltos violentos estes são muito mais raros em Portugal (isto não quer dizer que não hajam furtos). Claro que numa casa isolada já faz muito mais sentido, mas o grosso da população portuguesa não vive em casas isoladas.

E quanto ao caso das violações aí terá de dar também armas aos seus filhos e mulher. Normalmente violadores não o costumam fazer à frente do marido ou pai das vitimas com ou sem armas. Se a arma nesse caso for apenas por uma questão de vingança, penso que quando o objectivo é matar uma arma de fogo não é essencial. Um machado chegava bem

[ACADO]

O exemplo dos EUA mostra a estupidez em por armas nas mãos das pessoas sem lhes ensinar civismo e responsabilidade, o oposto do que se passa na Suiça. E por isso lá há também muitas armas mas poucos crimes com armas de fogo.

Desculpe lá, mas o sr vive ou ja viveu nos USA? Sabe como se obtém uma concealed carry permit?
É que os cursos para a obtenção de tal são bastante completos.

E sabendo q a suissa é um pais com bastantes bons exemplos no q toca à posse de armas, gostava de saber qual é a formação cívica q é dada na suissa para além do serviço militar?

Ja para nao falar que essa história do civismo nao tem nada a ver com as armas. Se as pessoas são cívicas e responsaveis para conduzir um carro também o são para ter uma arma. Desde que nao tenham feito nenhum crime todos têm o mesmo direito...