[sergio21699]

O LPD sempre vai ter o sistema RAM?
Em varios sites é esse o sistema falado pra defesa anti-missil. :evil:  

[P44]

No papel até pode ter misseis de cruzeiro....

[chaimites]

no papel diz: Combat management system    SWBS4121
                2x Phalanks 1B
                4x decoy launch system MASS4L ( to be determined)  
mais duas peças de 30mm  mais  8x .50mm call   e  um sitema anti torpedo que nao me lembro o nome

[paraquedista]

Ora aqui esta uma boa sugestao:

http://www.revistademarinha.com/index.p ... Itemid=290

[Miguel]

Ora aqui esta uma boa sugestao:

http://www.revistademarinha.com/index.p ... Itemid=290

 :cry:

Temos incapazes nas cadeias de comando.

[sefr81]

De facto é uma possibilidade curiosa. Quanto ao tipo de características não sei se se aproximará do pretendido pela nossa Marinha e por conseguinte se se adaptará ao pretendido. Agora uma coisa eu sei..pelo andar da carruagem..a possibilidade de se vir a construir de raiz o pretendido Navpol num futuro próximo parece ser cada vez mais uma miragem. Como tal, e utilizando a tão por vezes acertada sabedoria popular "quem não tem (ou não pode ter) cão ... caça (ou tem que caçar) com gato"..ou então "mais vale um pássaro na mão ... do que dois a voar" que é como quem diz..mais vale ter um destes navios adaptado (se possível) às nossas capacidades e realidade do que um LPD construido de raiz que não passa de um projecto. E pelo menos, não sendo este navio um "cão" para a Marinha caçar talvez se enquadre na categoria de "gato" e permita um "desenrrasque" com alguma dignidade. É que a nossa pseudo capacidade anfíbia actual, operar a partir de fragatas ou das obsoletas LDG (e nem me refiro exclusivamente às capacidades de combate...veja-se o que aconteceu aquando da tragédia na Madeira) não é caçar com gato..é mais caçar com piriquito. Atenção, honra seja feita aos militares da Marinha que fazem o que podem (e algumas vezes creio que quase o que não podem) com aquilo que têm...que diga-se em abono da verdade..neste campo..é muito muito pouco.

Outra questão claro está (os outros 500 paus) é saber se a Itália estaria interessada em nos vender um dos navios e, claro está, por quanto.

Agora uma coisa é certa..caso isso viesse a acontecer...dada a particularidade curiosa do navio possuir um convés corrido...já estou a ver os "berloquistas"  nas ruas empunhando uma réplica em esponja de um Porta-Aviões da Segunda Guerra..gritando a alto e bom som....Aiiii que o Governo enlouqueceu e comprou um Porta-Aviões!!!

[Vingança]

E este projeto??




Este navio devia ser construído em contrapartida da compra dos submarinos. Porque não o recebemos?

[brunopinto90]

E este projeto??




Este navio devia ser construído em contrapartida da compra dos submarinos. Porque não o recebemos?

Contrapartidas e mais Contrapartidas houve corrupção nos submarinos e o governo não cancelou o contracto (fonte:SIC).
O governo tem um orçamento de 3.3 bilioes de dolares (FORÇAS ARMADAS) nem que seja 1 biliao por ano desde 2000 ate hoje já podiamos ter umas forças armadas
razoaveis ja que os heli e viaturas aguentam 10-20 anos ou mesmo 30 anos eu vi no wikipedia na pagina portugal e vi a secção das FA e diz que
portugal tem falta de equipamento devido á crise e falta de vontade do governo, o problema não é só da crise.
Antes desta crise portugal podia muito bem ate comprar 2 LPD.
Cada submarino custa 500M€ (custaram 1000M€ os dois, é muito caro podiamos ter um comprado cada um 300M€  os da inglaterra os naos balisticos.
Cada LPD custa 210M€ (barco a vista)
assim gastavamos a volta de 600-800M€ e ainda dava para comprar um LPD e eu já ficava muito contente.

Não Concordam?

[GI Jorge]

E este projeto??




Este navio devia ser construído em contrapartida da compra dos submarinos. Porque não o recebemos?

Contrapartidas e mais Contrapartidas houve corrupção nos submarinos e o governo não cancelou o contracto (fonte:SIC).
O governo tem um orçamento de 3.3 bilioes de dolares (FORÇAS ARMADAS) nem que seja 1 biliao por ano desde 2000 ate hoje já podiamos ter umas forças armadas
razoaveis ja que os heli e viaturas aguentam 10-20 anos ou mesmo 30 anos eu vi no wikipedia na pagina portugal e vi a secção das FA e diz que
portugal tem falta de equipamento devido á crise e falta de vontade do governo, o problema não é só da crise.
Antes desta crise portugal podia muito bem ate comprar 2 LPD.
Cada submarino custa 500M€ (custaram 1000M€ os dois, é muito caro podiamos ter um comprado cada um 300M€  os da inglaterra os naos balisticos.
Cada LPD custa 210M€ (barco a vista)
assim gastavamos a volta de 600-800M€ e ainda dava para comprar um LPD e eu já ficava muito contente.

Não Concordam?

Não. e por uma simples razão: Os subs adquiridos são alemães. Basta dizer isso.

[HSMW]

nem que seja 1 biliao por ano

1 milhão de milhões? Isso é muito dinheiro.  

[brunopinto90]

nem que seja 1 biliao por ano

1 milhão de milhões? Isso é muito dinheiro.  

talvez mas a comprar TANQUES,caças,heli,fragatas,lpd,submarinos,art,misseis não compras nada mesmo
ORÇAMENTO 3.3B E SO METI 1B

[luis filipe silva]

Vingança escreveu:

Este navio devia ser construído em contrapartida da compra dos submarinos. Porque não o recebemos?

A contrapartida não é a construção, e sim a alteração ao projecto de um dos Enforcer de um estaleiro holandês. Essa contrapartida foi executada.

[luis filipe silva]

brunopinto 90 escreveu:

Cada submarino custa 500M€ (custaram 1000M€ os dois, é muito caro podiamos ter um comprado cada um 300M€ os da inglaterra os naos balisticos.

Quais são esses subs ingleses?

[PereiraMarques]

Deviam ser os "sucatões" dos Upholder, lá calhou a "fava" aos canadianos...

[brunopinto90]

os astute e vanguard entre outros
lançam torpedos, tomahwk nao temos e harpoon e este e bom.