Novidades sobre as OHP!!!

  • 134 Respostas
  • 32953 Visualizações
*

NotePad

  • Perito
  • **
  • 578
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #105 em: Outubro 25, 2005, 04:19:22 pm »
Boa pergunta, são ambos similares em alcanse e velocidade a minha aposta vai para o ESSM tendo em conta que as OHP trazem o SM-1 talvez fosse possivel modernizar para o SM-2 que tem aproximadamente 2 vezes o alcance do sm-1 / essm que é por exemplo usado nas Arleight Burks etc.
 

*

NotePad

  • Perito
  • **
  • 578
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #106 em: Outubro 25, 2005, 04:27:36 pm »
Ok ficou 1 bocado confuso é assim havia o Sea Sparow para defesa proxima, este vai ser substituido pelo ESSM (que é um sparow mais avançado) ficando com alcance similar ao dos SM-1 que são mais antigos e eram os de medio alcance a evoluçao dos SM-1 deu o SM-2 que tem o doubro do alcanse portanto por ordem de melhor para pior fica algo assim:

SM-2

SM-1
ESSM

Sea Sparow

No entanto como o ESSM é bastante mais recente que o SM-1 e nao ha ainda dados suficientes para dizer se é melhor ou pior.
 

*

pedro

  • Investigador
  • *****
  • 1437
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #107 em: Outubro 28, 2005, 11:04:21 am »
bem a verdade e que a equipamento no e tao mau.
eu acho as perry uma falta de respeito dos americanos com portugal pois darem o venderem umas fragatas com 26 anos de idade por isso poderiam dar algo melhor para voces o que que os americanos poderiam dar. :D
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2454
  • Recebeu: 25 vez(es)
  • Enviou: 7 vez(es)
  • +14/-19
(sem assunto)
« Responder #108 em: Outubro 28, 2005, 11:07:30 am »
Citação de: "pedro"
eu acho as perry uma falta de respeito dos americanos com portugal pois darem o venderem umas fragatas com 26 anos de idade por isso poderiam dar algo melhor para voces o que que os americanos poderiam dar. :G-Ok:  :Palmas:  :Palmas:

isso mesmo Pedro, e uma esmola....

e por isso que eu prefiro a Dignidade e ter apenas 3 Fragatas Meko :wink: alias pagamos so 40porcento destas o resto foi a Nato
e os 2 Submarinos novos sao pagos por nos
 

*

pedro

  • Investigador
  • *****
  • 1437
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #109 em: Outubro 28, 2005, 11:31:00 am »
concordo consigo num aspecto e a das perrys serem uma esmola dos americanos mas discordo noutra bem nos presicamos de 5 a 6 fragatas por isso e que eu fiz outro plano e que tal
2 contra-torpedeiros
3 fragatas meko(as vdg)
e em ultimo caso 1 cruzador que sempre da jeito.
obrigado pela vossa atencao :D
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2454
  • Recebeu: 25 vez(es)
  • Enviou: 7 vez(es)
  • +14/-19
(sem assunto)
« Responder #110 em: Outubro 28, 2005, 11:58:41 am »
Pedro nao temos capacidades financeiras, para ter + de 3 Fragatas

por exemplo uma fragata moderna custa a volta de 600 milhoes de euros..

o novo aeroporto de Ota vai custar 3000 milhoes de Euros!( preço de 5 fragatas)

o objectivo e aceitar que poderemos manter apenas:
3 Fragatas e 2 Submarinos :wink: ( ou 5 Fragatas e O submarino)
e preferivél manter submarinos...
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 7640
  • Recebeu: 596 vez(es)
  • Enviou: 195 vez(es)
  • +236/-628
(sem assunto)
« Responder #111 em: Outubro 28, 2005, 12:23:12 pm »
Não é esmola.
É o presente adequado para quem não se dá ao respeito e não faz o mínimo esforço para não precisar dessas esmolas. Não se queixem das esmolas. Queixem-se de quem as torna necessárias.
E já agora, os SM1 modernizados não partilham motores com os SM2, sendo apenas diferentes destes na orientação semi-activa?
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

JLRC

  • Investigador
  • *****
  • 2508
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +4/-42
(sem assunto)
« Responder #112 em: Outubro 28, 2005, 02:02:26 pm »
Citação de: "P44"

Data for RIM-162A:

Length 3.66 m (144 in)
Diameter 0.254 m (10 in)
Weight 280 kg (620 lb)
Speed Mach 4+
Range 50+ km (27+ nm)
Propulsion MK 143 MOD 0 solid-fueled rocket
Warhead 39 kg (66 lb) blast-fragmentation


P44

Qual a fonte dessas informações? Eu acho isso estranho até porque o ESSM é um míssil de auto-defesa (defesa de ponto), derivado do Sea Sparrow (que deriva do Sparrow air-to-air), mas com algumas melhorias entres as quais melhor alcance. Todavia, as informações que eu tenho indicam-me que o alcance é de cerca de 18 km. Quanto ao SM-1 das OHP prometidas a Portugal não sei se são MR ou ER.
 

*

NotePad

  • Perito
  • **
  • 578
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #113 em: Outubro 28, 2005, 02:10:28 pm »
As perry utilizam o SM-1 MR que tem aproximadamente o mesmo alcance do  ESSM o SM-1 ER é na realidade um SM-2, o que aconteceu foi que com o ESSM o alcance da defesa de ponto foi aumentadao para o que antes era o Medio alcance, ou seja uma fragata com ESSM como defesa de ponto tem o mesmo alcance que uma fragata AAW com SM-1 dai os america estarem a substituir os SM-1 pelo SM-2 que tem 2x o alcance do ESSM/SM-1 uma distancia anteriormente impossivel.
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 10017
  • Recebeu: 1175 vez(es)
  • Enviou: 1684 vez(es)
  • +1022/-1412
(sem assunto)
« Responder #114 em: Outubro 28, 2005, 02:10:45 pm »
JLRC

Acho que foi no www.fas.org que retirei estas infos, mas sinceramente já não tenho a certeza.

Em relação ao SM-1, o que li é que as OHPs operam o SM-1MR

Um Abraço
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

pedro

  • Investigador
  • *****
  • 1437
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #115 em: Outubro 28, 2005, 05:01:15 pm »
ola a todos.
talvez tenha razao mas nao acredito que num pais como portugal nao se possa ter 5 fragatas estamos mal mas isso tambem e de mais :D
 

*

Mildran

  • 7
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #116 em: Outubro 29, 2005, 08:18:11 pm »
Citação de: "Miguel"
por exemplo uma fragata moderna custa a volta de 600 milhoes de euros..


Hombre no seas tan exagerado. Las F-100 que es un destructor en todo menos en el nombre te sale por 450 millones de euros. (ya menos por que se alarga la serie y los costos de desarrollo se reparten). 600 millones es lo que vale un BURKE

Por 250-300 millones tienes fragatas nuevecitas y muy decentes.
 

*

garrulo

  • Perito
  • **
  • 531
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #117 em: Outubro 30, 2005, 11:58:20 am »
Mildran, el presupuesto de la F105 es de 700 millones de Euros.
España tiene el 107% de la renta de la UE, Portugal el 75%, entramos al mismo tiempo. No seremos tan tontos.
 

*

Spectral

  • Investigador
  • *****
  • 1438
  • +4/-0
(sem assunto)
« Responder #118 em: Outubro 30, 2005, 12:02:26 pm »
Citar
No entanto como o ESSM é bastante mais recente que o SM-1 e nao ha ainda dados suficientes para dizer se é melhor ou pior.


Existe um mundo de diferenças entre o SM-1 e o ESSM. Este último é infinitas vezes melhor.
I hope that you accept Nature as It is - absurd.

R.P. Feynman
 

*

E-migas

  • Membro
  • *
  • 123
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #119 em: Outubro 30, 2005, 06:36:33 pm »
Citação de: "Spectral"
Citar
No entanto como o ESSM é bastante mais recente que o SM-1 e nao ha ainda dados suficientes para dizer se é melhor ou pior.

Existe um mundo de diferenças entre o SM-1 e o ESSM. Este último é infinitas vezes melhor.


São gerações e objectivos diferentes... Defesa de área vs Defesa Próxima!

Já agora, teoricamente, com um lançador Mk41 VLS nas VdG com ESSM em Quad Pack e Harpoon  teriamos uma Fragata com funções  ASW AAW e ASuW, até bastante capaz ou não?

(fora modernizar ou substituir os radares)
« Última modificação: Outubro 30, 2005, 07:58:58 pm por E-migas »
Cumprimentos,
e-Migas
---------------------------------------------------
Una Salus Victus