Corrupção em Portugal

  • 997 Respostas
  • 249923 Visualizações
*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4217
  • Recebeu: 88 vez(es)
  • +74/-6
(sem assunto)
« Responder #330 em: Abril 15, 2009, 11:13:13 pm »
Governo PS/CDS-PP.
Tomem nota.
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

AC

  • Perito
  • **
  • 398
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #331 em: Abril 15, 2009, 11:46:20 pm »
Ou PS/BE... *medo*

Citar
PS vai viabilizar projecto do Bloco de Esquerda para fim do sigilo bancário


http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1374540&idCanal=23
 

*

Vicente de Lisboa

  • Especialista
  • ****
  • 1076
  • Recebeu: 203 vez(es)
  • Enviou: 87 vez(es)
  • +74/-33
(sem assunto)
« Responder #332 em: Abril 16, 2009, 12:58:42 am »
Citação de: "Luso"
Mas insisto na ideia de um eventual pacto secreto entre os dois partidos do centro.

Impossivel não será, mas duvido muito. Seria o pacto com maior odio entre partes desde o Molotov–Ribbentrop.

Acredito mais que o PS, se não tiver a absoluta, tente uma aproximação ao Bloco (que lhe vai dar para tras) e de seguida se aproxime do Portas, que vai saltar sobre a oportunidade que nem um ex jornalista virado politico com demasiada boa imagem de si mesmo e a cuja colecção de fotocopias do MDN ainda não está completa  :wink:

Agora, já era altura do PSD quebrar e dar origem a um Partido Liberal e um Partido Conservador, quiça um mais populista também para os Santanas e Filipes Menezes. Se continuarem a tentar para manter a actual paz podre, o PS só sai do governo quando o PCP fizer "a Revolução"
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 20845
  • Recebeu: 7016 vez(es)
  • Enviou: 8024 vez(es)
  • +8125/-12993
(sem assunto)
« Responder #333 em: Abril 16, 2009, 10:19:59 am »
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Ferreira Leite, Ferreira Leite, Ferreira Leite, Ferreira Leite!!!  :wink:

não sei o que tens andado a fumar mas também quero...

achas sinceramente que essa criatura praticamente inexistente tem alguma chance?

sinceramente o máximo que poderá acontecer é o PS ganhar SEM maioria absoluta...outra hipótese puramente nem se põe...o que só por si é a constatação da fraqueza deste PSD...em qualquer outro país, um partido de oposição que tivesse "cojones" tinhas explorado ao máximo as fraquezas deste 1º Ministro...cá é o que se vê-ou talvez não- (talvez por ambos os partidos estarem tão comprometidos um com o outro que têm forçosamente de assobiar para o lado perante tal escandaleira...pela necessiade de se perpetuarem no poder)


Citar
Governo PS/CDS-PP.
Tomem nota.


Não me admirava nada, se bem que um bloco central ás claras, PS+PSD, como refere o Luso, também não me admiraria nada, ao fim e ao cabo esse bloco central já nos governa há muitos anos, vão-se alternando no poder e dividindo entre dois os "tachos" da administração pública e autarquias...são gémeos separados á nascença que no fundo se adoram.
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

zeNice

  • Membro
  • *
  • 257
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #334 em: Abril 16, 2009, 01:56:19 pm »
A senhora Ferreira Leite já foi ministra das finanças, toda a gente falava mal dela, toda a gente queria que fosse embora, agora voltou e as pessoas já se esqueceram disso.

O senhor José Socrates tem o nome na praça todas as semanas, policias, medicos, professores, trabalhadores, desempregados, etc infelizes, mas ainda parece que é o salvador para alguns.

E o pessoal ainda fica na maior a ver as noticias e os senhores do futebol...

Quem ganha com a situação que o pais está são os corruptos e estes filhos da p*** http://www.youtube.com/watch?v=qQc0oybAU3A&feature
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 20845
  • Recebeu: 7016 vez(es)
  • Enviou: 8024 vez(es)
  • +8125/-12993
(sem assunto)
« Responder #335 em: Abril 17, 2009, 10:47:25 am »
Citar
Inteiramente gratuito, eis o guia com que sempre sonhou

por JOÃO MIGUEL TAVARES



A justiça em Portugal parece-lhe confusa? Não faz ideia porque é que todos os processos que envolvem pessoas importantes acabam sempre em regabofe? Diga não à desorientação! Em apenas 20 passos, eis o guia ideal para entender todos os casos que em Portugal começam com a palavra "caso":

1) Os jornais publicam uma notícia sobre qualquer pessoa muito importante que alegadamente fez qualquer coisa muito má. 2) Essa pessoa muito importante considera-se vítima de perseguição por parte de forças ocultas. 3) Outras pessoas importantes vêm alertar para o vergonhoso desrespeito do segredo de justiça em Portugal, que possibilita a actuação de forças ocultas. 4) Inicia-se o debate sobre o segredo de justiça em Portugal. 5) Toda a gente tem opiniões firmes sobre o que é preciso mudar na legislação portuguesa para que estas coisas não aconteçam. 6) Toda a gente conclui que não se pode mudar a quente a legislação portuguesa. 7) A legislação portuguesa não chega a ser mudada para que estas coisas não aconteçam. 8 ) As coisas voltam a acontecer: os jornais publicam notícias sobre essa pessoa muito importante dizendo que ainda fez coisas piores do que as muito más. 9) Outras pessoas importantes vêm alertar para o vergonhoso jornalismo que se faz em Portugal, que nada investiga e se deixa manipular por forças ocultas. 10) Inicia-se o debate sobre o jornalismo português. 11) Toda a gente tem opiniões firmes sobre o que é preciso mudar no jornalismo português. 12) Toda a gente conclui que estas mudanças só estão a ser debatidas porque quem alegadamente fez uma coisa muito má é uma pessoa muito importante. 13) Nada muda no jornalismo português. 14) Enquanto o mecanismo se desenrola do ponto 1) ao ponto 13) a justiça continua a investigar. 15) Após um período de investigação suficientemente longo para que já ninguém se lembre do que se estava a investigar a justiça finaliza as investigações e conclui que a pessoa muito importante: a) Não fez nada de muito mau. b) Já prescreveu o que quer que tenha feito de muito mau. c) É possível que tenha feito algo de muito mau mas não se reuniram provas suficientes. d) Afinal o que fez não era assim tão mau. 16) Pessoas importantes que são amigas dessa pessoa muito importante concluem que ela foi vítima de perseguição por parte de forças ocultas. 17) Pessoas importantes que não são amigas dessa pessoa muito importante concluem que em Portugal nada acontece às pessoas muito importantes que fazem coisas alegadamente muito más. 18) As pessoas citadas no ponto 17) iniciam mais um debate sobre a justiça em Portugal. 19) As pessoas citadas no ponto 16) iniciam mais um debate sobre o jornalismo em Portugal. 20) Os jornais publicam uma outra notícia sobre uma outra pessoa muito importante que alegadamente terá feito outra coisa muito má. Repetem-se os passos 1) a 19).


In dn.pt
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Silva Neto

  • 15
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #336 em: Abril 18, 2009, 09:56:28 am »
Freeport: as imagens da acusação de Smith a Sócrates

TVI revela em exclusivo as imagens do DVD em que o primeiro-ministro é acusado de ser «currupto»


http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/freep ... -4071.html
 

*

123go

  • 98
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #337 em: Abril 18, 2009, 01:02:32 pm »
Quem ousar falar leva com um processo em cima.

Citação de: "http://wehavekaosinthegarden.blogspot.com/"
O Engenheiro resolveu Processar o jornalista João Miguel Tavares por uma crónica que este escreveu no DN. Não um processo-crime normal, mas um processo cível que custa dezenas de milhares de euros. Não atacou o jornal nem jornalistas conhecidos como o Pacheco Pereira ou o Mário Crespo, escolheu como alvo um freelancer. Uma vez mais atacou os mais fracos e logo com um processo caríssimo, para lhe criar maiores dificuldades na sua defesa.

Uma luta de David contra Golias, mas a verdade virá ao de cima e a pena vai vencer a espada. Este blog aqui lhe envia a sua solidariedade e coloca-se desde já à disposição de João Miguel Tavares para tudo o que ele necessitar. Numa altura em que tanto se questiona a justiça e se falam de pressões, esta actitude do Engenheiro só mostra que já treme.

Em baixo transcrevo o texto em causa:

JOSÉ SÓCRATES, O CRISTO DA POLÍTICA PORTUGUESA (João Miguel Tavares)


Ver José Sócrates apelar à moral na política é tão convincente quanto a defesa da monogamia por parte de Cicciolina. A intervenção do secretário-geral do PS na abertura do congresso do passado fim-de-semana, onde se auto-investiu de grande paladino da "decência na nossa vida democrática", ultrapassa todos os limites da cara de pau. A sua licenciatura manhosa, os projectos duvidosos de engenharia na Guarda, o caso Freeport, o apartamento de luxo comprado a metade do preço e o também cada vez mais estranho caso Cova da Beira não fazem necessariamente do primeiro-ministro um homem culpado aos olhos da justiça. Mas convidam a um mínimo de decoro e recato em matérias de moral.

José Sócrates, no entanto, preferiu a fuga para a frente, lançando-se numa diatribe contra directores de jornais e televisões, com o argumento de que "quem escolhe é o povo porque em democracia o povo é quem mais ordena". Detenhamo- -nos um pouco na maravilha deste raciocínio: reparem como nele os planos do exercício do poder e do escrutínio desse exercício são intencionalmente confundidos pelo primeiro-ministro, como se a eleição de um governante servisse para aferir inocências e o voto fornecesse uma inabalável imunidade contra todas as suspeitas. É a tese Fátima Felgueiras e Valentim Loureiro - se o povo vota em mim, que autoridade tem a justiça e a comunicação social para andarem para aí a apontar o dedo? Sócrates escolheu bem os seus amigos.

Partindo invariavelmente da premissa de que todas as notícias negativas que são escritas sobre a sua excelentíssima pessoa não passam de uma campanha negra - feitas as contas, já vamos em cinco: licenciatura, projectos, Freeport, apartamento e Cova da Beira -, José Sócrates foi mais longe: "Não podemos consentir que a democracia se torne o terreno propício para as campanhas negras." Reparem bem: não podemos "consentir". O que pretende então ele fazer para corrigir esse terrível defeito da nossa democracia? Pôr a justiça sob a sua nobre protecção? Acomodar o procurador-geral da República nos aposentos de São Bento? Devolver Pedro Silva Pereira à redacção da TVI?

À medida que se sente mais e mais acossado, José Sócrates está a ultrapassar todos os limites. Numa coisa estamos de acordo: ele tem vergonha da democracia portuguesa por ser "terreno propício para as campanhas negras"; eu tenho vergonha da democracia portuguesa por ter à frente dos seus destinos um homem sem o menor respeito por aquilo que são os pilares essenciais de um regime democrático. Como político e como primeiro-ministro, não faltarão qualidades a José Sócrates. Como democrata, percebe-se agora porque gosta tanto de Hugo Chávez.

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 6858
  • Recebeu: 7598 vez(es)
  • Enviou: 5158 vez(es)
  • +10194/-2932
(sem assunto)
« Responder #338 em: Abril 18, 2009, 08:55:53 pm »
Quem quiser ver uma coisa bem feita não deixe de ir ao Youtube e ver o primeiro single do novo álbum dos Xutos e Pontapés. Chama-se "Sem Eira Nem Beira" e está-se a tornar num verdadeiro hino de contestação a Sócrates.  :arrow: http://www.youtube.com/watch?v=yG4BUZ9zcBg


Já agora aqui fica a letra:


"SEM EIRA NEM BEIRA

Anda tudo do avesso
Nesta rua que atravesso
Dão milhões a que os tem
Aos outros um passou-bem

Não consigo perceber
Quem é que nos quer tramar
Enganar/Despedir
E ainda se ficam a rir
Eu quero acreditar
Que esta merda vai mudar
E espero vir a ter
Uma vida bem melhor

Mas se eu nada fizer
Isto nunca vai mudar
Conseguir/Encontrar
Mais força para lutar...

(Refrão)
Senhor engenheiro
Dê-me um pouco de atenção
Há dez anos que estou preso
Há trinta que sou ladrão
Não tenho eira nem beira
Mas ainda consigo ver
Quem anda na roubalheira
E quem me anda a comer

É difícil ser honesto
É difícil de engolir
Quem não tem nada vai preso
Quem tem muito fica a rir
Ainda espero ver alguém
Assumir que já andou
A roubar/A enganar
O povo que acreditou

Conseguir encontrar mais força
Para lutarMais força para lutar
Conseguir encontrar mais força
Para lutarMais força para lutar...

(Refrão)
Senhor engenheiro
Dê-me um pouco de atenção
Há dez anos que estou preso
Há trinta que sou ladrão
Não tenho eira nem beira
Mas ainda consigo ver
Quem anda na roubalheira
E quem me anda a foder

Há dez anos que estou preso
Há trinta que sou ladrão
Mas eu sou um homem honesto
Só errei na profissão
"
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5376
  • Recebeu: 547 vez(es)
  • Enviou: 110 vez(es)
  • +625/-9654
(sem assunto)
« Responder #339 em: Abril 18, 2009, 09:06:49 pm »
Citação de: "Charlie Jaguar"
Quem quiser ver uma coisa bem feita não deixe de ir ao Youtube e ver o primeiro single do novo álbum dos Xutos e Pontapés. Chama-se "Sem Eira Nem Beira" e está-se a tornar num verdadeiro hino de contestação a Sócrates.  :arrow: http://www.youtube.com/watch?v=yG4BUZ9zcBg


Já agora aqui fica a letra:


"SEM EIRA NEM BEIRA

Anda tudo do avesso
Nesta rua que atravesso
Dão milhões a que os tem
Aos outros um passou-bem

Não consigo perceber
Quem é que nos quer tramar
Enganar/Despedir
E ainda se ficam a rir
Eu quero acreditar
Que esta merda vai mudar
E espero vir a ter
Uma vida bem melhor

Mas se eu nada fizer
Isto nunca vai mudar
Conseguir/Encontrar
Mais força para lutar...

(Refrão)
Senhor engenheiro
Dê-me um pouco de atenção
Há dez anos que estou preso
Há trinta que sou ladrão
Não tenho eira nem beira
Mas ainda consigo ver
Quem anda na roubalheira
E quem me anda a comer

É difícil ser honesto
É difícil de engolir
Quem não tem nada vai preso
Quem tem muito fica a rir
Ainda espero ver alguém
Assumir que já andou
A roubar/A enganar
O povo que acreditou

Conseguir encontrar mais força
Para lutarMais força para lutar
Conseguir encontrar mais força
Para lutarMais força para lutar...

(Refrão)
Senhor engenheiro
Dê-me um pouco de atenção
Há dez anos que estou preso
Há trinta que sou ladrão
Não tenho eira nem beira
Mas ainda consigo ver
Quem anda na roubalheira
E quem me anda a ***

Há dez anos que estou preso
Há trinta que sou ladrão
Mas eu sou um homem honesto
Só errei na profissão
"


Para quê, tanta trabalheira........ se o "animal, vai" ganhar novamente as eleições!!!!!!!!!!!!
Potius mori quam foedari
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 6858
  • Recebeu: 7598 vez(es)
  • Enviou: 5158 vez(es)
  • +10194/-2932
(sem assunto)
« Responder #340 em: Abril 18, 2009, 09:11:54 pm »
Citação de: "ricardonunes"
Para quê, tanta trabalheira........ se o "animal, vai" ganhar novamente as eleições!!!!!!!!!!!!


Amigo Ricardo, é a tendência para cairmos nessa mesma atitude que tem de ser combatida, caso contrário o Sr. Engenheiro (com diploma tirado num Domingo) decerto aproveitará a passividade geral e ganhará novamente.  :)
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8711
  • Recebeu: 1858 vez(es)
  • Enviou: 816 vez(es)
  • +1079/-10626
(sem assunto)
« Responder #341 em: Abril 18, 2009, 09:15:08 pm »
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5376
  • Recebeu: 547 vez(es)
  • Enviou: 110 vez(es)
  • +625/-9654
(sem assunto)
« Responder #342 em: Abril 18, 2009, 09:21:33 pm »
Citação de: "Charlie Jaguar"
Citação de: "ricardonunes"
Para quê, tanta trabalheira........ se o "animal, vai" ganhar novamente as eleições!!!!!!!!!!!!

Amigo Ricardo, é a tendência para cairmos nessa mesma atitude que tem de ser combatida, caso contrário o Sr. Engenheiro (com diploma tirado num Domingo) decerto aproveitará a passividade geral e ganhará novamente.  :)


Mas combater com quê?????????

A "oposição" (de extrema esquerda, a extrema direita) mais parece o circo pobre que andava de aldeia em aldeia a entreter o povo!!!!!!

A única alternativa está, em votar em branco, ou nem sequer pensar nisso!!!!!!!!!!!!!!
Potius mori quam foedari
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8711
  • Recebeu: 1858 vez(es)
  • Enviou: 816 vez(es)
  • +1079/-10626
(sem assunto)
« Responder #343 em: Abril 18, 2009, 11:08:08 pm »
A Cabala ataca novamente! :Ups:


http://doportugalprofundo.blogspot.com/
http://portadaloja.blogspot.com/2009/04/o-provedor.html

O «tapa-buracos»

O Público de 18-4-2009 (página 7), através de José António Cerejo e Mariana Oliveira, no artigo "Adjunto de Sócrates apontado como a razão de ser do pagamento de luvas no Freeport" identificou o actual Secretário de Estado Adjunto do Primeiro Ministro Filipe Baptista, como a alegada pessoa que, no video (com som e imagem) sobre a alegada corrupção na aprovação do Freeport, transmitido pela TVI no Jornal Nacional de 18-4-2009, Charles Smith refere como "secretário pessoal de Sócrates", isto é, chefe de gabinete do ministro do Ambiente. Mais ainda, Filipe Baptista ficou como Inspector-Geral do Ambiente no Governo de Durão Barroso, o que constituía um motivo mais, conforme a conversa dos eng.os Charles Smith e João Cabral com Alan Perkins, para que os "pagamentos corruptos" tivessem sido alegadamente realizados quando José Sócrates e o Partido Socialista já não estavam no poder.

De acordo com o semanário O Clarim, de Macau, de 13-6-2008, Filipe Alberto da Boa Baptista, alcunha de «"tapa-buracos" de serviço», «bombeiro de serviço», «homem dos bastidores, da informação privilegiada», terá sido nomeado para Inspector-Geral do Ambiente por Isaltino Morais em Agosto de 2002 e viria a permanecer nas novas funções durante os mandatos de Durão Barroso e Santana Lopes. A análise vem no artigo deste jornal católico de Macau, "Afinal, quem nos veio visitar - Filipe Baptista; Secretário foi "repreendido" pelo Governo por omitir rendimentos", assinado por José Manuel Encarnação, a propósito da visita protocolar do 10 de Junho de 2008 a Macau do secretário de Estado. O jornal referia-se ao "escândalo surgido em Maio de 2006" no qual, alegadamente, «Seis secretários de Estado do Governo socialista omitiram nas declarações entregues no Tribunal Constitucional o valor do rendimento anual obtido em 2005». A proximidade do líder e a sua capacidade diplomática tornam-no um homem das missões especiais, como são as referidas, ainda segundo o mesmo artigo, representação «no funeral do pai do actual Presidente da República» (Cavaco Silva) ou o destaque de enviado espacial do executivo à Madeira «para assistir à tomada de posse de Alberto João Jardim» como presidente da Região Eutónoma da Madeira.

Neste notabilíssimo artigo, José Manuel Encarnação identifica a pertença de Filipe Baptista ao inner-circle mais restrito do primeiro-ministro:
«Num artigo publicado em Portugal, em Março de 2007, foi feita a seguinte revelação: "Em São Bento [José Sócrates] almoça com o ministro da Presidência, Silva Pereira, e o seu secretário de Estado-Adjunto, Filipe Baptista."»
Note-se que no video, os eng.os Charles Smith e João Cabral não imputam nenhum acto ilegal ou irregular a Filipe Baptista, mas, como diz o Público de 18-4-2009, que «à frente da Inspecção do Ambiente, um departamento muito importante no caso, estava um homem que foi secretário pessoal dele e era preferível pagar, numa alusão a Filipe Baptista».

Ver ainda o post "O provedor" do José na Porta da Loja de 18-4-2009 sobre o currículo de Filipe Baptista.

Ontem na TVI, José Manuel Fernandes do Público ( e hoje o jornal retoma o assunto, indicando que "nas suas mãos estava a capacidade de travar, senão inviabilizar, por razões ambientais, a construção do Freeport, em curso em 2002 e 2003") apontou um nome do actual executivo, precisamente um Secretário de Estado, adjunto do primeiro-ministro, como sendo um dos envolvidos no escândalo Freeport, mencionados no vídeo da polémica, por Charles Smith. O nome indicado foi o de Filipe Baptista. Melhor, Filipe Alberto Boa Baptista.

Quem é este governante que provê as necessidades de secretariar o Estado junto do Conselho de Ministros?

A Rede o revela, pelo Clarim de...Macau de Junho de 2008:

«Seis secretários de Estado do Governo socialista omitiram nas declarações entregues no Tribunal Constitucional o valor do rendimento anual obtido em 2005». Começava, assim, o escândalo que, em Maio de 2006, envolveu várias figuras do Executivo de Lisboa. De entre os nomes mencionados pelo Correio da Manhã, encontrava-se o do secretário de Estado-Adjunto do Primeiro Ministro, Filipe Baptista, que esta semana esteve em Macau no âmbito das comemorações do 10 de Junho. O CLARIM revela o percurso político deste licenciado em Direito, feita de deambulações entre Governos PS e PSD; entre José Sócrates e o presidente da Câmara Municipal de Oeiras, Isaltino Morais. Hoje, como ontem, é o «tapa-buracos» de serviço. O homem dos bastidores, da informação privilegiada. Mas, afinal, quem é e por que veio ao território?
Segundo o próprio, para puxar orelhas a alguém...

Como se lê, andou mal, em Maio de 2006, com um pequeno escândalo: segundo o jornal, não teria revelado ao Tribunal Constitucional, quanto ganhou em 2005. Esqueceu-se? Negligência inadmissível em quem tem de dar exemplo e é jurista de profissão, professor de Direito ainda por cima. Foi de propósito? Demissão obrigatória.
Aconteceu alguma coisa? Nada de nada. Boa bai ela, como na república de Coimbra.

E qual é a especialidade de Boa? Esta:

“órgão de acesso directo, informal e praticamente incondicionado, com possibilidade de iniciativa própria, independente, com capacidade de definição dos próprios critérios de actuação e incapacidade de alteração directa e imediata da situação objecto de queixa” (Filipe Boa Baptista, in O Cidadão, o Provedor de Justiça e as Entidades Administrativas Independentes, Provedoria de Justiça, 2002, página 16).

Qual o seu perfil? À míngua de outros, este, do Expresso de 14 Setembro de 2002, dizia assim:

“ ROSA / LARANJA”
“ Durão Barroso e Isaltino de Morais nomearam para novo inspector-geral do Ambiente Filipe Alberto da Boa Batista . Que foi, nem mais nem menos, chefe de gabinete do anterior ministro do Ambiente e do Ordenamento , o socialista José Socrates , durante mais de dois anos . Um lugar que , curiosa e prudentemente, o novo inspector-geral do Ambiente omite do currículo que, como é de lei, foi publicado em «Diário da República» em que saiu a nomeação (do passado dia 5) . GENTE, sempre atenta a estas coisas , é que não perdoa , e lembra que o ex-chefe de gabinete , agora inspector-geral do Ambiente , teve honras de louvor assinado pelo ex-ministro e também publicado no «Diário da República» em 5 de Abril , mesmo antes de passar a pasta a Isaltino.”

Mas há quem o defina como um "eminente jurista".

A rede é uma chatice para estes beneméritos discretos da coisa pública que omitem do currículo certas passagens menos interessantes.
E depois é capaz de ser verdade que " há um conjunto de pessoas que têm uma má disposição crónica". Aquelas que andam a pôr processos, a toda a gente que os critica, por exemplo. Mesmo que tenham poder de mando superior aos demais, não admitem que lhes ponham em crise esse poder democraticamente concedido e que pode do mesmo modo ser retirado.
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

PedroM

  • 167
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #344 em: Abril 18, 2009, 11:34:41 pm »
Na falta de novidades que incriminem José Sócrates, esta 6ª feira tivemos mais um episódio do DVD. Depois do som, desta vez foram as imagens. Na próxima semana, se continuar a não haver FACTOS, que comprometam o PM, provavelmente teremos a música e na semana seguinte uma seleccção tipo "the best of", dos melhores momentos do DVD. E assim se vai fazendo render o peixe.
Curioso é como o Charles Smith é agora o herói de tanta gente... e só pode falar verdade, também acham essas alminhas. Que o homem seja um trafulha que tão depressa acusa um individuo de ser corrupto como a seguir afirme que inventou aquela história, isso não interessa nada, que o próprio patrão dele lhe atribua tanta credibilidade, que até grava um DVD sem que ele tenha conhecimento, isso também não interessa. O que é importante é que ele diga mal do PM, isso basta para fazer dele um arauto da verdade.
A propósito, já alguém pensou que tipo de credibilidade é que alguem atribui a outrem quando grava uma conversa sem que esse outrem tenha conhecimento? Se o superior ou o patrão de cada um gravasse uma conversa sem que o subordinado ou colaborador tivesse conhecimento o que deveriamos pensar disso? Que ele não confiava no colaborador, certo? Que tinha uma fraca opinião do individuo com quem falava, correcto? Pois, tal e qual...
Deixemos os investigadores investigar, esperemos que depressa, e não sejamos tão ligeiros a acreditar no que alguma comunicação social nos quer servir.