Votação

Escolha o melhor

Super Hornet
2 (3.4%)
F-35
18 (30.5%)
Rafale
9 (15.3%)
Gripen
20 (33.9%)
Eurofighter Typhoon
10 (16.9%)

Votos totais: 59

Substituiçao dos F-16's

  • 2093 Respostas
  • 318865 Visualizações
*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 1201
  • Recebeu: 227 vez(es)
  • Enviou: 1090 vez(es)
  • +196/-6
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #2085 em: Maio 14, 2020, 05:22:01 pm »
O Centeno  neste caso tem a responsabilidade de ser o MF do governo que assinou o contrato de venda do NB nestas condições... porque, neste pagamento especifico, quem tem a responsabilidade é o nosso glorioso líder, o nosso PM - era claro que tinha de ser pago, o contrato e o orçamento aprovado pela AR assim disponha, as declarações do PM foram um erro dele; mas em politica não basta estar "factualmente certo" e o MF ficou mal... e pediu demissão quando foi atirado para debaixo do autocarro e está a contar os dias para poder bater com a porta.   
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 

*

ocastilho

  • Membro
  • *
  • 252
  • Recebeu: 113 vez(es)
  • Enviou: 193 vez(es)
  • +151/-3
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #2086 em: Maio 14, 2020, 06:52:19 pm »
Novidades são no Continente, ou então com o Centeno que deu ao Novo Banco, sem problemas, demoras e com o maior amor, o equivalente àquilo que gastámos em 5 cargueiros militares tácticos que na melhor das hipóteses só cá estarão todos daqui a 7 anos. Lá está, prioridades... ::)

Charlie, isto é uma ópera bufa. Não te deixes enganar pelo populismo. Vou resumir o que pretendo dizer:

1) Um dos partidos que apoia o governo, aprova o orçamento que prevê a injecção no NB, este mesmo partido sabe que o contrato de venda prevê que o Estado tem cinco dias após ser pedido o dinheiro para o injectar. No entanto, este partido faz uma pergunta muito indignado sobre o dinheiro.

2) O PM para não parecer mal para as TVs, sai-se com uma mentira de mau pagador e rapidamente é apanhado nesta

3) O MF que só cumpriu a lei, e que até há bem pouco tempo era um ronaldo, passa a demónio. Não que este se importe muito, pq está mortinho para ir para o BdP, pq sabe a merd@ que se andou a fazer durante quatro anos e sabe que é uma bomba relógio.

Como disse no inicio, é uma comédia, só é pena é que é isto que temos a nos governar...
 
"Se servistes à pátria, que vos foi ingrata, vós fizestes o que devíeis, ela o que costuma."
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM, NVF, Charlie Jaguar, HSMW, asalves, Stalker79

*

oi661114

  • Membro
  • *
  • 242
  • Recebeu: 36 vez(es)
  • Enviou: 222 vez(es)
  • +16/-222
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #2087 em: Maio 20, 2020, 12:53:15 pm »
Eles já começam a cair:

USAF F-35A Lightning II from 58th Fighter Squadron Crashes at Eglin AFB, Florida.
May 20, 2020 Tom Demerly Aviation Safety / Air Crashes, F-35, Military Aviation 0 Comments
A file photo of a Lockheed F-35A Lightning II from the 58th Fighter Squadron at Eglin AFB. (Photo: Tom Demerly/TheAviationist)
Pilot Ejected Successfully in First Ever Crash of USAF F-35A.

A USAF F-35A Lightning II belonging to the 58th Fighter Squadron has crashed at Eglin AFB in Florida, according the U.S. Air Force. The pilot of the aircraft successfully ejected and was transported to the 96th Medical Group Hospital at Eglin AFB for evaluation. A statement from the 33rd Fighter Wing said the pilot was in stable condition.

At the time of the accident the aircraft was involved in a routine training sortie according to the U.S. Air Force. It is the first time the U.S. Air Force has lost an F-35A Lightning II to an in-flight accident.

The crash occurred at approximately 9:30 PM local time on May 19. Reports of the crash began surfacing on Twitter and across social media at around 11:00 PM Eastern Daylight Time, 1900 GMT. The Air Force released an official statement about the accident shortly afterward.

https://theaviationist.com/2020/05/20/usaf-f-35a-lightning-ii-from-58th-fighter-squadron-crashes-at-eglin-afb-florida/?fbclid=IwAR2IJcm5FQodAJohC2UhnP8hgc8Noax3N73ivJWJ0u2SbgCA0medg2cU2Lk
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 2933
  • Recebeu: 648 vez(es)
  • Enviou: 141 vez(es)
  • +139/-55
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #2088 em: Maio 20, 2020, 01:39:32 pm »
Caiu um, mas automaticamente faz-se uma generalização. Como se nenhuma outra aeronave tivesse um acidente em toda a história da aviação de caça.  ::)
 

*

oi661114

  • Membro
  • *
  • 242
  • Recebeu: 36 vez(es)
  • Enviou: 222 vez(es)
  • +16/-222
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #2089 em: Maio 20, 2020, 02:15:48 pm »
Caiu um, mas automaticamente faz-se uma generalização. Como se nenhuma outra aeronave tivesse um acidente em toda a história da aviação de caça.  ::)

Oh homem tem calma que ninguém generalizou nada!
Não vale a pena ficares irritado com a queda dum dos teus ícones, até porque esta semana já foi um F22 e um F35.
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 2933
  • Recebeu: 648 vez(es)
  • Enviou: 141 vez(es)
  • +139/-55
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #2090 em: Maio 20, 2020, 03:09:31 pm »
Ícones.  ::)

E deixa-me adivinhar, na tua cabecinha conspiradora, a queda dos dois está associada? Terá sido um Rafale que passou o Atlântico e abateu os dois com o mesmo míssil? Ou foi um Gripen? Ou foi um KC-390? Ou se calhar o ST5!!!

Torna-se doentio quando uma pessoa só opina negativamente sobre sistemas provenientes de determinado país puramente por ódio aos ditos. É uma perspectiva que não é, de todo, imparcial e não contribui em nada para a discussão. Se cada um viesse aqui postar notícias dos acidentes e "desaires" do caça que menos gostam, a FAP não tinha substituto para os F-16. A boca do "já começam a cair" é a cereja no topo do bolo

Mas já nem sei porque me dou ao trabalho, isto está a descer ao nível dos comentários do YouTube e em sites como o Poder Naval. Pena que quem venha de fora ver o Fórum, corra o risco de sair daqui desinformado.
« Última modificação: Maio 20, 2020, 05:06:05 pm por Lightning »
 

*

raphael

  • Investigador
  • *****
  • 1322
  • Recebeu: 237 vez(es)
  • Enviou: 197 vez(es)
  • +41/-4
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #2091 em: Maio 20, 2020, 04:43:37 pm »
Por vezes é salutar desinformar para confundir aqueles que fazem colheita de informação em circulos públicos...
Um abraço
Raphael
__________________
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF, ocastilho

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 4266
  • Recebeu: 288 vez(es)
  • Enviou: 277 vez(es)
  • +56/-24
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #2092 em: Maio 21, 2020, 09:54:30 am »
Aqui já cairam 2 F16 e não é por isso um mau avião.
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

Stalker79

  • Investigador
  • *****
  • 1527
  • Recebeu: 313 vez(es)
  • Enviou: 1349 vez(es)
  • +126/-17
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #2093 em: Maio 21, 2020, 11:37:58 am »
Já cairam 4 F-22 e não é por isso que deixa de ser a maior maquina do mundo.
 :-P
 

 

Governo entrega substituição do Aviocar à espanhola CASA

Iniciado por Maginot

Respostas: 10
Visualizações: 5533
Última mensagem Maio 06, 2005, 10:10:47 pm
por Luso
Aberto concurso para a substituição dos Aviocar

Iniciado por Ricardo Nunes

Respostas: 37
Visualizações: 14448
Última mensagem Dezembro 28, 2004, 09:13:27 pm
por JNSA
Substituição dos AlphaJet por um novo avião de treino?

Iniciado por Marauder

Respostas: 27
Visualizações: 11888
Última mensagem Setembro 21, 2006, 03:30:41 am
por p_shadow
Substituição dos Allouette III

Iniciado por JNSA

Respostas: 800
Visualizações: 164057
Última mensagem Abril 28, 2019, 05:37:08 pm
por dc
Programa de substituição do C-130

Iniciado por Boina_Verde

Respostas: 2059
Visualizações: 309166
Última mensagem Julho 06, 2020, 12:51:35 am
por tenente