[fabio_lopes]

serve de arma de arremesso  

[fabio_lopes]

http://i753.photobucket.com/albums/xx17 ... 010003.jpg

vejam a vergonha disto cada general na sua viatura todos novinhas a vergonha onde sao investidos os nossos impostos!!esta semana tambem fiquei a saber que no matoso de santa margarida ha uma casa de campo do sr genral, para fazer petiscos e caçar ele ganha pouco ainda teve de gastar dinheiros publicos pa fazer uma casinha daquelas para ele!!

Estimado fabio_lopes!
Acho muito bem que se preocupe onde é gasto o dinheiro dos nossos impostos,mas olhe que não é pelo custo dos carros dos nossos generais que deve de ir,analise antes o polvo e a promiscuidade que existe entre politicos,alta finança,manipulação e intoxicação da opnião publica etc.
Acredite que o povo anonimo que em Lamego assistiu ás cerimónias se sentiu muito honrado com a presença dos ilustres chefes militares e não houve qualquer comentário desfavoravél sobre o que fosse.
Não sou militar,por isso me sinto á vontade para dizer que há muitos anos a esta parte, a unica e credivel afirmação do Estado Português além fronteiras tem sido feita pelos nossos rapazes destacados nas Forças Nacionais nos mais variados T.O.pelo que dou por muito bem empregue o dinheiro dos meus impostos canalizado para a instituição militar.

A intoxicação da opinião publica criando a ideia que talvez nem exercito seja necessário não é inocente, é simplesmente uma estratégia daqueles vendidos para quem quem o conceito de Pátria e Nação lhes passa ao lado.

Eu tambem sou da opinao que as forças que estao destacadas deve se envestir mais nao tenho qualquer duvida mas o nosso dinheiro acho que ta a ser mal investido..ha viaturas na tropa que ja nao, nada pneus carecas um perigo...mas o sr general anda com o carro novo e cada um com o seu dizem que estamos em crise e nao dinheiro e blablabla mas nao custava nada nao terem um carro tao bom...e se viesem 2 no mesmo carro ?caro ranger 1972 as vezes ve se cada uma que nao posso aqui referir por ainda estar dentro do sistema que é vergonhoso o ambandalho a que deixam o zé praça.
Respondendo ao camarada PereiraMarques sim conclui o curso com exito  

[lazaro]

Meu Deus!!! EU sabia que cá ainda se usava a Walter, mas leva-la pro Afeganistão..  :lol:

A valência anti-carro não foi uma decisão nacional mas antes um dos requisitos, entre outros, impostos pela NATO às QRF. Obviamente que está sub-entendido que as armas anti-carro nesta situação particular eram essencialmente para bater posições In a longas distâncias e não para defender a força contra uma ameaça mecanizada.

[Cabeça de Martelo]

Meu Deus!!! EU sabia que cá ainda se usava a Walter, mas leva-la pro Afeganistão..  :lol:

A valência anti-carro não foi uma decisão nacional mas antes um dos requisitos, entre outros, impostos pela NATO às QRF. Obviamente que está sub-entendido que as armas anti-carro nesta situação particular eram essencialmente para bater posições In a longas distâncias e não para defender a força contra uma ameaça mecanizada.

Óbviamente! :roll:

Epá espera aí, os gajos são Comandos...deixa cá ver o que eu posso dizer mal...

Já sei; oiçam lá, então mas os Grupos de Comandos não eram 20? Agora são 30 para quê? Para imitar as unidade de Infantaria Ligeira de Assalto como os Páras e os Fuzos? Aaaaaaaaaaaaaaaaai, mal Maria.

[Crixus]

Às vezes o pessoal gosta de dizer mal, por dizer... :lol:  

[Cabeça de Martelo]

Às vezes o pessoal gosta de dizer mal, por dizer... :lol:  

[Cabeça de Martelo]

Encontrei um blog que acho que é relevante para este tópico:

  http://xxxtf22pq.blogspot.com/search?up ... -results=7

[Instrutor]

É um interessante blog caro cabeça de martelo.

[Cabeça de Martelo]

Fotos da Escola de Tropas Pára-quedistas:

  http://picasaweb.google.pt/paulocouto9/ ... irectlink#

[Cabeça de Martelo]

[Cabeça de Martelo]

E por último:

Já coloquei algo de cada especialidade.

[koKaZz]

Estou um bocado confuso nisto  
Afinal os Comandos é que são acção directa ou são os OE's?

Pensava que os OE's fosse mais missões irregulares, reconhecimento etc

[Lightning]

Estou um bocado confuso nisto  
Afinal os Comandos é que são acção directa ou são os OE's?

Pensava que os OE's fosse mais missões irregulares, reconhecimento etc

Fazem ambos acção directa, se for à procura para o meio do tópico tem as missões, capacidades e possibilidades de cada força, já não sem é em que página isso está.

A diferença é que os OEs efectuam Operações Especiais (directas e indirectas), os Comandos não, os Comandos efectuam operações de infantaria ligeira de choque.

[Cabeça de Martelo]

[nelson38899]

Estado-Maior autorizou modificação de um monumento criado em memória dos cinco militares pára-quedistas mortos na Bósnia. Hoje, homenageia presença portuguesa.

O monumento aos militares portugueses mortos na Bósnia, todos pára-quedistas, foi modificado para simbolizar, ao invés, a presença de Portugal na cidade de Doboj e, especificamente, a do Exército. Hoje, desconhece-se onde está a placa com os nomes dos cinco soldados que eram homenageados.

Aparentemente, face ao que o DN ouviu de diferentes fontes, estão em causa duas visões sobre o monumento: a de quem o fez, tributo aos soldados mortos, e a de quem, no final da missão, o viu como símbolo da presença das forças nacionais destacadas naquele país.

Sem resposta do Estado-Maior General das Forças Armadas (EMGFA) até ao fecho desta edição, não é possível clarificar de quem partiu a proposta de retirar, do monumento, os nomes dos militares mortos e aí colocar uma placa com a inscrição "Portugal ao serviço da paz na Bósnia Herzegovina 1996-2007" (tendo por baixo a mesma frase em bósnio).

Quanto ao lema dos pára-quedistas, "Que nunca por vencidos se conheçam", foi também substituído pelo do Exército: "Em perigos e guerras esforçados" (ver fotos).

O caso ocorre em 2007, mas só em Junho deste ano se torna conhecido via Facebook, quando um antigo pára-quedista recebe a fotografia do referido monumento e cria uma página nesta rede social, agora com 1100 seguidores e dezenas de comentários. Agora chega à Liga dos Combatentes (LC), através de um artigo do tenente-coronel Miguel Machado ('pára' na reserva) publicado no último número da revista Combatente.

"Estive na Bósnia [a partir de 1996] e fiquei chocado ao saber daquilo. Achei inacreditável e não há memória de se alterar um monumento de homenagem a militares mortos na guerra. Pode-se aumentar, acrescentar, mas transformar?", questiona Miguel Machado, ouvido pelo DN.

Posição semelhante tem o presidente da LC, general Chito Rodriques. "O Exército tem todo o direito de fazer o que quiser" para testemunhar o seu esforço militar na Bósnia, tanto do ponto de vista das unidades que lá estiveram como da população local. Porém, dada a intenção original de homenagear os mortos, neste caso "devia conjugar as duas coisas".

"Dignidade dos vivos, sim senhor. Mas honra aos mortos! No mínimo, têm de ser as duas coisas", enfatiza Chito Rodrigues, adiantando ao DN já ter marcado uma reunião com Miguel Machado para analisar quais as possibilidades de recuperar o espírito original do monumento.

As Forças Armadas - tanto o Exército como a Força Aérea e os Fuzileiros da Marinha, EMGFA - estiveram em diferentes locais da Bósnia entre 1996 e 2007, quando o 1.º batalhão da Brigada de Intervenção se tornou a última unidade a deixar aquele país balcânico.

Confrontado com a necessidade de dar destino ao monumento (transferir para Portugal,ou deixar no quartel de Doboj, com risco de ser vandalizado), o comandante do batalhão pediu instruções ao EMGFA, chefiado pelo general Valença Pinto (Exército).

No livro então publicado pelo batalhão, a cerimónia prestou "homenagem aos cinco militares que morreram ao serviço da paz" na Bósnia e Herzegovina.

http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1676973