Finalmente: Leopard II para Portugal

  • 1767 Respostas
  • 584631 Visualizações
*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 8063
  • Recebeu: 1379 vez(es)
  • Enviou: 360 vez(es)
  • +5282/-243
(sem assunto)
« Responder #960 em: Julho 10, 2009, 11:20:22 pm »
Exacto, as Brigadas passam a ter uma dupla valência. Por um lado continuam a ser uma grande unidade de armas combinadas e respectivos apoio de combate e apoio de serviços (será que sim :roll: ) Agrupamentos Tácticos (i.e. Battle Groups) também de armas combinadas e respectivos apoio de combate e apoio de serviços, funcionando como que uma espécie de "mini-brigadas".

Contudo, não vamos ser "ingénuos", a capacidade de as brigadas portuguesas actuarem como grandes unidades será sempre limitada (falta de recursos materiais, humanos e financeiros), eventualmente num ou noutro exercício de âmbito nacional (logística :dormir:
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2497
  • Recebeu: 51 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +462/-588
(sem assunto)
« Responder #961 em: Julho 11, 2009, 09:18:36 am »
Se existia alguma organizaçao moderna no nosso Exercito( falo aqui da brigada do reumatico)
E preciso saber que todos os oficiais superiores e generais sao da escola da guerra do ultramar :lol:  :lol:

Claro que quando chega um tipo (estilo Miguel) ao Exercito é logo eliminado porque pode meixer nos tachos da famosa brigada reumatica e dos coroneis de regimentos fanstasmas com uma CCS inteira para o seu serviço proprio c34x

Vou repetir outra vez nos conceitos modernos as unidades de reconhecimento, nao devem ser pesadas como na guerra fria, mas ligeiras e com meios de observaçao e transmissoes rapidas!

Portanto o EREC da BriMec devia ser equipado apenas com Hummers blindados, radars de vigilancia,meios modernos de observaçao e transmissoes rapidas e seguras, a destruiçao do objetivo é o trabalho dos agrupamentos de combate.
E se possivel o EREC deve ser equipado com minis UAV.

Cada Esquadrao deve ser organizado em 4 pelotoes de 3 Leopards II, isto faz um total de 12 LeopardsII por Esquadrao, portanto temos o suficiente para equipar 3 Esquadroes completos e ainda fica um para o comandante do GCC.

Quando os americanos organizaram o nosso exercito nos anos 50, as conclusoes deles sobre o enquadramento portugues foi pessimo, pois os oficiais portugueses eram considerados vaidosos,com manias etc...
Julgo que quase passou 60 anos e nada mudou....

E quando aparece um caramelo que quer mudar algumas deficiencas e logo desviado/eliminado.

Como na politica tal é qual.

Durante a guerra do ultramar no final dos anos 70, havia companhias inteiras constituidas por milicianos do Capitao ao Soldado.Pois os famosos quadros ficavam nos quarteis generais com ar climatizado etc...
Foi esta situaçao entre outras que levou ao 25 abril.

Os unicos ramos aonde existe uma mentalidade diferente é na FAP e Armada, por esse motivo que os Paras eram mesmo uma unidade de elite quando estavam na FAP, com efetivos suficientes e armamento moderno e mesmo de vanguarda, e caso UNICO em Portugal com chamadas regulares de reservistas para os seus exercicios annuais Jupiter.

Vou ficar por aqui, senao ainda vou ter problemas.....
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 22993
  • Recebeu: 4132 vez(es)
  • Enviou: 2903 vez(es)
  • +2767/-4505
(sem assunto)
« Responder #962 em: Julho 11, 2009, 10:22:57 am »
Citação de: "Miguel"
Se existia alguma organizaçao moderna no nosso Exercito( falo aqui da brigada do reumatico)
E preciso saber que todos os oficiais superiores e generais sao da escola da guerra do ultramar c34x  :wink:
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Portucale

  • Membro
  • *
  • 197
  • Recebeu: 19 vez(es)
  • +3/-0
(sem assunto)
« Responder #963 em: Julho 11, 2009, 10:30:09 am »
Problemas?

É a opinião do Miguel e deve ser respeitado, mas não quer dizer que toda a gente concorde com ela!

Concordo quando diz que existem novas formas de organizar as forças, sem dúvida temos de acompanhar essas mudanças.

Temos de rentabilizar melhor os meios humanos e as infra estruturas.

Penso que o Pereira Marques abordou uma das questões fundamentais, o efectivo que somos capazes de manter em operações.

A história mostra um efectivo máximo de + - 1000 Efectivos na Bósnia e em Timor.

Todas as outras operações tinham menos recursos humanos.

Pessoalmente gosto do sistema Britânico, têm sido capazes de conjugar operacionalidade com a história das suas unidades. :)
Eis aqui
quase cume da cabeça da Europa toda
O Reino Lusitano
onde a Terra se acaba
e o Mar começa.

Versos de Camões
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12916
  • Recebeu: 3299 vez(es)
  • Enviou: 7931 vez(es)
  • +1154/-1911
    • http://youtube.com/HSMW
(sem assunto)
« Responder #964 em: Julho 11, 2009, 10:32:36 am »
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Citação de: "Miguel"
Se existia alguma organizaçao moderna no nosso Exercito( falo aqui da brigada do reumatico)
E preciso saber que todos os oficiais superiores e generais sao da escola da guerra do ultramar :?

Acho que não, esses passaram todos à reserva ou à reforma (com algumas excepções).

Acho que a maior parte até ingressou no Exército no pós 25 de Abril
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

lazaro

  • 473
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #965 em: Julho 11, 2009, 07:47:32 pm »
Citação de: "Miguel"
Se existia alguma organizaçao moderna no nosso Exercito( falo aqui da brigada do reumatico)
E preciso saber que todos os oficiais superiores e generais sao da escola da guerra do ultramar :lol:  :lol: .....

Não percebo qual a tua solução para a nossa Brigada Mecanizada. Eu até acabava com ela, mas dai até achares que a sua organização é fruto dos atrasados dos militares ... se reforçarem os orçamentos até se podia fazer melhor.
Citação de: "Miguel"
Claro que quando chega um tipo (estilo Miguel) ao Exercito é logo eliminado porque pode meixer nos tachos da famosa brigada reumatica e dos coroneis de regimentos fanstasmas com uma CCS inteira para o seu serviço proprio c34x .....

Essa de ter uma CCS para serviço próprio deve resultar de uma investigação séria, certo?

Gajos que sabem muito já temos a mais no Exército, faltam é outras coisas ... portanto não fazes falta nenhuma.
Citação de: "Miguel"
Vou repetir outra vez nos conceitos modernosnt as unidades de reconhecimento, nao devem ser pesadas como na guerra fria, mas ligeiras e com meios de observaçao e transmissoes rapidas!

Podes citar onde foste investigar essa dos "conceitos modernos"?
As unidades são empregues em conformidade com a missão que vão cumprir, com as caracteristicas do oponente, o tipo de terreno onde melhor se adequam, entre outros factores. Há situações onde as Brigadas pesadas e os respectivos ERec's (pesados, claro) são as forças ideias a aplicar. Veja-se a invasão do Iraque.

Os ERec são mais ou menos pesados em conformidade com a Brigada onde estão inseridos. Se a unidade for mecanizada e portanto pesada, o seu ERec também o deve ser.
Citação de: "Miguel"

Portanto o EREC da BriMec devia ser equipado apenas com Hummers blindados, radars de vigilancia,meios modernos de observaçao e transmissoes rapidas e seguras, a destruiçao do objetivo é o trabalho dos agrupamentos de combate.
E se possivel o EREC deve ser equipado com minis UAV.

Estás mesmo a precisar de investigar mais. Os ERec não têm somente a missão de reconhecer e vigiar. Com os meios ligeiros que falas, perante uma força oponente mais pesada e com forte poder de fogo será dificil/impossivel, por exemplo, retardar o seu avanço sobre o grosso da Brigada.

Obviamente que qualquer ERec modernamente equipado devia conter radares, meios de comunicações seguros e fiáveis e UAV's. Para concluir isto não é necessário ser genial como tu, haja é dinheiro!!


Citação de: "Miguel"

Vou ficar por aqui, senao ainda vou ter problemas.....


É melhor ficares mesmo por aqui e investigares mesmo qualquer coisinha. Quanto a vires a ter problemas, deixa-me dizer-te que acho que já tens um problema: julgaste superior aos oficiais do exército, apesar de não o seres.
 

*

migbar2

  • Perito
  • **
  • 334
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #966 em: Julho 11, 2009, 09:23:58 pm »
Eu não sou perito nenhum em exército, mas uma coisa é inegavel, o exército não é "atrasadinho" nenhum em muitas valencias, sendo no entanto e históricamente um ramo que se sente muito mais á vontade na organização e emprego de unidades ligeiras. Isto já vem desde a formação do reino! Não tenho portanto dificuldades em acreditar que mesmo que não tivessemos problemas orçamentais seria complicado fazer-mos qualquer coisa de inovador com unidades pesadas (pelo menos levaria muito tempo!), enquanto que com unidades ligeiras tipo BRR, desde sempre tivemos facilidade na criação de organização e emprego com soluções próprias e isto é transversal aos outros ramos. Recordo aqui a reportagem da revista soldiers-raiders nº111 de 12/2004  (dou este exemplo porque esta se encontra neste forum para quem a quizer lêr na página dois dos Fuzileiros da Armada Portuguesa) feita á companhia de apoio de fogos do corpo de fuzileiros e é notória e expressa a admiração pelas soluções por nós encontradas. Ora uma reportagem com uma componente de tão grande admiração será sempre dificil de encontrar numa unidade pesada, quer pela nossa tradicional falta de orçamento, já que os equipamentos pesados são mais dificeis de adquirir e manter, assim como pela falta de coragem em inovar, pois é campo em que nitidamente não nos sentimos tão á vontade. Aliás temos sido por diversas ocasiões vanguarda no emprego de forças ligeiras ao longo da história, mesmo recente, já o fizemos na famosa Batalha da Aljubarrota, aonde o emprego de forças ligeiras espantou o mundo da altura na vitoria sobre a orgulhosa cavalaria pesada, fomos o primeiro país do mundo a manter uma unidade de fuzileiros permanente, criamos manuais de emprego de forças ligeiras em conflitos de ambiente de guerrilha, pertencemos a gabinete internacional (NATO) para o estudo de emprego de operações especiais e quanto a forças pesadas, quando e aonde fomos alvo de algum destaque? Pessoalmente desconheço. Não podemos pedir que de repente uma realidade de séculos mude, não é fácil.

P.S. Mesmo assim deixem-me acrescentar que houve alturas em que nem as forças ligeiras escaparam a atraso na filosofia de emprego e organização, por exemplo os anos 40 e parte dos 50 do século XX. O Salazar "nanou" muito e só o temor pela guerra colonial veio mudar o quadro. Mesmo recentemente foi para mim incompreensivel o relativo atraso na criação de "escola sniper", formação e emprego, nas nossas forças militares, enfim...
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11442
  • Recebeu: 2562 vez(es)
  • Enviou: 3663 vez(es)
  • +942/-1084
(sem assunto)
« Responder #967 em: Julho 11, 2009, 11:04:05 pm »
Citação de: "migbar2"
fomos o primeiro país do mundo a manter uma unidade de fuzileiros permanente


Acho que os primeiros foram os Espanhois, nós fomos os segundos (por influência destes quando estivemos sob o dominio dos Filipes).

Mas como este tópico até é sobre Carros de Combate :lol: ...
 

*

carlosribeiro

  • Membro
  • *
  • 54
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #968 em: Julho 11, 2009, 11:23:38 pm »
-
« Última modificação: Outubro 05, 2010, 01:44:11 am por carlosribeiro »
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11442
  • Recebeu: 2562 vez(es)
  • Enviou: 3663 vez(es)
  • +942/-1084
(sem assunto)
« Responder #969 em: Julho 12, 2009, 05:37:47 pm »
Citação de: "carlosribeiro"
Nem que seja verdade isso não se diz. :lol: .
 

*

migbar2

  • Perito
  • **
  • 334
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #970 em: Julho 12, 2009, 10:30:03 pm »
Citação de: "Lightning"
Citação de: "migbar2"
fomos o primeiro país do mundo a manter uma unidade de fuzileiros permanente

Acho que os primeiros foram os Espanhois, nós fomos os segundos (por influência destes quando estivemos sob o dominio dos Filipes).

Mas como este tópico até é sobre Carros de Combate :?
 

*

Instrutor

  • Investigador
  • *****
  • 1309
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #971 em: Julho 13, 2009, 03:11:28 pm »
Uma das hipoteses seria entao constituir 4 Esquadroes de CC cada um com 12 carros de combate (se vierem como se diz por aqui mais cerca de 13 unidades) e equipar o EREC com Hummers iguais aos que recentemente foram adquiridos para equipar o TACP ( com a valencia Acar e vigilancia do campo de BAtalha) Uavs poderia operar o Silver Fox ou o Antex-M 103.
"Aqui na Lusitanea existe um povo que não se governa nem se deixa governar" voz corrente entre os Romanos do Séc. I a.C
 

*

Instrutor

  • Investigador
  • *****
  • 1309
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #972 em: Julho 13, 2009, 04:43:22 pm »
Citação de: "Instrutor"
Uma das hipoteses seria entao constituir 4 Esquadroes de CC cada um com 12 carros de combate (se vierem como se diz por aqui mais cerca de 13 unidades) e equipar o EREC com Hummers iguais aos que recentemente foram adquiridos para equipar o TACP ( com a valencia Acar e vigilancia do campo de BAtalha) Uavs poderia operar o Silver Fox ou o Antex-M 103.


Os dois Bimec´s e o GAC equipados cada um com cerca de 60 VCI Pumas ou Ulan e sistemas AA Avenger. Tinha-mos uma Brigada de Topo Mundial.
"Aqui na Lusitanea existe um povo que não se governa nem se deixa governar" voz corrente entre os Romanos do Séc. I a.C
 

*

cromwell

  • Especialista
  • ****
  • 1100
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #973 em: Julho 14, 2009, 01:11:29 pm »
Citação de: "Lightning"
Eu não sou da Cavalaria, mas a mim parece-me uma ideia equilibrada e com sentido, podia ter sido bem pior, podiam-mos ter imitado a triste ideia dos Belgas :? .


Desculpe pela ignorância mas o que é que fizeram mal os Belgas?
"A Patria não caiu, a Pátria não cairá!"- Cromwell, membro do ForumDefesa
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 22993
  • Recebeu: 4132 vez(es)
  • Enviou: 2903 vez(es)
  • +2767/-4505
(sem assunto)
« Responder #974 em: Julho 14, 2009, 02:01:02 pm »
Acabaram com as unidades de CC.
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.