Parece mentira que estas palabras vengan de un moderador.. .Por cierto ,una reseña historica, esos "perfidos castellanos"a dia de hoy no existen,
Muito obrigado pela sua opinião. Aproveite para pesquisar no fórum, e entenderá que se há alguém equivocado com a História é você, mas esse tema não diz respeito a este tópico.
= = = =
Relativamente aos carros de combate pesados, e sen querer repetir muito o que já foi dito antes, nós nunca tivemos de facto utilidade prática para este tipo de armamento.
Utilizamos três carros de combate leve (vide, O elefante DunDun do falecido Maj.Mendes Paulo), e foram extraidas algumas ilações dessa utilização, que apresentou vantagens, que a meu ver era mais resultado da mobilidade dos veículos, que da sua blindagem ou armamento.
Mas já que falamos da questão da utilização defensiva de carros de combate pesados, notar que há várias situações em que um único tanque, numa boa posição defensiva destruiu mais de dez adversários.
O problema desta visão defensiva neste momento, não é sequer o número de veículos, mas sim a dificuldade da sua protecção contra ataques aéreos, por não haver mísseis anti-aéreos de médio alcance, e dado que os mísseis de curto alcance são de pouca utilidade, mesmo contra helicópteros e são inuteis contra armas de maior alcance, lançadas de aviões e dirigidas por UAV's.
Mas mesmo aí a situação não é assim tão desesperada, desde que haja pitroil.
Mas também temos que considerar os potênciais inimigos. Só existem dois potênciais inimigo que têm capacidade para nos atacar, por isso a questão da utilização dos carros de forma defensiva, é meramente académica e é como questão académica que deve ser tratada.
