U209PN

  • 3736 Respostas
  • 1242343 Visualizações
*

Mentat

  • Perito
  • **
  • 559
  • Recebeu: 346 vez(es)
  • Enviou: 398 vez(es)
  • +85/-42
Re: U209PN
« Responder #3705 em: Setembro 25, 2025, 08:50:15 pm »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte

*

Pescador

  • Investigador
  • *****
  • 5534
  • Recebeu: 3650 vez(es)
  • Enviou: 3087 vez(es)
  • +5967/-3858
Re: U209PN
« Responder #3706 em: Setembro 26, 2025, 12:20:28 pm »
Mais quatro STs?????😳😳😳

É à descarada

😅😅😅😅

É melhor ter 20 A-29 ,que nada !


????

Para?

Fazer muitas coisas, como a formação de pilotos de combate !  Com nada é que não fazes nada !

Tretas.
O Gripas  foi rendido por outro. O que lhe terá acontecido, não renovaram os documentos ou o contrato?

Então previstos temos 12 e vai fazer falta mais para formar que pilotos? Daqui a nada são mais que os aviões de combate disponíveis

Isso é só negociatas, nada mais.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44

*

mayo

  • Investigador
  • *****
  • 1365
  • Recebeu: 119 vez(es)
  • Enviou: 1524 vez(es)
  • +305/-2753
Re: U209PN
« Responder #3707 em: Setembro 29, 2025, 02:49:26 pm »
Mais quatro STs?????😳😳😳

É à descarada

😅😅😅😅

É melhor ter 20 A-29 ,que nada !


????

Para?

Fazer muitas coisas, como a formação de pilotos de combate !  Com nada é que não fazes nada !

Tretas.
O Gripas  foi rendido por outro. O que lhe terá acontecido, não renovaram os documentos ou o contrato?

Então previstos temos 12 e vai fazer falta mais para formar que pilotos? Daqui a nada são mais que os aviões de combate disponíveis

Isso é só negociatas, nada mais.

Quando eu estava nas forças armadas, Portugal já tinha mais aviões de formação que de combate ! Nada de novos aqui !

Na minha opinião é melhor ter material menos sofisticado , mas em numero , que ter meia dúzia de top ones !

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 21569
  • Recebeu: 7418 vez(es)
  • Enviou: 8381 vez(es)
  • +8158/-13572
Re: U209PN
« Responder #3708 em: Setembro 29, 2025, 03:56:00 pm »
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 4831
  • Recebeu: 805 vez(es)
  • Enviou: 2268 vez(es)
  • +3217/-1446
Re: U209PN
« Responder #3709 em: Setembro 29, 2025, 04:14:40 pm »
O Tridente já tinha sido avistado há dias no REPMUS

Citar
The Portuguese frigate Francisco de Almeida sails between the submarines Tridente and the USS New Mexico during a recent U.S.-Portuguese anti-submarine warfare exercise. (Facebook/NATO Maritime Command)

https://www.stripes.com/theaters/europe/2025-09-19/drones-submarines-nato-navy-portugal-19147615.html
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".
"Every country has its own Mafia. In Russia the Mafia has its own country."
"L'union fait la force."
https://www.paypal.com/donate?campaign_id=STAHVCFBSB66L
 

*

Pescador

  • Investigador
  • *****
  • 5534
  • Recebeu: 3650 vez(es)
  • Enviou: 3087 vez(es)
  • +5967/-3858
Re: U209PN
« Responder #3710 em: Setembro 30, 2025, 12:00:22 pm »
https://www.facebook.com/100064669750340/posts/pfbid02rdDVPy8rsAYnWwJCormkU9o1ys1P9TaxHv8B4LSgBND9BPDBsvJuq1dQ9Nwv4N7vl/

Afinal o Tridente já está operacional?

Pois, Terá feito o MLU como tinha feito o Arpão, ou foi algo mais aligeirado? Tirando o tempo de espera, o restante parece ter sido pouco comparado com o do MLU do Arpão
 

*

Subsea7

  • Investigador
  • *****
  • 2397
  • Recebeu: 2979 vez(es)
  • Enviou: 3520 vez(es)
  • +5649/-3545
Re: U209PN
« Responder #3711 em: Setembro 30, 2025, 12:04:07 pm »
Bom dia,
Alegadamente, poderá estar em consideração a venda dos 2 SSG classe "Tridente" a Marrocos e com o dinheiro da venda, ajudar na construção de 3 a 4 SSG sul coreanos, KSS III...
Não percam os próximos episódios, porque nós também não !


Cps
« Última modificação: Setembro 30, 2025, 12:07:11 pm por Subsea7 »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte, Charlie Jaguar, Cabeça de Martelo, sivispacem, Viajante, JohnM, marcoaf, PTWolf, Pneucareca, Mentat, Ghidra

*

marcoaf

  • Membro
  • *
  • 12
  • Recebeu: 7 vez(es)
  • Enviou: 9 vez(es)
  • +16/-0
Re: U209PN
« Responder #3712 em: Setembro 30, 2025, 12:28:58 pm »
Bom dia,
Alegadamente, poderá estar em consideração a venda dos 2 SSG classe "Tridente" a Marrocos e com o dinheiro da venda, ajudar na construção de 3 a 4 SSG sul coreanos, KSS III...
Não percam os próximos episódios, porque nós também não !


Cps

Será que daria para comprar primeiro e vender depois? Tipo, depois de ter um cá e o outro em construção, então vender os atuais?
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Pescador

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 7172
  • Recebeu: 8090 vez(es)
  • Enviou: 5553 vez(es)
  • +10215/-2954
Re: U209PN
« Responder #3713 em: Setembro 30, 2025, 12:55:19 pm »
Bom dia,
Alegadamente, poderá estar em consideração a venda dos 2 SSG classe "Tridente" a Marrocos e com o dinheiro da venda, ajudar na construção de 3 a 4 SSG sul coreanos, KSS III...
Não percam os próximos episódios, porque nós também não !


Cps

Tendo em conta essa possibilidade, ficaríamos privados de arma submarina até à entrega dos primeiros submarinos novos, ou a venda apenas se processaria após pelo menos a chegada de 1 ou 2 KSS?

Bom, ao ritmo a que vai a qualidade e quantidade do processo de rearmamento de Marrocos, qualquer dia o tio Trampas convida-os a juntarem-se oficialmente à NATO.  :mrgreen:
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 

*

PTWolf

  • Investigador
  • *****
  • 1284
  • Recebeu: 625 vez(es)
  • Enviou: 3484 vez(es)
  • +1406/-325
Re: U209PN
« Responder #3714 em: Setembro 30, 2025, 02:26:21 pm »
Não conseguimos manter os 2 que temos e vamos comprar 3 ou 4 maiores e que possivelmente terão custos operacionais maiores??  :o
Estou cético
 

*

Mentat

  • Perito
  • **
  • 559
  • Recebeu: 346 vez(es)
  • Enviou: 398 vez(es)
  • +85/-42
Re: U209PN
« Responder #3715 em: Setembro 30, 2025, 02:46:23 pm »
Bom dia,
Alegadamente, poderá estar em consideração a venda dos 2 SSG classe "Tridente" a Marrocos e com o dinheiro da venda, ajudar na construção de 3 a 4 SSG sul coreanos, KSS III...
Não percam os próximos episódios, porque nós também não !


Cps

Era um sonho.
Ter submarinos com capacidade para lançar mísseis daria à nossa MdG um alcance e capacidade que nunca tivemos! Seria uma adição incrível ao inventário da Marinha.
Os nossos amigos da RoK não tem pejo algum em fazer tech transfer e colaborar ativamente com os seus parceiros, o que é mais um ponto a favor deles.
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 21569
  • Recebeu: 7418 vez(es)
  • Enviou: 8381 vez(es)
  • +8158/-13572
Re: U209PN
« Responder #3716 em: Setembro 30, 2025, 03:11:59 pm »
O Tridente já tinha sido avistado há dias no REPMUS

Citar
The Portuguese frigate Francisco de Almeida sails between the submarines Tridente and the USS New Mexico during a recent U.S.-Portuguese anti-submarine warfare exercise. (Facebook/NATO Maritime Command)

https://www.stripes.com/theaters/europe/2025-09-19/drones-submarines-nato-navy-portugal-19147615.html
pensei na altura que era o Arpão, mas pelos vistos

Então o Arpão está agora em reparação?
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 21569
  • Recebeu: 7418 vez(es)
  • Enviou: 8381 vez(es)
  • +8158/-13572
Re: U209PN
« Responder #3717 em: Setembro 30, 2025, 03:13:08 pm »
Bom dia,
Alegadamente, poderá estar em consideração a venda dos 2 SSG classe "Tridente" a Marrocos e com o dinheiro da venda, ajudar na construção de 3 a 4 SSG sul coreanos, KSS III...
Não percam os próximos episódios, porque nós também não !


Cps

Tendo em conta essa possibilidade, ficaríamos privados de arma submarina até à entrega dos primeiros submarinos novos, ou a venda apenas se processaria após pelo menos a chegada de 1 ou 2 KSS?

Bom, ao ritmo a que vai a qualidade e quantidade do processo de rearmamento de Marrocos, qualquer dia o tio Trampas convida-os a juntarem-se oficialmente à NATO.  :mrgreen:

Podiam substituir Portugal  :mrgreen:

De certeza que a NATO ficava a ganhar ::)
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Subsea7

  • Investigador
  • *****
  • 2397
  • Recebeu: 2979 vez(es)
  • Enviou: 3520 vez(es)
  • +5649/-3545
Re: U209PN
« Responder #3718 em: Setembro 30, 2025, 08:12:50 pm »
Não conseguimos manter os 2 que temos e vamos comprar 3 ou 4 maiores e que possivelmente terão custos operacionais maiores??  :o
Estou cético

Quem diz que não conseguimos manter?
 

*

Ghidra

  • Perito
  • **
  • 374
  • Recebeu: 170 vez(es)
  • Enviou: 119 vez(es)
  • +239/-152
  • 🙈🙉🙊
Re: U209PN
« Responder #3719 em: Setembro 30, 2025, 08:19:47 pm »
Era uma excelente notícia, os nossos submarinos rapidamente vão precisar de um MLU o custo que ia custar + o preço da vendar daria uma bom dinheiro. E os coreanos se existe coisa são excelentes é velocidade de construção.