U209PN

  • 3704 Respostas
  • 1218480 Visualizações
*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10172
  • Recebeu: 5226 vez(es)
  • Enviou: 858 vez(es)
  • +5381/-1261
Re: U209PN
« Responder #3690 em: Setembro 06, 2025, 01:48:17 pm »
Nem me lembres disso. Que nem sequer sabemos os detalhes do acordo, e quais as consequências caso ninguém compre esses 10 aviões.

De resto, já nem é pessimismo, é realismo, porque já se percebeu que aqui a Defesa está muito além das prioridades para os políticos, mesmo que haja o risco de conflitos de larga escala.  ::)
 

*

sivispacem

  • Investigador
  • *****
  • 1660
  • Recebeu: 936 vez(es)
  • Enviou: 980 vez(es)
  • +462/-594
Re: U209PN
« Responder #3691 em: Setembro 06, 2025, 02:11:23 pm »
Nem me lembres disso. Que nem sequer sabemos os detalhes do acordo, e quais as consequências caso ninguém compre esses 10 aviões.

De resto, já nem é pessimismo, é realismo, porque já se percebeu que aqui a Defesa está muito além das prioridades para os políticos, mesmo que haja o risco de conflitos de larga escala.  ::)

Bom, a fazer fé no que foi adiantado são opções de compra. Logo, podem ou não ser exercidas.

Por falar em opções de compra, sabiam que as avionetas têm 4 opções de compra previstas também???
Cumprimentos,
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 21438
  • Recebeu: 7341 vez(es)
  • Enviou: 8277 vez(es)
  • +8151/-13514
Re: U209PN
« Responder #3692 em: Setembro 06, 2025, 02:49:32 pm »
1% nas FAs é o que temos gastado (mais 0.1-0.1%), a GNR é o que tem passado este 1% para cerca de 1.4-1.5% para a NATO

Então vamos gastar mais 0,5%, é isso? Ainda bem.

Gastamos 0.9% com a Defesa. Depois com a GNR e outros métodos de inflação deste valor, "atingimos" os 1.54 ou 1.58 (depende do dia).

Se vamos gastar mais 0.5%, não sabemos, já que os esforços estão a ser feitos para se arranjar mais truques contabilísticos para atingir os 2%, sem realmente gastar mais um cêntimo.

Todos queremos estar enganados, mas até ver não temos tido praticamente nenhuma notícia positiva nesse sentido.

As instalações não entram também nessa conta?
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10172
  • Recebeu: 5226 vez(es)
  • Enviou: 858 vez(es)
  • +5381/-1261
Re: U209PN
« Responder #3693 em: Setembro 06, 2025, 03:52:05 pm »
As instalações não entram também nessa conta?

Que eu saiba, tudo o que está inscrito na LIM é contabilizado para a Defesa.

Bom, a fazer fé no que foi adiantado são opções de compra. Logo, podem ou não ser exercidas.

Por falar em opções de compra, sabiam que as avionetas têm 4 opções de compra previstas também???

São opções de compra mas num formato diferente, como se fosse uma pré-reserva. Não sei como funciona legalmente, já que não sei de nenhum caso em que algo parecido tenha acontecido.

Quanto à opção de compra de mais 4 STs, não sabia, mas não me surpreende.
Já se sabia que esta compra nunca foi feita com base nas nossas necessidades, e já circulava o rumor de que a intenção podia chegar a mais de 20 aeronaves.

E vai ser assim que se vai fingir que se aumenta o investimento na Defesa. Encomendas intermináveis de STs e KCs, e que se lixem as prioridades.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Pescador

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 21438
  • Recebeu: 7341 vez(es)
  • Enviou: 8277 vez(es)
  • +8151/-13514
Re: U209PN
« Responder #3694 em: Setembro 06, 2025, 06:51:12 pm »
Mais quatro STs?????😳😳😳

É à descarada

😅😅😅😅
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Bubas

  • Perito
  • **
  • 398
  • Recebeu: 81 vez(es)
  • Enviou: 416 vez(es)
  • +136/-65
Re: U209PN
« Responder #3695 em: Setembro 07, 2025, 03:11:43 am »
Não sei como funciona legalmente

Mas tinha de dizer mal. Não podia primeiro tentar ver se é mesmo para dizer mal. E até pode ser, afinal exemplos não faltam para dizer mal.
Mas neste caso, não sabe e diz mal na mesma, afinal dizer mal é por opção não por realidade.

 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 21438
  • Recebeu: 7341 vez(es)
  • Enviou: 8277 vez(es)
  • +8151/-13514
Re: U209PN
« Responder #3696 em: Setembro 07, 2025, 10:10:30 am »
Não sei como funciona legalmente

Mas tinha de dizer mal. Não podia primeiro tentar ver se é mesmo para dizer mal. E até pode ser, afinal exemplos não faltam para dizer mal.
Mas neste caso, não sabe e diz mal na mesma, afinal dizer mal é por opção não por realidade.

Há outros para os quais está sempre tudo bem , mesmo que o edifício esteja a ruir
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Pescador

*

Bubas

  • Perito
  • **
  • 398
  • Recebeu: 81 vez(es)
  • Enviou: 416 vez(es)
  • +136/-65
Re: U209PN
« Responder #3697 em: Setembro 07, 2025, 03:55:56 pm »
Sim tb há desses. Ambos igualmente maus.


Não sei como funciona legalmente

Mas tinha de dizer mal. Não podia primeiro tentar ver se é mesmo para dizer mal. E até pode ser, afinal exemplos não faltam para dizer mal.
Mas neste caso, não sabe e diz mal na mesma, afinal dizer mal é por opção não por realidade.

Há outros para os quais está sempre tudo bem , mesmo que o edifício esteja a ruir
 

*

mayo

  • Especialista
  • ****
  • 1166
  • Recebeu: 109 vez(es)
  • Enviou: 1457 vez(es)
  • +302/-2606
Re: U209PN
« Responder #3698 em: Setembro 07, 2025, 09:13:09 pm »
Mais quatro STs?????😳😳😳

É à descarada

😅😅😅😅

É melhor ter 20 A-29 ,que nada !

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10172
  • Recebeu: 5226 vez(es)
  • Enviou: 858 vez(es)
  • +5381/-1261
Re: U209PN
« Responder #3699 em: Setembro 08, 2025, 01:13:06 pm »
Não sei como funciona legalmente

Mas tinha de dizer mal. Não podia primeiro tentar ver se é mesmo para dizer mal. E até pode ser, afinal exemplos não faltam para dizer mal.
Mas neste caso, não sabe e diz mal na mesma, afinal dizer mal é por opção não por realidade.

E vou continuar a dizer mal, de uma negociata que vai servir de pretexto para inflacionar os gastos na Defesa, sem realmente os gastar.

Estaremos a falar de uma verba que poderá chegar aos 1600-1800M, que estes governos vão usar como pretexto para incluir na percentagem do PIB com a Defesa.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 21438
  • Recebeu: 7341 vez(es)
  • Enviou: 8277 vez(es)
  • +8151/-13514
Re: U209PN
« Responder #3700 em: Setembro 08, 2025, 07:20:58 pm »
Não sei como funciona legalmente

Mas tinha de dizer mal. Não podia primeiro tentar ver se é mesmo para dizer mal. E até pode ser, afinal exemplos não faltam para dizer mal.
Mas neste caso, não sabe e diz mal na mesma, afinal dizer mal é por opção não por realidade.

Queres uma chucha? Ou um lenço para secar as lágrimas?
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Bubas

*

Pescador

  • Investigador
  • *****
  • 5507
  • Recebeu: 3624 vez(es)
  • Enviou: 3065 vez(es)
  • +5966/-3851
Re: U209PN
« Responder #3701 em: Setembro 09, 2025, 03:53:20 pm »
Mais quatro STs?????😳😳😳

É à descarada

😅😅😅😅

É melhor ter 20 A-29 ,que nada !


????

Para?
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 4509
  • Recebeu: 741 vez(es)
  • Enviou: 2131 vez(es)
  • +3155/-1402
Re: U209PN
« Responder #3702 em: Setembro 09, 2025, 04:49:26 pm »

É melhor ter 20 A-29 ,que nada !


????

Para?

O Mayo é para a Dassault o que o nosso saudoso Gripas era para a SAAB  :mrgreen:
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".
"Every country has its own Mafia. In Russia the Mafia has its own country."
"L'union fait la force." - Muita atenção aos que semeiam o desacordo e espalham propaganda.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44, yuwanko

*

Bubas

  • Perito
  • **
  • 398
  • Recebeu: 81 vez(es)
  • Enviou: 416 vez(es)
  • +136/-65
Re: U209PN
« Responder #3703 em: Setembro 10, 2025, 12:59:18 am »
Pode guardar, não vão aparecer por ai mais uns cortes de chapas...

Não sei como funciona legalmente

Mas tinha de dizer mal. Não podia primeiro tentar ver se é mesmo para dizer mal. E até pode ser, afinal exemplos não faltam para dizer mal.
Mas neste caso, não sabe e diz mal na mesma, afinal dizer mal é por opção não por realidade.

Queres uma chucha? Ou um lenço para secar as lágrimas?
 

*

mayo

  • Especialista
  • ****
  • 1166
  • Recebeu: 109 vez(es)
  • Enviou: 1457 vez(es)
  • +302/-2606
Re: U209PN
« Responder #3704 em: Hoje às 12:20:01 am »
Mais quatro STs?????😳😳😳

É à descarada

😅😅😅😅

É melhor ter 20 A-29 ,que nada !


????

Para?

Fazer muitas coisas, como a formação de pilotos de combate !  Com nada é que não fazes nada !