U209PN

  • 3815 Respostas
  • 1393346 Visualizações
*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10706
  • Recebeu: 5503 vez(es)
  • Enviou: 887 vez(es)
  • +5387/-1465
Re: U209PN
« Responder #3690 em: Setembro 06, 2025, 01:48:17 pm »
Nem me lembres disso. Que nem sequer sabemos os detalhes do acordo, e quais as consequências caso ninguém compre esses 10 aviões.

De resto, já nem é pessimismo, é realismo, porque já se percebeu que aqui a Defesa está muito além das prioridades para os políticos, mesmo que haja o risco de conflitos de larga escala.  ::)
 

*

sivispacem

  • Investigador
  • *****
  • 2046
  • Recebeu: 1240 vez(es)
  • Enviou: 1361 vez(es)
  • +595/-784
Re: U209PN
« Responder #3691 em: Setembro 06, 2025, 02:11:23 pm »
Nem me lembres disso. Que nem sequer sabemos os detalhes do acordo, e quais as consequências caso ninguém compre esses 10 aviões.

De resto, já nem é pessimismo, é realismo, porque já se percebeu que aqui a Defesa está muito além das prioridades para os políticos, mesmo que haja o risco de conflitos de larga escala.  ::)

Bom, a fazer fé no que foi adiantado são opções de compra. Logo, podem ou não ser exercidas.

Por falar em opções de compra, sabiam que as avionetas têm 4 opções de compra previstas também???
Cumprimentos,
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 22631
  • Recebeu: 8131 vez(es)
  • Enviou: 9251 vez(es)
  • +8215/-14338
Re: U209PN
« Responder #3692 em: Setembro 06, 2025, 02:49:32 pm »
1% nas FAs é o que temos gastado (mais 0.1-0.1%), a GNR é o que tem passado este 1% para cerca de 1.4-1.5% para a NATO

Então vamos gastar mais 0,5%, é isso? Ainda bem.

Gastamos 0.9% com a Defesa. Depois com a GNR e outros métodos de inflação deste valor, "atingimos" os 1.54 ou 1.58 (depende do dia).

Se vamos gastar mais 0.5%, não sabemos, já que os esforços estão a ser feitos para se arranjar mais truques contabilísticos para atingir os 2%, sem realmente gastar mais um cêntimo.

Todos queremos estar enganados, mas até ver não temos tido praticamente nenhuma notícia positiva nesse sentido.

As instalações não entram também nessa conta?
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10706
  • Recebeu: 5503 vez(es)
  • Enviou: 887 vez(es)
  • +5387/-1465
Re: U209PN
« Responder #3693 em: Setembro 06, 2025, 03:52:05 pm »
As instalações não entram também nessa conta?

Que eu saiba, tudo o que está inscrito na LIM é contabilizado para a Defesa.

Bom, a fazer fé no que foi adiantado são opções de compra. Logo, podem ou não ser exercidas.

Por falar em opções de compra, sabiam que as avionetas têm 4 opções de compra previstas também???

São opções de compra mas num formato diferente, como se fosse uma pré-reserva. Não sei como funciona legalmente, já que não sei de nenhum caso em que algo parecido tenha acontecido.

Quanto à opção de compra de mais 4 STs, não sabia, mas não me surpreende.
Já se sabia que esta compra nunca foi feita com base nas nossas necessidades, e já circulava o rumor de que a intenção podia chegar a mais de 20 aeronaves.

E vai ser assim que se vai fingir que se aumenta o investimento na Defesa. Encomendas intermináveis de STs e KCs, e que se lixem as prioridades.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Pescador

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 22631
  • Recebeu: 8131 vez(es)
  • Enviou: 9251 vez(es)
  • +8215/-14338
Re: U209PN
« Responder #3694 em: Setembro 06, 2025, 06:51:12 pm »
Mais quatro STs?????😳😳😳

É à descarada

😅😅😅😅
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Bubas

  • Analista
  • ***
  • 658
  • Recebeu: 204 vez(es)
  • Enviou: 724 vez(es)
  • +230/-96
Re: U209PN
« Responder #3695 em: Setembro 07, 2025, 03:11:43 am »
Não sei como funciona legalmente

Mas tinha de dizer mal. Não podia primeiro tentar ver se é mesmo para dizer mal. E até pode ser, afinal exemplos não faltam para dizer mal.
Mas neste caso, não sabe e diz mal na mesma, afinal dizer mal é por opção não por realidade.

 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 22631
  • Recebeu: 8131 vez(es)
  • Enviou: 9251 vez(es)
  • +8215/-14338
Re: U209PN
« Responder #3696 em: Setembro 07, 2025, 10:10:30 am »
Não sei como funciona legalmente

Mas tinha de dizer mal. Não podia primeiro tentar ver se é mesmo para dizer mal. E até pode ser, afinal exemplos não faltam para dizer mal.
Mas neste caso, não sabe e diz mal na mesma, afinal dizer mal é por opção não por realidade.

Há outros para os quais está sempre tudo bem , mesmo que o edifício esteja a ruir
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Pescador

*

Bubas

  • Analista
  • ***
  • 658
  • Recebeu: 204 vez(es)
  • Enviou: 724 vez(es)
  • +230/-96
Re: U209PN
« Responder #3697 em: Setembro 07, 2025, 03:55:56 pm »
Sim tb há desses. Ambos igualmente maus.


Não sei como funciona legalmente

Mas tinha de dizer mal. Não podia primeiro tentar ver se é mesmo para dizer mal. E até pode ser, afinal exemplos não faltam para dizer mal.
Mas neste caso, não sabe e diz mal na mesma, afinal dizer mal é por opção não por realidade.

Há outros para os quais está sempre tudo bem , mesmo que o edifício esteja a ruir
 

*

mayo

  • Investigador
  • *****
  • 1763
  • Recebeu: 137 vez(es)
  • Enviou: 1694 vez(es)
  • +309/-3449
Re: U209PN
« Responder #3698 em: Setembro 07, 2025, 09:13:09 pm »
Mais quatro STs?????😳😳😳

É à descarada

😅😅😅😅

É melhor ter 20 A-29 ,que nada !

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10706
  • Recebeu: 5503 vez(es)
  • Enviou: 887 vez(es)
  • +5387/-1465
Re: U209PN
« Responder #3699 em: Setembro 08, 2025, 01:13:06 pm »
Não sei como funciona legalmente

Mas tinha de dizer mal. Não podia primeiro tentar ver se é mesmo para dizer mal. E até pode ser, afinal exemplos não faltam para dizer mal.
Mas neste caso, não sabe e diz mal na mesma, afinal dizer mal é por opção não por realidade.

E vou continuar a dizer mal, de uma negociata que vai servir de pretexto para inflacionar os gastos na Defesa, sem realmente os gastar.

Estaremos a falar de uma verba que poderá chegar aos 1600-1800M, que estes governos vão usar como pretexto para incluir na percentagem do PIB com a Defesa.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 22631
  • Recebeu: 8131 vez(es)
  • Enviou: 9251 vez(es)
  • +8215/-14338
Re: U209PN
« Responder #3700 em: Setembro 08, 2025, 07:20:58 pm »
Não sei como funciona legalmente

Mas tinha de dizer mal. Não podia primeiro tentar ver se é mesmo para dizer mal. E até pode ser, afinal exemplos não faltam para dizer mal.
Mas neste caso, não sabe e diz mal na mesma, afinal dizer mal é por opção não por realidade.

Queres uma chucha? Ou um lenço para secar as lágrimas?
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Bubas

*

Pescador

  • Investigador
  • *****
  • 5559
  • Recebeu: 3668 vez(es)
  • Enviou: 3103 vez(es)
  • +5967/-3872
Re: U209PN
« Responder #3701 em: Setembro 09, 2025, 03:53:20 pm »
Mais quatro STs?????😳😳😳

É à descarada

😅😅😅😅

É melhor ter 20 A-29 ,que nada !


????

Para?
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 7082
  • Recebeu: 1406 vez(es)
  • Enviou: 3314 vez(es)
  • +3880/-1778
Re: U209PN
« Responder #3702 em: Setembro 09, 2025, 04:49:26 pm »

É melhor ter 20 A-29 ,que nada !


????

Para?

O Mayo é para a Dassault o que o nosso saudoso Gripas era para a SAAB  :mrgreen:
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".
"Every country has its own Mafia. In Russia the Mafia has its own country."
"Even the dumbest among us can see the writing on the wall for Putin"
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44, yuwanko

*

Bubas

  • Analista
  • ***
  • 658
  • Recebeu: 204 vez(es)
  • Enviou: 724 vez(es)
  • +230/-96
Re: U209PN
« Responder #3703 em: Setembro 10, 2025, 12:59:18 am »
Pode guardar, não vão aparecer por ai mais uns cortes de chapas...

Não sei como funciona legalmente

Mas tinha de dizer mal. Não podia primeiro tentar ver se é mesmo para dizer mal. E até pode ser, afinal exemplos não faltam para dizer mal.
Mas neste caso, não sabe e diz mal na mesma, afinal dizer mal é por opção não por realidade.

Queres uma chucha? Ou um lenço para secar as lágrimas?
 

*

mayo

  • Investigador
  • *****
  • 1763
  • Recebeu: 137 vez(es)
  • Enviou: 1694 vez(es)
  • +309/-3449
Re: U209PN
« Responder #3704 em: Setembro 15, 2025, 12:20:01 am »
Mais quatro STs?????😳😳😳

É à descarada

😅😅😅😅

É melhor ter 20 A-29 ,que nada !


????

Para?

Fazer muitas coisas, como a formação de pilotos de combate !  Com nada é que não fazes nada !