U209PN

  • 3660 Respostas
  • 1095782 Visualizações
*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8085
  • Recebeu: 1327 vez(es)
  • +6539/-1406
Re: U209PN
« Responder #1410 em: Outubro 08, 2009, 04:44:46 pm »
Citação de: "legionario"
Para um pais como Portugal que pretende controlar uma tao grande ZEE  é essencial a arma submarina, e nao adianto argumentos em favor desta ideia porque ja foram aqui todos citados. Nao percebo  é porque razao tantos foristas vêm logo para aqui agitar o espantalho da "ameaça espanhola" quando na realidade  é uma outra potência (os EUA) que assentou arraiais no coraçao mesmo do nosso triangulo estratégico : as Lajes.
Senhor legionário, pela enésima vez, ninguém levantou espantalho nenhum. É a História que afirma e confirma tudo o que eu disse.
Ninguém levanta espantalho nenhum. O único espantalho levantado é o espantalho do «medo de que os espanhóis se zanguem connosco».

Contráriamente ao que você diz, nós não temos nenhum problema com os Estados Unidos, pelo contrário.
Nos Estados Unidos, não se ensina nos bancos de escola, que depois de ter feito parte da gloriosa América, Portugal se separou.
Não me lembro de haver manifestações em Washington ou Nova Yorque, a pedir a reincorporação de Portugal, como parte separada da grande nação americana, que deveria voltar ao seio da pátria.

FALAMOS DE SOBERANIA NACIONAL, E A NOSSA SOBERANIA NACIONAL ESTÁ SEMPRE EM CAUSA, PORQUE HÁ UM PAÍS VIZINHO ONDE AS ELITES GOVERNANTES NÃO A ACEITAM E TÊM UM BLOQUEIO MENTAL QUE NÃO ACEITA A REALIDADE !!!!!!!

Citação de: "legionario"
Os EUA sao a unica potencia que algum dia poderao ameaçar a nossa ZEE... como outrora a GBR  ameaçou a nossa presença em Africa.
Pare de sonher legionário. O poder incomensurável da frota americana, permite-lhe ameaçar 100% de todos os países que têm costa marítima. Mesmo que não estivessemos no Atlântico, mesmo assim, os americanos poderiam ser uma ameaça. Nenhum país tem qualquer capacidade para enfrentar os americanos no mar.

A presença dos americanos nos Açores, é, para lá dos compromissos NATO, acima de tudo uma forma de garantir a nossa existência como potência com um mínimo de capacidade de negociação e presuasão.
Ao ser o governo de Lisboa a negociar a presença americana nas Lages, ganha algum poder de manobra e de negociação com os americanos. Caso contrário meu caro, os americanos negociariam com Madrid.

Citar
-A nossa ZEE é vizinha dos yankees e esta inserida na sua zona atlantica,
Por acaso não é exactamente verdade. E não é na sua zona atlântica, mas sim no que os americanos consideram como uma espécie de limite exterior da sua defesa continental.

Citar
- A nossa ZEE dispoe de recursos que tarde ou cedo chamarao a atençao da insaciavel cobiça dos grande grupos industriais e financeiros americanos.
Os americanos nunca obtêm nada por via violenta, se for mais facil e mais barato negociar.
O que nós garantimos é que quando os americanos negociarem, será em Lisboa e não em Madrid, que há anos tenta convencer os americanos de que não há qualquer interesse em continuar a considerar Portugal como parceiro válido.
Quantas vezes os comandos da NATO em Portugal não estiveram em causa por causa da pressão de Madrid ?
Ou será que é tudo mentira e que os espanhóis não os tentaram transferir para Espanha ?

Citar
- Os EUA nao respeitarao um aliado como Portugal se este nao tiver os meios para proteger uma regiao ( a nossa ZEE) que lhes é fronteira. Por outras palavras, os EUA poderao controlar a nossa ZEE se entenderem que esta é permeavel a ameaças ao seu proprio territorio devido às graves deficiencias dos nossos sistemas de segurança.
Quando os americanos considerarem isso, não serão eles que vão tomar o controlo do Açores meu caro. Não se vão dar a esse trabalho !
O que aconteceu durante os anos 60, quando se tornou evidente que Portugal se estava a afundar numa guerra em África que não teria fim, foi que os apadrinharam a marinha espanhola e construiram-na completamente desde a raiz.
Fragatas, patrulhas, porta-aviões, aeronaves, tudo os americanos forneceram aos espanhóis para controlar o mar (o deles e o nosso).

Citar
Para proteger na continuidade a nossa ZEE é indispensavel que Portugal se aproxime da Espanha e do Brasil, (... e de Cabo Verde),  potencias amigas e com as quais podemos fazer uma multitude de acordos visando garantir os direitos de cada pais nas respetivas ZEE's.
Nenhum pais que tem um problema de identidade nacional com o outro se pode aproximar deste para resolver problemas de soberania.

A Holanda fez acordos militares com a Bélgica, mas nunca os faria com a Alemanha.
Da mesma maneira que a Bélgica limita as suas relações militares com a França
Não coloque o Brasil e a Espanha no mesmo saco. São realidades absolutamente distintas. O Brasil é importante para Portugal do ponto de vista económico, dos negócios e das questões culturais relacionadas com a língua, mas nada tem a ver com Portugal do ponto de vista militar e geoestratégico.

A Portugal, SÓ OS ESTADOS UNIDOS interessam como parceiro. Interessam-nos os Estados Unidos como nos interessou a Inglaterra. Evidentemente que pagámos e pagamos por essa protecção, mas tem sido o «jogo» entre esses polos que nos tem garantido a existência como estado independente.
A Espanha tem um problema com a existência de Portugal. Só quem for muito cego não entende isso.

Quando Durão Barroso foi eleito presidente da Comissão Europeia, a primeira coisa que o Zapatero fez, foi fazer telefonemas a dizer que isso não poderia afectar a posição de Javier Solana.

Para Zapatero, afinal um político do século XXI, continua a ser evidente a visão castelhanocentrica das elites espanholas. Eles não fazem de propósito, é uma característica que lhes está gravada genéticamente. Eles não são capazes de ver a peninsula de outra maneira. Só ofarão quando um dia a actual Espanha acabar. De outra forma não é possível mudar.
Para Zapatero, como para Aznar, como para Franco, como para Afonso XIII como para Filipe II, a independência de Portugal é apenas um fait-divers. Para eles nós não deveriamos existir, porque afinal para a visão deles, nós não temos esse direito porque fazemos parte daquilo a que eles chamam Espanha.
Não há volta a dar à questão, porque para onde quer que olhemos vemos os mesmos sinais de sempre.

Citar
Para ajudar a pagar os submarinos, proponho que se comece a cobrar um aluguer aos EUA pela utilizaçao das Lajes. A preços de mercado, as Lajes valem bem 100 milhoes de euros por ano. Se nao quiserem pagar, aluguemo-la aos russos ou aos chineses ( para os açoreanos nao perderem os "turistas" ) .
Para garantir alguma segurança relativamente aos russos, que por razões religiosas têm um ódio visceral dos polacos (que é correspondido na mesma medida) os polacos e os checos aceitaram a instalação de sistemas de defesa de mísseis em território polaco ! ! !
Isto é um facto !

Acha que eles o fizeram por causa das contrapartidas economicas ?
Acha que eles pediram a presença de americanos no território deles para ganharem mais uns pataquitos ?
Não meu caro. Eles fizeram-no porque sabem que ninguém se arriscaria a atacar território de um país onde os americanos têm bases.

A presença americana nas Lages, também é um problema para Madrid, porque implica a existência de uma relação atlântica entre Lisboa e Washington, que acima de tudo Madrid odeia com todas as suas forças.
Enquanto essa relação entre Lisboa e Washington existir, Madrid não poderá agir da forma mais adequada.
Infelizmente a relação que existia no passado esfuma-se. A diplomacia portuguesa agiu sempre mais junto do Pentagono, enquanto que os espanhóis se voltaram para o Departamento de Estado. As relações e as influências jogaram-se nesse plano durante anos.

Foi por isso que em 1974 / 1975 O departamento de estado (Kissinger) dizia que Portugal deveria cair nas mãos dos comunistas, o Pentagono e a CIA, que tinham melhores contactos em Portugal, afirmavam o contrário.
Quando os Espanhóis propuseram a invasão de Portugal, a quem é que eles enviaram cartas ?
Quer fazer o favor de pesquisar... ?

Foi também por causa da relação que se criou entre Portugal e os EUA, e que começou (a contra-gosto de Salazar) ainda durante a II Guerra, que Francisco Franco abriu completamente as pernas a Einsenhower e se prostituiu como a putéfia barata (que aliás nunca deixou de ser) no final dos anos 50.
Prostituiu toda a Espanha, com o objectivo de atrair o investimento americano, quebrar o isolamento e desvanecer a aura de país nazi apoiante de Hitler que acompanhou a Espanha durante o final dos anos 40 e anos 50.


Não entender o problema que existe na peninsula ibérica, recusar os ensinamentos da História, não entender como pensam as elites de Madrid, é o primeiro passo no caminho do cadafalso. Achar que podemos falar de questões estratégicas (e é aqui que entram os submarinos) sem considerar a nossa eterna «maldição» não é de gente séria nem de gente responsável.

Infelizmente, parece que há em Portugal muita gente que alegremente quer colocar a corda da forca ao pescoço, iludida, e acreditando ingénuamente que é uma coroa de flores cheirosas enviada desde Madrid...

Desde Madrid nunca nos enviaram nada que nos beneficiasse. De lá só pode vir o que sempre veio: Ódio, Terror, Morte, Destruição, Traição, Fome e Miséria. E sempre que nos enviaram todas essas maldições quase Bíblicas, lembre-se: FORAM SEMPRE MASCARADAS DE AJUDA E DE COOPERAÇÃO BEM INTENCIONADA. Eles mataram portugueses, assassinaram portugueses no passado, mas sempre para nosso bem, claro.
Sempre que nos enviaram mentirosos e diplomatas que tentaram corromper os portugueses, e houve sempre autênticos canalhas que se venderam, que se prostituíram e que se comportaram como put@as baratas sempre dispostas a ficar de joelhos e a fazer o servicinho aos espanhóis por um precinho camarada...


Mas hoje, como no passado, há sempre aqueles que ainda tentam ver um pouco para lá do horizonte, em vez de se limitarem a olhar para o umbigo...

Talvez seja melhor voltar ao tema dos submarinos...

Cumprimentos
« Última modificação: Outubro 08, 2009, 05:05:04 pm por papatango »
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 

*

old

  • Especialista
  • ****
  • 911
  • +1/-0
Re: U209PN
« Responder #1411 em: Outubro 08, 2009, 05:02:22 pm »
papatango, con todos mis respetos.

Vaya chorradas que escribe, eso mas parece una carta del S XVII que la reflexion de alguien que viva en 2009. No obstante en cierto modo explica el atraso del pais. Con esa mentalidad no me extraña en absoluto.

Buena suerte y un saludo
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8085
  • Recebeu: 1327 vez(es)
  • +6539/-1406
Re: U209PN
« Responder #1412 em: Outubro 08, 2009, 05:10:11 pm »
Solicito à moderação que actue, quando os espanhóis se metem nos raciocínios das pessoas.

Não adianta discutir o que quer que seja quando esta gente começa a dizer disparates.

Não estou minimamente interessado com o que pensam 99.9% dos espanhóis que não sabem onde fica Portugal ou que não têm ideias de que temos ou não temos submarinos.
Estou apenas interessado nos outros 0.1% dos espanhóis, que sabem que temos submarinos, tanques ou aviões, e que estudam com quem estabelecemos alianças, e como podem agir para remedia-las ou condiciona-las.

Infelizmente são esses 0.1% dos espanhóis, os que realmente mandam, e e com esses que nos devemos preocupar...

E é acima de tudo desses 0.1% que eu falo quando me refiro aos espanhóis.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 

*

ACabral

  • 21
  • +0/-0
Re: U209PN
« Responder #1413 em: Outubro 08, 2009, 05:29:38 pm »
Para os ingénuos:

Os principais obstáculos para a instalação e manutenção de comandos reginais da NATO em Portugal (Oeiras) partiram sempre de Madrid.

As vozes da NATO que afirmaram há uns anos atrás que para Portugal os submarinos não eram prioridade, não eram outras vozes que espanholas, embora oriundas do seio da NATO.

Diplomaticamente e, sempre que para Portugal estavam em jogo questões importantes no seio da NATO, a maior oposição veio sempre de Madrid.

Ou já ninguém se lembra de que nos anos 80 Madrid recusava liminarmente ter tropas espanholas sob comando português mesmo no seio da NATO?

Não se fiem dos risinhos e dos apertos de mão para aparecer na televisão.

A realidade nua e crua é bem diferente.
 

*

FoxTroop

  • Investigador
  • *****
  • 1859
  • Recebeu: 680 vez(es)
  • Enviou: 393 vez(es)
  • +374/-8765
Re: U209PN
« Responder #1414 em: Outubro 08, 2009, 05:57:07 pm »
Citação de: "ACabral"
Para os ingénuos:

Os principais obstáculos para a instalação e manutenção de comandos reginais da NATO em Portugal (Oeiras) partiram sempre de Madrid.

As vozes da NATO que afirmaram há uns anos atrás que para Portugal os submarinos não eram prioridade, não eram outras vozes que espanholas, embora oriundas do seio da NATO.

Diplomaticamente e, sempre que para Portugal estavam em jogo questões importantes no seio da NATO, a maior oposição veio sempre de Madrid.

Ou já ninguém se lembra de que nos anos 80 Madrid recusava liminarmente ter tropas espanholas sob comando português mesmo no seio da NATO?

Não se fiem dos risinhos e dos apertos de mão para aparecer na televisão.

A realidade nua e crua é bem diferente.

E tentar explicar isso a muita cabecinha que por aí vegeta é que não é facíl.
A nossa independencia tem sido mantida sempre sobre um fiel muito sensivel e quer parecer-me que tal com no passado, é de dentro que está a ser minada.
 

*

legionario

  • Investigador
  • *****
  • 1746
  • Recebeu: 421 vez(es)
  • Enviou: 435 vez(es)
  • +429/-7649
Re: U209PN
« Responder #1415 em: Outubro 08, 2009, 08:13:58 pm »
Se temos os americanos para nos proteger entam vendam os submarinos,  que nao precisamos deles, e aumentem as reformas aos velhos !!!
Vendidos dum c...
"De joelhos diante de Deus, de pé diante dos homens"
António Ferreira Gomes, bispo
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8085
  • Recebeu: 1327 vez(es)
  • +6539/-1406
Re: U209PN
« Responder #1416 em: Outubro 08, 2009, 08:36:22 pm »
Não são os americanos que nos protegem. Somos nós, mostrando que temos alguma capacidade para nos protegermos.

A nossa dimensão Atlântica e o nosso posicionamento sempre resultou de um jogo de equilibrios entre uma potência continental e uma potência atlântica.

Manter um minimo de capacidade de dissuasão, é da maior e mais absoluta importância, porque deixa quem quer que seja a pensar duas vezes quando achar que deve agir contra os interesses portugueses.

Legionário, você parece representar aqueles que realmente desistiram
Aceita entregar o país tanto aos americanos quanto aos espanhóis, quanto a «quem der mais».
O mundo real não funciona assim. Com todos os problemas que temos e com todas as críticas que podemos apontar aos nossos dirigentes, NÃO SE ILUDA.

Ninguém defenderá nunca melhor os interesses de Portugal, que os portugueses.
Quase 1000 anos de História, deveriam servir para provar isso.

Os submarinos servem a PORTUGAL e por isso fazem falta.
Não devem ser vendidos porque podemos pedir ajuda aos americanos
Não devem ser vendidos porque podemos pedir ajuda aos espanhóis
Não devem ser vendido porque podemos pedir ajuda aos marcianos.

Há situações em que não há tempo para convencer ninguém para nos ajudar.
Nessas altura só podemos contar com nós próprios.


E é também por isso que o país precisa de forças armadas.

Quanto às reformas dos velhos, você não viu as contas que fiz anteriormente.
Para pagar os submarinos, basta reduzir a quantidade de dinheiro do Rendimento Minimo Garantido que é desperdiçada e entregue a chulos que não querem trabalhar.
Os submarinos custam 22.5 milhões de Euros por ano.
O rendimento mínimo custa 500 milhões de Euros por ano. E até 25% desse dinheiro é fraudulento.
O custo anual dos submarinos representa grosso modo a décima parte desses 25% que são desperdiçados ! ! ! !

Se você vender os submarinos e aplicar em reformas para os velhos, ao longo dos 40 anos de vida útil dos submarinos, você pode aumentar todos os meses a reforma aos velhos EM 80 CÊNTIMOS

80 cêntimos de Euro senhor Legionario.
80 cêntimos por mês é o que você poderá aumentar à reforma dos «velhos»
Você quer trocar os submarinos, por uma bica para cada reformado, a cada três semanas ...


Tem a noção da barbaridade que proferiu ?



Cumprimentos
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2502
  • Recebeu: 51 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +462/-589
Re: U209PN
« Responder #1417 em: Outubro 08, 2009, 08:53:14 pm »
Citação de: "papatango"
Não são os americanos que nos protegem. Somos nós, mostrando que temos alguma capacidade para nos protegermos.

A nossa dimensão Atlântica e o nosso posicionamento sempre resultou de um jogo de equilibrios entre uma potência continental e uma potência atlântica.

Manter um minimo de capacidade de dissuasão, é da maior e mais absoluta importância, porque deixa quem quer que seja a pensar duas vezes quando achar que deve agir contra os interesses portugueses.

Legionário, você parece representar aqueles que realmente desistiram
Aceita entregar o país tanto aos americanos quanto aos espanhóis, quanto a «quem der mais».
O mundo real não funciona assim. Com todos os problemas que temos e com todas as críticas que podemos apontar aos nossos dirigentes, NÃO SE ILUDA.

Ninguém defenderá nunca melhor os interesses de Portugal, que os portugueses.
Quase 1000 anos de História, deveriam servir para provar isso.

Os submarinos servem a PORTUGAL e por isso fazem falta.
Não devem ser vendidos porque podemos pedir ajuda aos americanos
Não devem ser vendidos porque podemos pedir ajuda aos espanhóis
Não devem ser vendido porque podemos pedir ajuda aos marcianos.

Há situações em que não há tempo para convencer ninguém para nos ajudar.
Nessas altura só podemos contar com nós próprios.


E é também por isso que o país precisa de forças armadas.

Quanto às reformas dos velhos, você não viu as contas que fiz anteriormente.
Para pagar os submarinos, basta reduzir a quantidade de dinheiro do Rendimento Minimo Garantido que é desperdiçada e entregue a chulos que não querem trabalhar.
Os submarinos custam 22.5 milhões de Euros por ano.
O rendimento mínimo custa 500 milhões de Euros por ano. E até 25% desse dinheiro é fraudulento.
O custo anual dos submarinos representa grosso modo a décima parte desses 25% que são desperdiçados ! ! ! !

Se você vender os submarinos e aplicar em reformas para os velhos, ao longo dos 40 anos de vida útil dos submarinos, você pode aumentar todos os meses a reforma aos velhos EM 80 CÊNTIMOS

80 cêntimos de Euro senhor Legionario.
80 cêntimos por mês é o que você poderá aumentar à reforma dos «velhos»
Você quer trocar os submarinos, por uma bica para cada reformado, a cada três semanas ...


Tem a noção da barbaridade que proferiu ?



Cumprimentos

Ainda por cima, com os submarinos vamos ter contrapartidas e "know how"

Os Submarinos é os "guerilheiros" dos mares , um pouco como o CTOE em Terra, abdicar de umas destas 2 armas é abdicar da independencia nacional.

O Resto das nossas forças armadas servam apenas para mostrar bandeira e patrulhamento e policia, caso das Fragatas,F16,LeopardII etc...


Legionario vai ter de vir ter uma conversa comigo s1x2x
 

*

Menacho

  • Investigador
  • *****
  • 2815
  • Recebeu: 302 vez(es)
  • Enviou: 60 vez(es)
  • +6/-50
Re: U209PN
« Responder #1418 em: Outubro 08, 2009, 09:08:36 pm »
Citação de: "papatango"
Solicito à moderação que actue, quando os espanhóis se metem nos raciocínios das pessoas.

Não adianta discutir o que quer que seja quando esta gente começa a dizer disparates.

¿Raciocínios?.............vomitos de mente enfermiza diria yo.......

Y aquí el único perseguido de teorias conspiranoicas disparatadas es Ud.....

Nunca he visto a alguien que odie mas algo que Ud a los espanhois, debe ser que le abandonó su novio espanhol y se quedó con el corazón roto, por que si no no se explica.

Una vez mas, para hablar de submarinos portugueses, el señor Papatango lo resume en insultar a Espanha y a los espanholes.............. :roll:
 

*

legionario

  • Investigador
  • *****
  • 1746
  • Recebeu: 421 vez(es)
  • Enviou: 435 vez(es)
  • +429/-7649
Re: U209PN
« Responder #1419 em: Outubro 08, 2009, 09:10:24 pm »
O Papatango fala de "jogo de equilibrios entre uma potência continental e uma potência atlântica" , eu acho esta noçao ou ideia algo antiquada. Portugal hoje faz parte da UE, futuramente contribuira para o Eurocorps.  A nossa segurança ja esta à partida garantida pela Otan e nao por um estado em particular, neste caso os EUA.

Portugal nao deveria ter uma base americana no seu territorio mas sim uma base da OTAN ou do futuro Eurocorps... Os americanos serao sempre nossos amigos, assim o esperamos sinceramente, mas atualmente Portugal faz parte dum outro bloco, o da UE, e nao precisamos especialmente da proteçao americana para além daquela que nos é proporcionada através da Otan .

Por outro lado, eu nao sou contra a presença americana nas Lajes, o que me irrita profundamente é que eles estejam la sem pagar . Sem pagar, talvez nao seja bem assim, porque os beneméritos portugueses que toleram esta situaçao devem cobrar alguma coisa por debaixo da mesa. Na minha opiniao comem todos da mesma gamela... é o que se depreende da atitude do PS, PSD e CDS quando se discutio na Assembleia da Républica a questao dos voos secretos da CIA...
"De joelhos diante de Deus, de pé diante dos homens"
António Ferreira Gomes, bispo
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5151
  • Recebeu: 747 vez(es)
  • Enviou: 1665 vez(es)
  • +8550/-4173
Re: U209PN
« Responder #1420 em: Outubro 08, 2009, 11:25:30 pm »
N pág 1 deste topico Jgs escreveu:
Citar
U209PN
por JGS » Sábado 10 Abr, 2004 4:12 pm

Mais informações da revista, já que o acesso on line é restrito.
O U-209PN terá 1800 toneladas, 62 m de comprimento, 21 nós de velocidade, e uma tripulação de 32.
Permitirá que todos os tripulantes tenham a sua própria cama e elementos femininos na tripulação.
Oito tubos lança torpedos e mísseis sub superfície.
Os tropedos que podem ser utilizados são:
Blacshark ou A 184 (de origem italiana);
Mk 48 de origem americana;
TP2000 de origem sueca ou DM2A4 de origem alemã.
Serão especialmente equipados para:
Missões de vigilância e guerra de informações.
É o que de mais útil consta do artigo.
JGS
JGS
 
Mensagens: 8
Registado: Quarta 24 Mar, 2004 1:46 pm
Localização: Évora - Portugal

Missões de Vigilância e Guerra de Informações.
 

*

Feinwerkbau

  • Membro
  • *
  • 283
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +0/-0
Re: U209PN
« Responder #1421 em: Outubro 09, 2009, 12:07:47 am »
o que será mesmo a maior valência...

se calhar apostar mais nos sensores do que nos torpedos, se me faço entender....

pah gente!! eu moro a 30 km de espanha e ainda não vi as movimentações de tropas que vós estais a ver................. já começou a invasão???  :G-beer2:

isto às vezes lembra o forumnacional...... :twisted:
 

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5610
  • Recebeu: 928 vez(es)
  • Enviou: 881 vez(es)
  • +739/-2716
Re: U209PN
« Responder #1422 em: Outubro 09, 2009, 12:42:02 am »
Fica um possível aviso à navegação

Citar
Taiwan pode comprar U-214 gregos     
Qui, 08 de Outubro de 2009 16:14

A imprensa internacional noticiou no início desta semana que Taiwan estaria considerando a compra de quatro submarinos do modelo U-214, construídos pelo estaleiro alemão DHW, e recusados pela Marinha da Grécia sob a alegação de defeitos técnicos. Outro potencial interessado nos submarinos seria a Polônia, conforme T&D noticiou há algumas semanas.

Embora a notícia tenha circulado na imprensa, oficialmente o governo de Taiwan nega qualquer negociação. Atualmente, a força de submarinos do país asiático, que tem relação bastante tensa com a China em razão do movimento separatista de 1949, opera quatro submarinos, sendo dois de origem holandesa, e outros dois americanos, construídos na década de quarenta.
http://www.tecnodefesa.com.br/index.php ... &Itemid=55
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12949
  • Recebeu: 3325 vez(es)
  • Enviou: 7946 vez(es)
  • +1202/-1989
    • http://youtube.com/HSMW
Re: U209PN
« Responder #1423 em: Outubro 09, 2009, 01:02:19 am »
Citar
construídos na década de quarenta.

 :mrgreen:
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5151
  • Recebeu: 747 vez(es)
  • Enviou: 1665 vez(es)
  • +8550/-4173
Re: U209PN
« Responder #1424 em: Outubro 09, 2009, 01:27:27 am »
Citação de: "Feinwerkbau"
o que será mesmo a maior valência...

se calhar apostar mais nos sensores do que nos torpedos, se me faço entender....

pah gente!! eu moro a 30 km de espanha e ainda não vi as movimentações de tropas que vós estais a ver................. já começou a invasão???  :G-beer2:

isto às vezes lembra o forumnacional...... :twisted:

Enfim, o Papatango num dos posts já explicou a parte em que os espanhois entram na equação dos submarinos, para bom entendedor meia palavra basta.