[dc]

Falam nos JLTV, como possível complemento dos Pandur. Talvez seja daí que vem aquela suposta aquisição de 250 L-ATV (JLTV) aos EUA.

[Cabeça de Martelo]

Falam nos JLTV, como possível complemento dos Pandur. Talvez seja daí que vem aquela suposta aquisição de 250 L-ATV (JLTV) aos EUA.

Não acredito nessa aquisição.

[tenente]

Falam nos JLTV, como possível complemento dos Pandur. Talvez seja daí que vem aquela suposta aquisição de 250 L-ATV (JLTV) aos EUA.

Não acredito nessa aquisição.

Que Deus te oiça, as nossas amostras de forças terrestres não necessitam de mais um modelo de VBL, necessitam sim de ter os PM/ACar/AAA  das frota Pandur e ST5.

Não seria muito mais LÓGICO, e económico, a adquirir um PM 4X4, se adquirisse uma das versões dos ST5 ??
Um 4X4 não tem a capacidade TT de um 8X8, portanto se tal opção fosse avante lá iam os BiMec(R) continuar um pouco menos coxos, no que toca ao apoio de fogos.

Abraços

[HSMW]

Falam nos JLTV, como possível complemento dos Pandur. Talvez seja daí que vem aquela suposta aquisição de 250 L-ATV (JLTV) aos EUA.

Não acredito nessa aquisição.

Nem nessa nem em nenhuma de novos concursos!! Novas armas e fardamento nem vê-los.... A única coisa que chegou foi a boina preta...
E as glocks talvez este ano...

[typhonman]

Carl Gustav ,

"mais acertada", ahaha, claro, quando não há dinheiro é assim.


Para isso não tinham estudado substituto desde 2006.. com os tão falados SPIKE.

[Red Baron]

Falam nos JLTV, como possível complemento dos Pandur. Talvez seja daí que vem aquela suposta aquisição de 250 L-ATV (JLTV) aos EUA.

Não acredito nessa aquisição.

Que Deus te oiça, as nossas amostras de forças terrestres não necessitam de mais um modelo de VBL, necessitam sim de ter os PM/ACar/AAA  das frota Pandur e ST5.

Não seria muito mais LÓGICO, e económico, a adquirir um PM 4X4, se adquirisse uma das versões dos ST5 ??
Um 4X4 não tem a capacidade TT de um 8X8, portanto se tal opção fosse avante lá iam os BiMec(R) continuar um pouco menos coxos, no que toca ao apoio de fogos.

Abraços

O que é que os JLTV tem a ver com a BiMec?

[PereiraMarques]

BIMec(R) - Batalhão de Infantaria Mecanizada de Rodas, diferente de BrigMec - Brigada Mecanizada.

[Red Baron]

BIMec(R) - Batalhão de Infantaria Mecanizada de Rodas, diferente de BrigMec - Brigada Mecanizada.

Sim , mas é uma força leve, media ou pesada?

[PereiraMarques]

Na nossa "doutrina" é média. BrigRR leve, BrigInt média, BrigMec pesada.

[Lightning]

BIMec(R) - Batalhão de Infantaria Mecanizada de Rodas, diferente de BrigMec - Brigada Mecanizada.

BIMec(R), diferente de BIMec(L).

Rodas... Lagartas.

O BIMec(L) é o batalhão de Infantaria da Brigada Mecanizada, que está em Santa Margarida, equipado com M113.

Os BIMec(R) são os batalhões de Infantaria da Brigada de Intervenção, situados nos quarteis RI13 de Vila Real e RI14 de Viseu, equipados com Pandur.

[Red Baron]

Na nossa "doutrina" é média. BrigRR leve, BrigInt média, BrigMec pesada.

Então os JLTV como veículos leves que são nada tem a ver com isso, certo?

[Lightning]

Na nossa "doutrina" é média. BrigRR leve, BrigInt média, BrigMec pesada.

Então os JLTV como veículos leves que são nada tem a ver com isso, certo?

Mas são de rodas.

[LM]

Na nossa "doutrina" é média. BrigRR leve, BrigInt média, BrigMec pesada.

Então os JLTV como veículos leves que são nada tem a ver com isso, certo?

Desconfio que o trabalho fala de JLTV como "conceito", não tínhamos ainda decidido avançar com os ST5.

O trabalho é claro: o ideal era ter os Pandur em falta (mas a 3000k cada é esquecer)... assim a solução é os "JLTV"; mas como acabamos de os encomendar e não vieram as variantes em falta para os BIMec(R) nem para as unidades a serem equipadas com ST5 🙄

[Red Baron]

Na nossa "doutrina" é média. BrigRR leve, BrigInt média, BrigMec pesada.

Então os JLTV como veículos leves que são nada tem a ver com isso, certo?

Desconfio que o trabalho fala de JLTV como "conceito", não tínhamos ainda decidido avançar com os ST5.

O trabalho é claro: o ideal era ter os Pandur em falta (mas a 3000k cada é esquecer)... assim a solução é os "JLTV"; mas como acabamos de os encomendar e não vieram as variantes em falta para os BIMec(R) nem para as unidades a serem equipadas com ST5 🙄

Mas o documento não fala só nos JLTV como porta morteiros?

[dc]

Na nossa "doutrina" é média. BrigRR leve, BrigInt média, BrigMec pesada.

Então os JLTV como veículos leves que são nada tem a ver com isso, certo?

Desconfio que o trabalho fala de JLTV como "conceito", não tínhamos ainda decidido avançar com os ST5.

O trabalho é claro: o ideal era ter os Pandur em falta (mas a 3000k cada é esquecer)... assim a solução é os "JLTV"; mas como acabamos de os encomendar e não vieram as variantes em falta para os BIMec(R) nem para as unidades a serem equipadas com ST5 🙄

Pode ser o caso, mas se sim, para quê utilizar uma nomenclatura diferente, quando há anos que que se fala neste tipo de veículo como "VTLB"? É que JLTV é um nome de um programa em concreto. É o mesmo que a Marinha dizer que quer FREMM, mas o navio em causa ser uma "fragata europeia multi missão" que nada tem a ver com a FREMM oficial.

Depois aquela notícia dos supostos 250 L-ATV, reforça o motivo por trás de serem tão específicos no nome dos veículos pretendidos.

Quanto à utilidade ou necessidade, é o mesmo debate de sempre. Fazia sentido os ST5 como é óbvio, mas se estes são "overpriced" face aos L-ATV que se presume que tenham algum tipo de desconto, é lógico que vão optar pela opção mais barata.