Relativamente à questão dos simbolos, estou de acordo. Os simbolos são apenas isso, e devemo-nos preocupar é com as ideias, ou com a falta delas, que é batante mais grave.
As massas preferirão sempre os "bonzinhos", chamem-nos cristãos ou comunistas. É preciso estar muito atento às superioridades morais de certa gente porque são muito rápidos a lembrar-nos da sua "superioridade".
Você tem naturalmente razão.
Quer os movimentos Nazistas, e falo do Partido Nacional Socialista alemão, quer os movimentos Comunistas, nomeadamento o Partido Comunista da União Soviética, afirmavam estar do lado dos bons.
É sempre muito difícil ajuizar racionalmente, quando se faz parte de uma multidão enlouquecida. As multidões são sempre muito fáceis de manipular.
Por isso, para podermos ajuizar pelas nossas próprias cabeças, acredito que o caminho é ter regras simples, que não necessitam de grande elaboração para serem entendidas.
A regra que referi acima, “
A liberdade de cada um acaba onde começa a liberdade do outro” é uma daquelas regras simples, que, quando respeitada, garante não só os direitos do vizinho, como os nossos próprios direitos.
Esta é uma regra lógica, eu aceito-a.
O único problema com esta regra é a sua interpretação.
Eu, por exemplo, perante os boatos que circundam o José Sócrates, acho que a policia que ainda temos, deveria tentar encontrar a origem dessas noticias, e, no caso de a encontrar, promover o respectivo processo.
Acho ainda, que quem quer que fosse que se tivesse feito eco de um boato, deveria ser punido.
No entanto, eu acho que tenho o direito de chamar mentiroso a José Sócrates, porque, num caso especifico, considero que esse senhor me mentiu, e como se diz na minha terra, as mentiras são como as cestas, “Quem faz uma faz um cento, se lhe derem verga e tempo”.
É sempre complicado determinar onde acaba a nossa liberdade. É sempre complicado aceitar que estamos a abusar desse mesmo direito, quando como é o caso do Sócrates, nos fazemos ecos de boatos, que podem ser apenas inventados. (e mesmo que não fossem, a intromissão na vida privada de cada um, é uma violação EVIDENTE da regra que acima referi).
Em qualquer dos casos, as práticas utilizadas e levadas a cabo, pelos sistemas comunista e nazista, implicam um total desprezo pela regra acima referida, o que implica, de minha parte, um total desprezo por essas ideologias.
Não há portanto qualquer problema, do meu ponto de vista, na utilização dos símbolos, mas quando organizações, promoverem e propagandearem ideias que coloquem aquele lei básica em causa, então essas organizações não devem ser permitidas nem toleradas.
E podes ter a certeza que se estivesse na terreiro do paço em 1974
dava um tiro naquele fraco capitão que era manipulado, e acabava a vossa Revolução podre.......
Viva Portugal de Ontem de Hoje e de Amanha
Caro Miguel, acho que se diz “amanhã”. E acima de tudo, não se apresse tanto em ser juiz e carrasco. Não lhe fica bem, e a razão que eventualmente tenha, acaba por perde-la.
So para te "exitar" um pouco mais em 74 eu ja era nascido,
e lutei sempre a minha maneira contra os camaradas dos teus partidos, porque em Viana do Castelo nos anos 80 havia muitos comunistas e russos que vinham envenenar o pais e eu Semper Fidelis
Caro Miguel, acho que se diz “excitar”
Outra curiosidade, tenho a impressão que nos anos 80 havia trabalho nos Estaleiros de Viana, por causa da construção de navios para a União Soviética, talvez nos queira informar melhor sobre o assunto, já que está tão bem informado.
Cumprimentos
