Eu ja sabia o conportamento dos calibres ha anos e fiz o teste por curiosidade de ver a capacidade das municoes de caça, dei-me ao trabalho de agarrar numa carabina 7,62 e compartilhar aqui consigo para ver se deixa de acreditar na Merd@ toda que se lê na internet, e o Sr tem a lata de me vir falar que nao se nota o cobre...
Continua a nao perceber, e continua fechado na mesma mentalidade, só porque fez 1 teste. Onde já estive poderia fazer tais testes, onde estou agora a viver nem uma faca posso ter a nao ser que me calhe ir fora.
Exprimentou com uma carabina, nao faco ideia do que está a falar porque carabinas há muitas. Nao fico surpreso que uma arma em 7.62 considerado carabina (que em varios dicionarios tem varios significados) no meu dicionario tal tipo de arma nao teria poder pra entrar nem 5mm... Experimente com algo "maior", entraria uns 7mm. Tal como disse VELOCIDADE. Uma "carabina" nao atira mais que 850m/s, ora nem 5mm em velocidade inicial faria.
Se realmente fazer outro teste, talvez um video a mostrar tudo, a municao, a carregar a municao e atirar, sem montagens, isto pode parecer um pouco preconceituoso da minha parte para consigo por nao confiar em si, mas neste mundo há muita gente que faria treta só para mostrar que o quer é realmente o melhor.
Se não fez os testes eu não tenho a culpa, se calhar na altura devia ter tido uma mentalidade mais aberta, é se há coisa q não sou é nada fechado e por isso faço testes em vez de falar do q vi ou li...
A carabina 7,62 tinha 24" de cano. Quer mais velocidade que isso?
Não preciso de provar a ninguém e se não quiser acreditar o Sr é que perde. No entanto pode sempre pedir a um amigo para fazer os testes por si.
Não tenho necessidade de inventar coisas e se há coisa pior para a reputação de uma pessoa é fazer uma coisa que depois é falsa e ser exposta.
Quando o Sr fizer o teste pode vir para aqui falar em metros por segundo e mais essa xaxada toda. De resto nao vale a pena falar porque o Sr prefere acreditar no YouTube onde nao é capaz de diferenciar perfuração inicial de Perfurações secundarias ou testes em gel balístico.
Esta "xaxada" toda nao vem do youtube, apenas lhe ditei o que poderia ser uma das manerias de voce ir ver, ou pode ir fazer mais testes, pode procurar onde o raio lhe manda. Se voce tem lata de me insultar a pensar que pesco tudo na internet, entao voce deveria saber realmente o que os 2 calibres podem fazer, mas infelizmente parece que nao. Já estive a olhar por este forum á anos, e cada vez que há um topico onde o senhor entra, se alguem diz 7.62 voce explode e diz tudo e mais alguma coisa pra forcar um gajo a engolir 5.56. Tem alguma maldicao contra 7.62? Foi algum trauma? Teve uma experiencia má que lhe faz venerar 5.56 como um Deus mal alguem menciona G3 ou 7.62?
Não sei onde o insultei, mas se o fiz, foi sem querer e peço desculpa.
Não tenho qualquer problema com o 7,62. Aliás, como já disse, sou grande fã e tenho tido a felicidade de usar vários ferros nesse calibre. Mas sei as suas limitações e uso-o para a sua função: Tiro de médio distancia ou um tiro onde necessito uma munição com mais massa.
Claro q se não tiver outra coisa uso-o para o que for, mas não é o melhor.
Já dá G3 não posso dizer o mesmo, infelizmente é um cancrozinho! Não temos outra coisa infelizmente, mas continua a ser! Só quem não conhece outra armas ou não passou centenas de horas com uma a treinar, pode dizer que é excelente.
A má experiência q tenho com ambos é as pessoas não conhecerem mais nada, não terem experiência com outras coisas e acharem que aquilo que conhecem ou conheceram é o melhor.
Se fosse assim eu também achava que a minha ex-namorada seria sempre a melhor!! Felizmente experimentei outras muito melhores...
Não, o 7,62 nao tem mais perfuração que o 5,56 e se nao fura a 100m tambem nao fura a mais. O 7,62 é mais pesado e por isso mantém mais as propriedades a longa distancia e com variáveis do meio ambiente à sua volta. O 5,56 fura blindagem de aço de 6mm enquanto que o 7,62 nao consegue.
Se não quer acreditar, tenho muita pena, continue a ver o YouTube em vez de ir para o terreno treinar...
Tal como tinha dito, está fechado na sua mentalidade, pensa que o combate é tudo a 100m. Portugal nao é só zona urbana. O que voce está a dizer já eu tinha basicamente dito, mas nao menciona o resto. A curta distancia 5.56 tem maior penetracao, a maior distancia 5.56 já perdeu a maioria das suas propriedades em que 7.62 continua com as suas, tendo nestas alturas mais penetracao que 5.56.
Sem ditar distancias, e penetracao nao está real mas é um desenho simples, diga que entendeu?
Ainda bem, que já me diz que o 5,56 tem mais penetração. É que antes não dizia isso.Até que enfim q já o convenci de alguma coisa. Começamos a aprender!!
Agora vamos lá emendar essa frase, o 7,62 mantém mais as suas características a maior distâncias, o que faz com que em alvos que já penetrava a 100m os continue a penetrar a 800. Enquanto que o 223 embora penetre melhor alvos a 100/300m a partir dos 500/600 perde muito essa capacidade.
Ou seja, a 900m o 5,56 ainda pode furar uma pessoa mas com menos energia cinética que o 7,62. Portanto o 7,62 ser mais eficaz a medias distâncias. Isso já sabiamos todos e não era o alvo da discussão.
Agora se o 7,62 não fura uma coisa a 100m também não vai furar a 800m.
Portanto, num confronto normal ate aos 300m que já é bem longe, e sem miras de aumentos, não é qualquer um que acerta, o 5,56 é uma munição superior porque permite perfurar blindagem dura que o 7,62 não consegue.
Agora o problema do 5,56 é não ter peso e ser facilmente desviado da sua trajectória após atingir algo. Se tiver de atingir alguém atras de cimento, madeira grossa ou vidro, a probabilidade de a munição peder eficácia é maior. É daí, se a munição 7,62 conseguir passar, SE CONSEGIUIR, ter melhores resultados nesse caso.
Mas isto não quer dizer melhor penetração, porque penetração é a capacidade penetrar algo e isso o 5,56 penetra coisas mais rijas que o 7,62.
É como o Sr diz, nem todos os combates são em zonas urbanas, onde há carros (já agora experimente dar uns tiros de 5,56 num carro), vidros e postes telefônicos!! Mas a maior parte do inimigo, tal como se viu ontem em França, usa blindagem!!
Percebe de uma vez por todas??
